/tt_p_zrp_026_0001.djvu
Sprawa lokalu Tatrza??skiej Stacji Naukowej Zak??adu Ochrony
Przyrody iolskiej J-kademii Kauk.
9.III .5I prof* dr W??adys??aw Szafer, w wyniku uprzedniego osobistego
porozumienia, listownie zleci?? dr Zofii Raawa-skiej-raryskiej
powo??anie do ??ycia Tatrza??skiej Stacji Naukowej Zak??adu
Ochrony Przyrody i obj??cie jej kierownictwa, a zarazem
wszcz??cie starali o przydzia?? dla niej lokalu.
1 4 . I H . t?? z??o??ono w M.K .Ni w ^rkopanem. podanie o przydzia?? lokalu
na parterze willi '?????mig??o??? , sk??adaj??cego si?? z 3 izb.
"Wskaz??wek co do trybu post??powania udzieli?? przewodnicz??cy
M.B.-N. Gryziecki *
2$.III ."
M.K.N. pisemnie powiadomi??a o przydzieleniu 3-izbowego lo??
kalu na parterze willi ???'??mig??o" na potrzeby Tatrza??skiej
Stacji Naukowej Z.O .i .
W ostatnich dniach sierpnia 1951 r. zg??osi??a si?? do TSN ZOP ob. He??
lene Koz??owska, powiadamiaj??c o otrzymaniu przez ni?? od
M.R.N . przydzia??u 2bs3esjba mieszkania w lokalu TSN.
Dr Z. Radwa????ka-Paryska zwr??ci??a si?? do MSN o wyja??nienia,
na co z MRN przys??ano do TSN komisj?? kwaterunkow?? z kie??
rownikiem wydz. kwaterunkowego MRN Kowalczykiem na czele.
Komisja ta podawa??a w w??tpliwosSd celowo???? istnienia ??SN.
8.XI .51 do TSN ponownie przyby??a ob. H. Koz??owska w towarzystwie
ob. Tomi??y Soiniak, urz??dniczki wydz. kwaterunkowego MRN,
z wiadomo??ci?? o uniewa??nieniu przez MRN przydzia??u lokalu
dla TSN be z pr aw a odwo??ania, jako MB^raKK.tRxAak303E!a3Lgg3t:
nieprawnie dokonanego.
Interweniowano w krakowskiej WEN i uzyskano obietnic?? za??
??atwienia sprawy.
J
14.IX."
w??a??ciciele willi ????????mig??o'* otrzymali od MRN pisemne za??
wiadomienie o odebraniu lokalu TSN i przydzieleniu go pry??
watnym lokatorom.; ob. H. Koz??owskiej z rodzin?? i ob. T.
Bo??niak.
15 .IX. ,?? nadesz??o p 4srao MRff, nakazuj??ce opro ;:uienie lokalu TSN i za??
wiadamiaj??ce o przydzieleniu 2 izb oraz kuchni ob. H. Koz??
??owskiej i 2 izb ob. T. So??niak, bez prawa odwo??ania.
38.1X.f?? dr Z. Radwaiska-Paryska zwr ci??a si?? osobi??cie do ???wc z e s ??
nego kierownika % dzia??u Nauki w KC PZPR, prof, dra Petru-
sewicza, z pro??b?? o interwencj??. *rof. dr Petrusewicz j??
przyobieca??.
18.IX . ???
MRN przys??a??a do TSN komornika i milicjanta w celu dokona??
nia eksmisji TSN i wprowadzenia do jej lokalu ob. H. Koz??
??owskiej z rodzin??. \ przedstawionym nakazie egzekucyjnym,
z niewiadomych pow??d'w, by??a mowa o usuni??ciu z tego lokalu
ob.ob. Paryskich, nie zas?? TSN. Wprowadzenia ob. Koz??owskiej
dokonano.
19.U l."
powiadomiono pisemnie MRN o z??o??eniu przez Zak??ad Ochrony
Przyrody u w??adz centralnych w Warszawie odwo??ania i za??
??alenia na zabranie lokalu TSN. przewodnicz??cy MRN o??wiad??
czy?? na to w osobistej rozmowie, ??e w??adz?? w Zakopanem
jest tylko Miejska Rada Karodows.
19.IX .???
Zak??ad Ochrony rrzyrody otrzyma?? od Wojew dzk ej Komisji ???
Lokalowej w Krakowie generalne zezwolenie na starania o
lokal dla TSN. Brak owego zezwolenia, kt'rego MRN w og??le
nie wymaga??a, pos??u??y?? jej za pretekst do uniewa??nienia
przydzia??u lokalu TSN, jako nieprawnie dokonanego.
/tt_p_zrp_026_0003.djvu
25.IX .51 Zak??ad Ochrony Przyrody wystosowa?? do MEN podanie o przy??
dzielenie powt??rnie TSN lokalu w willi "??mig??o1*, na pod??
stawie generalnego zezwolenia WKL.
1.X."
Zak??ad Ochrony j rzyrody przes??a?? do Rady Pa??stw?? za??alenie
z powodu pozbawienia 3BH jej lokalu.
4.X."
komisja odwo??awcza MEN przekaza??a do ojew??dzkiej Komisji
lokalowej odwo??anie TSN od decyzji 6iEN.
4.XI.???
WEIL powiadomi??a o wyznaczeniu na 16.XI .51 terminu rozpra??
wy co do lokalu TSN.
16.XI .???1 WKL orzeczeniem swym uchyli??a decyzj?? M&N i poleci??a
zwr??ci?? w ci??gu trzech miesi??cy lokal TSN, daj??c oh. H.
Koz??owskiej mieszkanie zast??pcze. Post??powanie MRN okre??-
txxjs x x x s x m s xshIh lono w orzeczeniu jako sprzeczne z zasadami pra??
worz??dno??ci .
Ob. H. Koz??owska odwo??a??a si?? do pa??stwowej Komisji Loka??
lowej.
;
23.1 .52 Pa??stwowa Komisja lokalowa odrzuci??a za??alenie ob. H. Koz??
??owskiej i poleci??a przywr??ci?? status quo dla TSN.
28.11 ."
wobec niewykonania decyzji WKL wys??ano do MKN pismo do??
magaj??ce si?? przyspieszenia wykonania tej decyzji. Jedno??
cze??nie powiadomiono WEN o nieza??atwieniu tej sprawy przez
MEN.
Z wr c o n o si?? te' do Ministerstwa Gospodarki Komunalnej,
Gabinet min. Mija??a, z pro??b?? o wejrzenie w spraw?? pozba??
wienia TSN jej lokalu i spowodowanie jak najpr??dszego wy??
konania decyzji WKL.
6.III . ??? wysijmo do Wojew??dzkiego Komitetu P2LH pismo przedstawia??
j??ce spraw?? zabrania przez MRN lokalu TSN i domagaj??ce si??
interwencji w tej sprawie.
4.IV."
wystosowano do PKL za??alenie na post??powanie w??adz miejs??
cowych w sprawie lokalu T&N, domagaj??c si?? przyspieszenia
wykonania decyzji WKL.
Zwracano si?? te?, do WKL, uzyskuj??c jej interwencj?? w MBN.
5.IV.???
ftiRN wystosowa??a do WBN pismo, t??umacz??ce zw??ok?? w wykona??
niu jej decyzji brakiem mieszkania dla ob. Koz??owskiej.^
6.IV."
wystosowano do Ministerstwa Gospodarki Komunalnej, Gabinet
min. Mija??a, pismo powiadamiaj??ce o post??powaniu w??adz
miejscowych i prosz??ce o spowodowanie natychmiastowego
wykonania decyzji WKL i PKL.
prof, dr ?. Szafer wystosowa?? do min. Petrusewlcze pismo
z pro??b?? o interwencj?? w sprawie przywr ceni?? TSN jej lo??
kalu w jak najkr??tszym czasie.
27.V."
wystosowano do Rady Pa??stwa'pismo, przedstawiaj??ce histori??
powstania TSN, zakres jfj dzia??alno??ci oraz spraw?? pozba??
wienia jej lokalu i prosz??ce, o pomoc w jego odzyskaniu.
31.V ."
Zak??ad Ochrony Przyrody otrzyma?? od Ministerstwa Gospodar??
ki Komunalnejt Gabinet min. Mija??a, pismo, donosz??ce, ??e
w wyniku interwencji Ministerstwa, MRN w Zakopanem zapew??
ni??a, i?? sprawa zwr??cenia lokalu TSN zostanie za??atwiona
w najbli??szym czasie.
7.VI."
wys??ano do PKL pismo z zapytaniem o prawdziwo???? twierdze??
nia kierownika wydz. kwaterunkowego MEN, Kowalczyka, o
rzekostej zmianie decyzji PKL.
17*VI???"
dr Z ??? Eadwa??ska-Paryska osobi??cie przedstawi??a w Minister??
stwie Gospodarki Komunalnej 1 w PKL stan sprawy 1 stosunek
w??adz miejscowych w Zakopanem do TSN. W PKL o??wiadczono,
??e nie tylko ??e stanowisko jej w sprawie lokalu TSN nie
2
O-
22.V."
/tt_p_zrp_026_0005.djvu
3
27. VI
13.VII
8.VIII
14. VIII
15.VIII,
10.X,
11.X,
15.x,
24.X,
25.X,
W ci??gu
I.IV .f
uleg??o zmianie, ale nawet zwraca??a si?? ona do MRN w Zako??
panem z ponagleniem i otrzyma??a zapewnienie, ??e wykonanie
decyzji y.KL jest kwesti?? najbli??szych dni.
,52 przes??ano prokuratorowi powiatoweim w Nowym Targu skargi
na post??powanie kierownika wydz. kwaterunkowego MRH, Ko??
walczyka, w stosunku do TSN.
,** przes??ano do redakcji "Trybuny Ludu" materia?? do porusze??
nia w tym pi??mie sprawy pozbawienia TSN jej lokalu i sabo??
towania przez w??adze miejscowe w Zakopanem decyzji w??adz
wy??szych. W nast??pstwie tego ukaza?? si?? w ??????Trybunie Ludu*
(nr 214, z dnia 2.VIX1.52, str. 6) artyku?? o. TSN i jej
walce o odzyskanie lokalu.
'* otrzymano z RN pismo, powiadamiaj??ce o ponownym rozpatry??
waniu przez IKL sprawy lokalu TSN na wniosek MEN.
"
Zak??ad Ochrony Przyrody wystosowa?? do PKL pismo, zawiera??
j??ce dfltne o TSN, jej powstaniu, zakresie dzia??alno??ci i
potrzebie jej istnienia. Pismo by??o spo^&odowane przez
wiadomo???? o ponownym rozpatrywaniu sprawy lokalu TSN w
PKL.
"
przes??ano do eolskiej Akademii Nauk, II Oddzia?? Biolo??
giczny, pismo prof. W. Szafera w sprawie lokalu TSN w celu
poparcia tej sprawy w PKL.
11 otrzymano pismo PKL, donosz??ce o postanowieniu wstrzyma??
nia wykonania poprzedniej decyzji przyznaj??cej TSN odeb??
rany lokal.
"
otrzymano z MRN pismo z dnia 8.X.52, gdzie ORN, w wykona??
niu postanowienia IJKL z dnia 25 stycznia 1952 r., zwraca
TSN odebrany jej lokal, a ob. H. Koz??owskiej przydziela
mieszkanie zast??pcze.
r* na wiadomo????, te ob. Koz??owska, wykorzystuj??c ^jakie?? zna??
lezione w Warszawie poparcie, zdo??a??a uzyska?? ponowne
rozpatrzenie w j KL sprawy lokalu TSN, a z przydzielonego
jej przez MRN mieszkania zast??pczego nie zamierza skorzy??
sta?? - wys??ano do przewodnicz??cego PKL dra Grossa pismo
przedstawiaj??ce ca??okszta??t sprawy i domagaj??ce si?? spra??
wiedliwego jej rozstrzygni??cia.
???
prof, dr W. Szafer przes??a?? prof, dr j etrusewiczowi pismo
dr Z, Radwa??skiej-Paryskiej do dra Grossa w sprawie lokalu
2SN z odpowiednim poparciem.
M przyby?? do TSN prokurator wojew??dzki Jan Bia??as z Krakowa
wraz z kierownikiem wydz. kwaterunkowego MSN, Kowalczykiem,
i odby?? wywiad z kierownikiem Stacji, dr Z. KadwaAsk??-
-Jrarysk??, oraz kontrol?? ksi??g i akt??w Stacji.
??imy (grudzie?? 1952 lub stycze?? 1953 r.) przyby?? na kontrol??
delegat PKL mgr lilamowski, ,ktv ry w podpadaj??cy spos??b
ma??o si?? interesowa?? spraw?? lokalu Stacji, natomiast
przedmiotem jego zainteresowa?? by??o prywatne mieszkanie
ob.ob. iaryskich, w kt??rej to sprawie mia?? z g ry powzi??te
nieprzyjazne nastawienie, bardzo mocno sdomijtaaniaaunE. zaak??
centowane .
3 odby??a si?? w PKL pono?,/na rozprawa co do lokalu TSN. Za??
wiadomienia o niej kierownictwo TSN nie otrzyma??o. Dr Z.
Radwar.ska-Paiyska, b??d??ca w rwczas w Warszawie, tylko przy??
padkowo dowiedzia??a si?? o tym i by??a obecna na rozprawie
wraz z przedstawicielem Polskiej Akademii Nauk, prof. M.
Gieysztorem, i zast??pc?? prawnym P.A.N# ^ozprawa prowadzona
by??a w spos'b niezwykle stronniczy, na wszystkie wyja????
nienia prof. Gieysztora odpowiadano, ??e s?? niewystarcza??
j??ce, odmu wiono parokrotnie dr Radwa??skiej-Paryskiej pra-
/tt_p_zrp_026_0007.djvu
4
wa zabrania g??osu w kwestii wyja??nie??, o ???dzia??alno????
stacji zapytywano ob. Koz??owskiego, a nie - jak by si?? wy??
dawa??o s??uszne - obecnego tam przedstawiciela P.A#N*, isrof.
Gieysztora, itp. Wreszcie i-KL wyda??a orzeczenie, zmienia-
^3QEM
j??ce decyzj?? z dnia 23 stycznia 1952 r., pozostawiaj??ce
ob. Koz??owsk?? w zajmowanym przez ni?? lokalu, rozszerzaj????
ce lokal s??u????cy TSK kosztem prywatnego mieszkania ob.ob.
Paryskich - mimo wyja??nie??, ??e jako sanodzielnym pracow??
nikom naukowym przys??uguje im prawo do dodatkowej powierzch??
ni - i przewiduj??ce, ??e w razie zg??oszenia przez iolsk??
/'kademl?? Nauk uzasadnionego wniosku o powi??kszenie lokalu
ToJS - prywatni lokatorzy mog?? by?? przekwaterowani do innych
mieszka??.
Wszystko to s?? tylko najg????wniejsze go??e fakty, tycz??ce
ai?? lokalu stacji. Chc??c wprowadzi?? w dok??adn?? sytuacj?? i warunki,
w jakich pracownicy Stacji miejscowi i przyjezdni wykonuj?? swe za??
j??cia - tomy trzeba by??oby spisywa??. Nieprawni lokatorzy z parteru
odnosz?? si?? do Stacji i. jej spraw wrogo, demonstruj??c to na ka??dym
kroku. 2amkn??li dop??yw wody do ??azienki, n i e ???pozwalaj?? korzysta?? ze
wsp??lej ubikacji na parterze i systematycznie niszcz?? hodowle ro????
lin g??rskich,
aklimetyzowanych w ogrodzie
Stacji, co mog?? stwierdzi?? liczni ??wiadkowie i spisywane protok????y.
Celowo robi?? w dzie?? zupe??nie nieprawdopodobne krzyki i ha??asy
(stwierdzone r wnie?? przez licznych ??wi&dk??w i protok????y) uniemo??li??
wiaj??ce jak??kolwiek prac?? umys??ow??, wieczorem za?? awanturuj?? si?? o
wszelki ruch w pokoju stacji i mieszkaniu ob.ob. Paryskich, twier??
dz??c, ??e "o 8 wieczorem ka??dy kulturalny cz??owiek idzie spa????? .
W tych wr??cz przera??aj??cych warunkach, kt-rych nie podobna w kr??t??
kim zestawieniu opisa??, jakakolwiek dzia??alno???? pla??.wki naukowej
i prace badaczy sta??ych i przyjezdnych staj?? si?? prawie fikcj??.
JNikt, kto osobi??cie nie stwierdzi?? tego, co si?? dzieje i co wypra??
wiaj?? narzuceni Stacji lokatorzy, nie jest w stanie uwierzy?? w mo????
liwo???? podobnego absolutnego braku jakichkolwiek ludzkich hamulc??w,
nie m??wi??c o kulturze. I to s?? warunki istnienia i dzia??ania jedynej
w Zakopanem plac'wki naukowej!