/tt_p_184_0111.djvu

			SEZON ZIMOWO HIPPICZNY W ZAKOPANEM 
W J ci??gu bie????cego sezonu, zw??aszcza w miesi??cach 
* * styczniu i lutym odbywa??y si?? w Zakopanem, na 
nowo za??o??onym torze hippicznym Komitetu Imprez 
Sportowych, urozmaicone konkursy konne i wy??cigi 
w????kiem. Rozpocz??te w zesz??ym roku, przybra??y one 
obecnie skrystalizowan?? ju ?? form?? i powoli zaczynaj?? 
nadawa?? zimowemu sezonowi w Zakopanem, znami?? 
sezonu hippicznego. Oparte na wzorach zagranicz?? 
nych, zamiary wprowadzenia konnego sezonu zimo?? 
wego w Zakopanem wyda??y bardzo dobre rezultaty 
i chocia?? wiele trzeba b??dzie popracowa?? jeszcze, to 
ju ?? teraz uzna?? trzeba wielki sukces o pierwszorz??d?? 
nym dla Zakopanego znaczeniu. Najwa??niejszy pro?? 
blem jaki ujaw ni?? si?? przy wprowadzeniu zawod??w 
hippicznych w uzdrowisku, polega?? na konieczno??ci za?? 
??o??enia i utrzymania toru wy??cigowego i konkurso?? 
wego. Problem ten zosta?? tego roku rozwi??zany szcz???? 
??liwie i jak w poprzednim numerze ??Zimy?? informo?? 
wali??my, wznosi si?? obecnie w Zakopanem rozleg??y 
stadjon hippiczny dobrze spe??niaj??cy swe zadanie. 
Pr??cz konkurs??w hippicznych, kt??re dzi??ki udzia?? 
??owi wojskowych zawodnik??w o bardzo wysokiej kla?? 
sie budz?? wielkie zainteresowanie, odbywaj?? si?? tak??e 
na stadjonie wy??cigi w????kiem i to tak z je??dzcem jak 
te?? i samym narciarzem. Zawody te powszechnie ??u?? 
biane zagranic??, tak??e i w Zakopanem przyj????y si?? do?? 
skonale i nale??y mie?? nadziej??, ??e wnet wyrobi si?? typ 
zawodnik??w specjalist??w, gdy?? wy??cigowa jazda w?????? 
kiem narciarskim nie jest zbyt ??atw?? rzecz??. 
Ponadto na specjalne podkre??lenie zas??uguje ini?? 
cjatywa, id??ca w kierunku obudzenia zainteresowania 
wy??cigami konnemi w??r??d miejscowej ludno??ci. O d?? 
byw aj?? si?? wi??c wy??cigi g??ralskie oraz zawody skj??- 
ringowe dla zawodnik??w g??ralskich. My??l to bardzo 
szcz????liwa, gdy?? zw??aszcza -obcych, pierwszorz??dnie 
zajmuje nieznany mu bli??ej element etnograficzny, b???? 
d??cy dla?? zupe??nie niecodziennem zjawiskiem. 
Protektorat nad zawodami hippicznemi w Zakopa?? 
nem obj???? Pan Prezydent Rzeczypospolitej, dodaj??c 
im wiele ??wietno??ci, na kt??r?? dzi??ki dobrej organiza?? 
cji w zupe??no??ci zas??u??y??y. 
S??owem, w Zakopanem zadomowi?? si?? nowy ro?? 
dzaj sportu, uprawianego w zimie, kt??remu ??yczy?? 
wypada powodzenia i rozwoju. 
fot. Schabenbeck ??? Zakopane 
18 
2>t 
s.18.
		

/tt_p_184_0112.djvu

			li??my blisko znacznie wi??kszego zwyci??stwa, byli??my 
blisko pierwszego miejsca w 18-ce, co da??oby nam zu?? 
pe??nie inne szanse w mistrzostwie. Os??abienie Bronka 
Czecha przekre??li??o w swoich skutkach nadzieje, jakie 
z jego startem w Oberstdorfie wi??zali??my. Jakie by??y 
przyczyny tego, ??e Bronek, kt??ry zawsze na 18 kim 
jest pierwszym, dla kt??rego ten dystans jest najodpo?? 
w iedniejszy w obecnej chwili, zawi??d?? w??a??nie tu, gdzie 
by?? najpewniejszym, pok??adane w nim nadzieje? Wina 
nie le??y po jego stronie. Os??abienie, kt??re go powali??o, 
opad??o r??wnie i innych zawodnik??w. Z tego samego 
powodu odpad?? M??ller, najpowa??niejszy konkurent 
niemiecki w tym biegu, odpad?? Bock ??? uwa??any przez 
Niemc??w za najgro??niejszego rywala Czecha i Mul?? 
lera w kombinacji, uleg?? mu Bauer, mdlej??c na me?? 
cie ??? a i Karol Szostak tylko dlatego uzyska?? 4-te 
miejsce, ??e os??abienie objawi??o si?? u niego dopiero na 
ostatnim kilometrze i poprostu ??nie mia?? czasu spuch?? 
n??????. Fatalny wyb??r trasy, przeci??gni??cie startu przez 
wielk?? ilo???? startuj??cych, a w pierwszej linji reakcja 
po sprinterskim wysi??ku sztafety z dnia poprzedniego, 
wychodz??ca zawsze w 24 godzin po biegu, z??o??y??y si?? 
na fatalne w swych skutkach os??abienie. Trasa, zawie?? 
raj??ca podej??cie, zjazd i bieg po r??wnem w ??jednym ka?? 
wa??ku?? mog??a zm??czy?? najsilniejszego. Po podej??ciu 
7-kilometrowem nast??powa?? zjazd ??? jedyny na ca??ej 
trasie. I zamiast szeregu drobnych zjazd??w, kt??reby 
urozmaica??y bieg i pozwala??y zawodnikowi na ma??e 
odpoczynki, mamy jedno jedyne miejsce zjazdowe, 
o r????nicy wzniesie?? 1450???815 m, a wi??c mniej wi???? 
cej zjazd z hali G??sienicowej do Zakopanego, w tem?? 
pie wy??cigowem, technicznie trudny. A potem r??w?? 
nina, przerwana jednem tylko, ale zato ostrem podej?? 
??ciem. To, ??e Bronek uleg?? zm??czeniu mo??na ??atwo 
w yja??ni??. Natomiast znacznie trudniej pogodzi?? si?? 
z m y??l??, ??e dzi??ki temu jedynemu fatalnemu przypad?? 
kowi stracili??my Mistrzostwo Niemiec. Bronek w nor?? 
malnej formie mia??by prawdopodobnie not?? 20 za bieg, 
tj. pierwszy czas. Nawet ze swymi stosunkowo kr??t?? 
kimi skokami mia??by, je??eli nie pierwsze, to w ka??dym 
razie jedno z pierwszych miejsc w kombinacji i w Mi?? 
strzostwie. Zapewne ??? rz??dzi?? tu przypadek. Ale cza?? 
sem trudno pogodzi?? si?? w??a??nie z przypadkiem. M u?? 
simy dobrze wiedzie??, ??e drugi raz takiej okazji mie?? 
mo??e nie b??dziemy. Zupe??ny brak konkurencji skan?? 
dynawskiej, sta??ej na Mistrzostwach Niemiec, odpad?? 
ni??cie w biegu dwu najpowa??niejszych ??kombinato?? 
r??w?? niemieckich, Miillera i Bocka! 
Skoki by??y tylko epilogiem. W ??a??ciwie by??y one 
tylko jedne nasz?? pora??k??. Mi??dzy Szostakami a s??ab?? 
drug?? klas?? niemieck?? istnieje w skokach r????nica, je?? 
??eli nie klasy ??? to przynajmniej silna przewaga na 
korzy???? Niemc??w. Czech wyr????nia si?? nieskaziteln?? 
form??. M ia?? mo??e w powietrzu naj??adniejsze skoki 
w Oberstdorfie. I s??dziowano sprawiedliwie ??? bo de?? 
kompozycja jego noty przy uwzgl??dnieniu d??ugo??ci 
daje noty stylo-we ponad 18. Minimalne odbicie u Cze?? 
cha, zupe??ny brak odbicia u obu Szostak??w zadecydo?? 
wa??y o d??ugo??ciach. Kto chcia?? w tym konkursie wyj???? 
na jakie takie miejsce m usia?? mie?? przynajmniej jeden 
skok ponad 50 m. W szyscy trzej zwyci??zcy skakali po?? 
wy??ej 55 m! D??ugo??ci naszych skoczk??w (u Szosta?? 
k??w 38, 36 i 31 stoj??co, ??? 42 z upadkiem) by??y r??wne 
najs??abszym konkurentom w tych skokach, takim jak 
Krebs lub Wahl, kt??rzy nigdy nie skacz?? i skakali 
v/ tym konkursie tylko dlatego, by utrzyma?? dla W ahla 
not?? 20 i od niej odpowiednio obni??a?? not?? Szostaka. 
31 m to najkr??tszy zdaje mi si?? skok w konkursie na 
109 skoczk??w! Recknagel, Kratzer, Glass, Erm el na?? 
wet, Mott, ba, nawet Lantschner lub Bosio z Austrja- 
k??w skakali odwa??niej od naszych, skakali nie tak pi??k?? 
nie ??? ale zato z rozmachem i si????. A je??eli skocznia 
wymaga pracy ??? to tylko prac?? i wybiciem mo??na na 
niej doj???? do wyniku. 
O 
pora??ce w Oberstdorfie niema mowy. Zaj??li??my 
w 50 kim trzecie, w sztafecie trzecie, w 18-ce drugie 
i czwarte miejsce. 11 w skokach i 8 w kombinacji, to 
ju?? gorzej. Nie jest to wi??c pora??ka. Trzeba mie?? jed?? 
nak odwag?? cywiln??, by przyzna?? si??, ??e w Oberstdor?? 
fie trzeba by??o zdoby?? Mistrzostwo lub by?? bardzo bli?? 
sko ??? a tak??e trzeba powiedzie??, ??e mieli??my wyj??t?? 
kowo szcz????liw?? sytuacj?? w 18-ce. Przeciwnik jest dzi?? 
od nas silniejszy. Mo??e Czech jeden jest lepszy od naj?? 
lepszych Niemc??w. Niemniej troch?? s??abszych jest tam 
10 ??? a zawodnik??w o klasie Antoniego Szostaka kil?? 
kudziesi??ciu. Liczebnie jeste??my s??absi. 
Sprawa jest narazie odroczona. Odroczona ??? do 
tej chwili, w kt??rej wystawimy reprezentacj?? opart?? 
nie o kilkudziesi??ciu narciarzy jednego okr??gu ??? ale 
tak jak Niemcy ??? reprezentacj?? opart?? o 160.000 nar ?? 
ciarzy kilkunastu wielkich okr??g??w. 
Wtedy b??dziemy walczyli w r??wnych warunkach. 
B ieg rozstawny 
5x8 kmna 
Mistrzostwach 
Niemieckich 
w Oberstdotf 
*7