/016.djvu
Mi??dzynarodowa konferencja towarzystw
turystyki g??rskiej
I Wdniachod.5d-o7 sierpnia odby??si?? w Zako-
1
p??nem mi??zynarcdowy zjazd delegat??w towa??
rzystw turystyjci g??rskiej pa zaproszenie Polskie??
go Towarzystwa Tatrza??s^jego, dzia??aj??cego z u-
Ipowa??nienia Asocjacji si0$5a??skich towarzystw
turystycznych. Celem ujazdu by??o rozpatrzenie
potrzeby i mo??liwo??ci utworzenia sta??ej wsp??lnej
imi??dzynarodowej organizacji towarzystw alpini??
stycznych, oraz ustalenia ideowych podstaw ta??
kiej organizacji. Udziat w zje??dzie wzi??li: Konser.
V..V . Jeni??ek imieniem Asocjacji s??owia??skich to-
iwarzystw turystycznych i Klubu czeskos??owac-
Ikich turyst??w, prof. Ivan Rajew imieniem Blgar-
isko Turisticesko Dru??e-stwo, dr. Piotr Minelle im.:
I???Club Alpin Fran??ais??? in??. Jan Czerwi??ski, prof,
dr- Goetel, p. Stanis??aw Osiecki, dr. Emil Stolfa i
jp. \V. Mileski imieniem Polsk. Towarzystwa Ta??
trza??skiego-, dr. Otto Sjogren imieniem ???Svenska
tFj??Mfcluben???, G. V. Ouchteflony imieniem ???Svenska
???(Turistf??reningen??? i major Rom an is zy n imieniem
j???Savez Planina rskich Drusiava Jugoslavije???.
Zhacizna ilo???? towarzystw alpinistycznych, jak:
austrjackie, holenderskie, belgijskie, s zw a jc a rs kie
i tureckie, jakkolwiek nie wys??a??y na zjazd swych
delegat??w/wyrazi??y pisemnie swe zadowolenie ze
Izwo??ania' .zjazdu i okaza??y wielkie zainteresowa??
nie jego- wynikami.
Na wst??pie ??os-ta??y wyg??oszone trzy zasadnicze
!refera ty, a w szczeg??lno??ci: ???lde#0gjk alpinizmu???
przez majora Romaniszyna w j??zyku francuskim,
???Oohirona przyrody i tworzenie Park??w Narodo??
wych oraz ich stosunek do turystyki g??rskiej" ???
przez prof, dra W- Goetla w j??zyku niemieckim i
???Praktyczna wsp????praca towarzystw turystyki
g??rskiej??? przez mg. W . Mileskiego .w j??zyku fran??
cuskim.
,
???,
W wy niku przepro wa dzo nej dyskusji na temat
powy??szych referat??w wyrazi??.zjazd jednog??o??nie
??yczenie, aby: 1) ochrona przyrody stanowi??a za??
sadnicza cz?????? sk??adow?? ideologii alpinizmu; 2)
m??ode pokolenie turyst??w wychowywano w mi??o??
??ci do g??r; 3) d????ono do prostego i skromnego ??y??
cia w g??rach oraz unikano urz??dzania zb??dnych
dla turysty u??atwie?? i udogodnie??; 4) zwalczano
manj?? rekord??w wszelkiego rodzaju w wykony^
waniu turystyki.
W sprawach ochrony przyrody, w szczeg??lno??
??ci, powzi???? zjazd nast??puj??ce uchwa??y: 1) konfe??
rencja uwa??a jako rzecz koniecznie potrzebn?? o-
chron?? pi??kno??ci przyrody g??rskiej, kt??ra jest za??
gro??ona przez zbyt wielk?? eksploatacj??, industria??
lizacj?? i cywilizacj??. Ochrona przyrody jest w tem
znaczeniu funkcj?? i racj?? bytu turystyki g??rskiej;
2) na g??rskich obszarach rozmaitych kraj??w mo????
na osi??gn???? t?? ochron?? przyrody w znacznej mie??
rze drog?? specjalnych ustaw, oraz przez zak??ada??
nie Park??w Narodowych. Jest rzecz?? bardzo wa??
??n??, aby zagro??one obszary by??y strze??one, od-
^3.var.ityo}a* 113,
no??ne przepisy ??ci??le przestrzegane, a nadto, aby
pa??stwo oraz organizacje spo??eczne i alpinistycz??
ne przyczynia??y si?? do powi??kszania tych obsza??
r?? w ; 3) konferencja wi:ta z .rado??oi?? i uznaniem
fz????o??enie Parku Narodowego na granicy Polski i
Czechos??owacji w. Pieninach, kt??ry jest pierwszem
w Europie urzeczywistnieniem Parku Narodowego
wsp??lnego dwom pa??stwom. Zak??adanie podob'
nych park??w Narodowych stanowi istotny interes
dla rozwoju turystyki wysokog??rskiej i dobrych
stosunk??w mi??dzynarodowych.
Wreszcie, w sprawie mi??dzynarodowej wsp??????
pracy towarzystw turystycznych, zaleci?? zjazd je??
dnog??o??nie wymian?? publikacyj, powo??anie do ??y??
cia w poszczeg??lnych krajach centralnych biur dla
wymiany dia,pozytyw??w, konieczno???? wymiany
zapatrywa?? poszczeg??lnych towarzystw na roz??
w??j ideologii alpinizmu i jej realizacji oraz wpro??
wadzenia na zasadach wzajemno??ci dla cz??onk??w
towarzystw turystyki g??rskiej ulg i u??atwie?? w
przekraczaniu granic pa??stwowych i korzystaniu
ze schronisk podobnie, jak to reguluje konwencja
i turystyczna polsko-czeskos??owacka i uk??ad Pol??
skiego Towarzystwa Tatrza??skiego z Klubem cze-
skos??owackich turyst??w.
Ponadto w ko??cowej rezolucji uchwali?? zjazd
powo??a?? do ??ycia komisj??, maj??c?? na celu ustali??
zasady mi??dzynarodowej- organizacji towarzystw
alpinistycznych na podstawie wy??ej wspomnia??
nych wskaza??. W sk??ad tej komisji wesz??y wszy*
stkie towarzystwa turystyki g??rskiej, reprezento??
wane na zje??dzie. Uczestnicy zjazdu wyrazili jed??
nak jednog??o??nie ??yczenie, i?? byliby nader zado??
woleni, gdyby takie delegaci innych towarzystw
alpinistycznych zechcieli wzi???? udzia?? w pracach
komisji w og??lnym interesie turystyki g??rskiej.
Prezydentur?? komisji obj???? Club Alpin Fran??ais,
wiceprezydentur?? Svenska Fj??llkluben, a sekreta??
riat generalny Polskie Towarzystwo Tatrza??skie.
Z wy??ej przedstawionego przebiegu obrad zjazdu
okazuje si??, ??e uczestnicy tego?? podj??li z wielk??
gotowo??ci?? inicjatyw?? Polskiego Towarzystwa
Tatrza??skiego dotycz??c?? uj??cia g??rskiego ruchu
turystycznego w mi??dzynarodow?? organizacj?? o-
m i part??* o wsp??lne zasady ideowe.
m j Jeste??my ??wiadkami powstawania i krysializo-
H ' wania si?? wielu wsp??lnych d????e?? i idej kultural-
m i nego ??wiata, przez co coraz ??ci??lej zbli??aj?? si?? do
??? isiebie poszczeg??lne narody i usuwane bywaj??
E dziel??ce je r????nice.
Pro jekto wana federacja alpinistyczna ma st&oon-
y wi?? jedn?? z takich or ganiza cyj kulturalnych, zmie-??? ???
H rzaj??cych do zbli??enia tu ryst??w europejskich na
??? wsp??lnej platformie ideowej i poprzez mi??o????
k przyrody do wzajemnej mi??o??ci lud??w. Polskie *
??? Towarzystwo Tatrza??skie, stanowi??ce najwi??ksze
p i najstarsze zrzeszenie turystyczne w Polsce, oraz
Iv nieustaj??ce w pracy ideowej na polu turystyki,
mo?? e z uzasa dnion?? dum?? poda?? do publicznej
Ej wiadomo??ci, ??e jego ideowe zasady, przyj??te
i przed pi??ciu laty przez Asocjacj?? s??owia??skich to-
! warzystw turystycznych, staj??_ si?? r??wnie?? pod-
f walin?? mi??dzynarodowej organizacji turystyki g??r
I Iskiej, daj??c chlubne ??wiadectwo kulturalnej pracy
I polskiego spo??ecze??stwa.
Z przyjemno??ci?? te?? zauwa??y?? nale??y, ??e wszy??
stkie s??owia??skie towarzystwa turystyczne g??r??
skie, zrzeszone w Asocjacji, z ca???? gorliwo??ci?? i
pe??nem zrozumieniem wsp????pracu j?? z P ol skie m
T owa rz y stw e m Tatrza??skiem nad ustaleniem ide o
wych zasad turystyki g??rskiej i wprowadzeniem
ich w ??ycie.
Wko??cu nadmienia si??, ??e uczestnicy zjazdu od??
byli urocze wycieczki do Pienin i do Morskiego
Oka, przyczem zagraniczni go??cie wyra??ali sw??j
zachwyt nad pi??knem g??r polskich i z wielkiem
zainteresowaniem o raz uznaniem ogl??dali tereny
!Park??w Narodowych, a to ??wie??o za??o??onego w
jPieninach, oraz projektowanego w Tatrach.
: W trzecim dniu zjazdu delegat szwedzkiego to-
' wa rzystwa alpinistycznego Svenska Fj??llkluben
dr. Otto Sj??gren wyg??osi?? w przepe??nionej publiez-'
no??ci?? sali hotelu ???Bristol??? odczyt o Parkach Na-
\ rodowych i turystyce g??rskiej w Szwecji. Odczyt
ten fachowo opracowany oraz ilustrowany oko??o
100 prz e??r oc za mi wzbudzi?? nade r wielkie zainte??
resowanie.
Nastr??j zjazdu by?? nadzwyczaj serdeczny; zain??
te res o w a nie przedmiotem konf erencji bard zo wiel ??
kie. Nale??y si?? te?? spodziewa??, ??e prace zjazdu
nie p??jd?? na marne, lecz, ??e przeciwnie, znacznie
przyczyni?? si?? do ,pchni??cia na nowe tory akcji i
n ad.u spraw nienien i i w??ascivvpm zor ga niz owan iem /
turystyki g??rskiej na polu mi??dzynarodowem.