/131_0001.djvu
-
ROK VII
Nr 57 (2184)
A
KRAKOW
Pomedzla??ek 26 II 1951
Dzii na stronie ..: Dziennik sporlOwy
Ceno 15 gl
-
Rz??d ZSRR wysoko oceni ka??dy krok W. Brytanii
rzeczywi??cie zmierzaj??cy do polepszenia
stosunk??w mi??dzy obu krajami
Odpowied?? rzqduradzieckiego na 'not?? rzqdu brytyiskiego
IOSKWA (PAP). Agencja TASS
donosi:
Dnia 17 lutego b. r. wiceminister
5praw zagranicznych W. Brytanii -
Strang Wr??czy?? ambasadorowi ZS:??R
W W. Brytanii Zarubinowi not?? rz??-
du W. Brytanii stanowi??c?? odpo-
wied?? na not?? rz??du radzieckiego z
20 stycznia b. r. w spraw
e .narusze-
nia Przez rz??d W. Brytanh anglo-
:radzieckiego uk??adu "o sojuszu w
wojnie przeciwko Niemcom hitlero-
wskim i ich wsp??lnikom w Europie
oraz o wsp????pracy i pomocy wzaje-
mnej po wojnie" z 26 maja 1942 r.
24 lutego wiceminister spraw za_
granicznych ZSRR Gromyko przy_
j???? ambasadora W. Brytanii p.
Kelly i wr??czy?? mu not?? rz??du ra-
dzieckiego, tsanowi??c?? odpowied?? na
wymienion?? wy??ej not?? brytyjsk??.
Poni??ej podajemy tekst noty rz??-'
du radzieckiego.
NOTA RZ??DU. RADZIECKIEGO,
DO RZ??DU BRYJ'??JSKIEGO
W zwi??zku z not?? rz??du W, Bry-
tanii z d, 17 lutego 1951 r. minister_
stwo spraw zagranicznych Zwi??zku
Socjalistycznych Republik Radziec-
kich ma zaszczyt o??wiadczy?? co na-
st??puje:
W nocie z 20 styczniab. r. rz??d
radziecki przytoczy?? niezbite , dowo_
dy, ??wiadcz??ce o naruszeniu Przez
rz??d W. Brytanii zobowi??za?? wyp??y_
waj??cych z anglo-radzieckiego uk??a-
du .:l,. 26 ,maja 19_42 'r."o S<;ljU5zU 'w
wOJnIe przeciwko Niemcom l:1i,tlero-
wskim i ich wsp??lnikom \vEuropie
oraz o wsp????pracy i pomocy vvzaje_
mnej po wojnie". Rz??d W. Brytanii
nie mog??c obali?? tych dowod??w u-
ciek
si
w swej nocie ?? i 7 luteg
do
zmyslen i oszczerstw,obliczonych na
to, aby przedstawi?? agresywn?? po_
lityk?? rz??du W. Brytanii jako poko_
jow??, pokojow?? za?? polityk?? Zwi??z..'
ku Radzieckiego jako agresywn??. -
Jednak??e tego rodzaju pr??ba uchy_
lenia si?? od odpowiedzi w sprawie
przestrzegania zobowi??za?? z tytu??u
uk??adu anglo_radzieckiego jest nie_
dorzeczna, gdy?? fakty demaskuj??
rz??d W. Brytanii, dowodz??c, i??
.wbrew uk??adowi nie prowadzi on
polityki utrzymania pOkoju, lecz po_
lityk??agresji, polityk?? rozp??tywa-
nia wojny.
I Rz??d !!,a,d>zJiecld zmusrrony j???5t po-
nownie przypomnie?? to, co uk??ad
anglo-'Tadz'ecld z r. 1942 stwierdza
na temaJj; zobowi??za?? W. Brytan:i
i??. Zwi??'llku Radzieckiego. w sprawie
Niemiec.
Artyku?? 3 tego uk??ad u g??osi:
"Wyook'e uk??adalj??ce M?? sir()Uy
o??w:adc
alj??, i?? pragn?? po????czy??
si?? rz: innymi jednakowo my??l??cy-
mi pa??stwami w przyj??ciu' prO'Po
'
!'lYcji, dO.yC2??cychwsp??lnych d;Lia_
??a.n w okre.:ie powojennym w celu
utrzymana pok;oju i prLec;wsta
wienia si?? agresji.
A?? do zaapmbowa:n;ia tych pro-
porz:ycj.j pod
jm?? one po .zako??cze-
niu d'l:ia??a?? wo'jenny,ch WlSze!iwi?? powt??menie ag1:esji
1 pogwarlcen:e pokoju przez Niem-
cy .lub jaJ.d???!kolwiek inne pa,??sl
o
;zw,??'(:ane z nimi w akiach ,aogres1ji
w Europie". .
Tak w:E!c piffi"Wsz.a cz?????? 3 arf[,yku_'
iu r??;O'bo:wJ??zuje uczes',nik??w uk??adu
do reaI1:w
aJniQ polityki ws.p????pracy
we ws:z
st
.c,h sipI'a,wach do
Y'Cz??cych
,a'Poblie'Z
ma :??gr
sr. w tym r??wnie??
w spra,w;e memleokiej.
,!ymC'L:asem, W. Brytania, poczy-
rna'J??c . od r., 1,946, POSz??a
n?? drog??,
a rrnanOW.C1e drog?? 'n'weczenia
wS1p??
pracy i podwa??atiia uk??adu.
Wys'tarczy >przytoczy?? takie prey'k??a_
dy ject109!Jrcnnych a1kcj'i ' rz??dl\1W.
Bryrt,an:i. w .s?rawl
Niem'ec,ja>k:
po????crt:me w try>b,
separao??.yS:yC'Z_
:nyl'I1 w r. 1946 angIelskiej i amery-
ka??s!kiej sh:e.fy okupacyjnej Nie_
miec, do kt??rych nas"t??priieprzy????- :
iona zostala r??'Wlt1ie?? strefa francu_
-a, wskutek: czego,N:emcy rOOb:
IOs.'a??y na dwie cz????ci: .wprowad'2JE!-
!Ide VI Niemczech zachodnich odr??b':'
nej . waluty, co omatecz.nie naJI'uszy??o
jedno???? ekonom czn?? Niemiec i do-
prowadz:??o do likwidacji rady kon_
troli, z??o??onej z proodmawicieli C??ite_
rech, moca!!'stw: sformow.anie w try_
bie 1gepa.!!'a;y>$tyC2l1ym m??du bonn_
sk1ego dla N emiec 'zachodnich co
stworzy??o przes7Jk:ody na drodze do
przywT??cernia jedn;o??c: pa??<;l:wa nie.
mieckiego: sepantysty>czna odimow,(j,
,przygotowl1??tia traktatu pokojowego
Gl Niemcami i wprowadzenie narzu-
conego strefom zachodn' ch Niemiec
sta:tutu olrup.acyjnego w celu prrze.
d??u??en:a okupacj,i na czas nieokre_
??lony .
Wszystkie te kroki podj??te zostaly
w trYbie separatystycznym. bez u.
zgodnien4a z ZSRR i bez Jego udzia.
??u. Ta..k wi??c Anglia. II. nie Zwi??zek
Radziecki, wYrZek??a. si?? polityki
wsP????pracy w kwestii niemiecki???'j
i tym sa????1YID na.ruszyla a.rtyku?? 3
uk??adu aUglo.radzieckiego.
I I Dr:t1iga cz?????? 3 artyku??u uk??adu
zobowi??zuje uczestn'k??w uk??adu.
do pooj??c:a wszelkich k-rok??w, aby
uniemo??liwi?? 'Powt??rzenie agres'ji
i pogwa??cenie j)okoju >przea: Niem,cy.
Zgoon'e z tyl!l1 uchwa??y konferencji
jalita??skiej i poczdamskiej kwesti,i
niemieckiej r??Q'OOwi??'La??y uczestnik??w
konfe,rencji do ??C' s??ego real i:zowania
polityki d
m'Jita!ryzacji i di:In{)kra-
tyz:acji Niem:ec.
Tymczasem, wbrew powy??szemu,
rz??d auglelsk'. zamiast dokonywa.
,.demok
aftYrzacji,.Ni
ni$c,. . ,zacz????
przywra.ea?? w pl'??wachprzyw??dc??w
faszys,tow.skich or8l1J przeprowadza??
stopn:ow?? faSzyzacj?? Niemiec za.
chodnich. Po zwolnieniu '!{ruppa z
w'??zienia, rz??d angielski przywr??ci??
do wIa
w Zag????biu Ruhry Krll1p-
,pa i jego imperialie':yeznych
przY'jaci????, 'r/:Wo[ni?? z wi??denia
m.a,nych !aszyS'towsk'<:h gene_
ra????w obozu hitlerowskiego i odda??
im tlJ powro1em w??adrz??, prze??lado..
wa?? i w dallszym ci??gu prz:e??ladude
demokratyczne i miIDij??ce pok??>j ??y-
.wia??y w Niemczech zachodn:ch. Jecl-
nocre??nie rz??d angi.el'skizamiast do_
konywa?? demmrt;a
acj.j Niem'ec,
zacz???? odlbudowywa?? prnemy.;U wo-
.jenny w N:emczech, prna
,
z
'a??caj??c
Zag????bie Ruhry, w baz?? przemys??u
wojennego, z'acz???? OdTadza?? regular_
n?? anni?? niemieck?? z ge??neTa:??ami
faSlZystowskim' na ozeJe zacz???? prze_
ltSz??a??ca?? Niemcy !Zachodnie w ba2;e:
wypadow?? d1a nowej wojny agre_
sywnej. .
WszyStlk,ie te kroki l'1,??d ang'.e
:9ki
podejmowa?? i nadal podejmuje
'\'lbrew niejedn{)kTotnym .prote\5tom
rz??du !!'adzieck'ego i z pogwa??ceniem
dTugiej cz????ci 3 alityi!tu??u uk??adu
angi1o-radzieckiego. .
Talk w.i??c Anglia w okre??lony ,gpo_
s??b p,otwa??ci??a SIwe robovri??zari'a.
W Slprawie 'Zapolbie??enia odrod.zeniu
m:litarywnu w' Niemczech, w spra_
"rie demokratyza,C'ji : demilitaryzacji
Niemiec podwa??aj??c 'tym samym
podstawY Ulk??lidu an,glo
radziec:k';ego
i poro'7.Um:e?? ja??ta??sko-poczdam-
skich.
III Rz??d radzie ck:, uwa??a za ko-
, n'ecme rp.cnownie zwr??ci?? uwa,
g?? !"l??du W. Brytanii r??wnie,?? na t??
. cz?????? uk??adu an
lo_radzieck-ego, w
k6rej je
mowa o niedopuszczal-
no??ci udzia??u W. Brytanii i ,Z,:,v ??zik
Radzieckiego w jaklchkoh,v.eK:: b??dz
koaHcjach, wymierzonych prze c wko
jednemu z uczestnJiik??w ruik??:3.dll. .
. Artyku?? 7 uk??adu anglo-radzlec-
kiego g??osi:
, Ka??da z wysokich uk??adaj??-
cy
h si?? stron zobowi
zuj,e si?? nie
zawiera?? ??adnych sOJuszow i nie
bra?? udzia??u vi jakichkpiwiek b??d??
koalicjach, wymierzonych prze,ciw:
ko drugiej wysokiej uk??adaJ??,=eJ
si?? stronie". .
Je??li 'chodzi o Zwi??zek Radziecki,
to rz??d radziecki ??ci??le przestrzega
:r??wnie?? tegp zobowi??zania. Ani je
t;len uk??ad, podpisany przez Zwi??zek
Radziecki, nie jest wymiea.'zonyfjrze-
ciwko W BrytanU lub jakiemukol.
wiek. innemu, krajowi spo??r??d soju.
sznik6w w 'czasie wojny z.Niemcami
hitlerowskim!. Zwi??zek Radziecki
nie bra?? i nie bierze udzia??u w ja-
kichkolwiek b??d?? koalicjach ant y-
brytyjskich. Wszystkie uk??ady
Zwi??zku Radzieckiego z innymi kra.
jami europejskimi, podobnie jak u-
k??ad anglo_radziecki, zmierzaj?? do
utrwalenia pOkoju w Europie i ma. '
j?? na celu niedopuszczenie do odro.
dzenia militaryzmu niemieckiego i
agresji niemieckiej. .
Je??li rz??d radziecki ??ci??le prze_
strzega?? i przestrzega zaci??gni??tych
zobowi??za??, to rz??d W. Brytanii ja-
wnie depcze zobowi??zania, kt??re W.
Brytania zaci??gn????a z tytu??u uk??adu
anglo_radzieckiego. Rz??d W. Bryta-
nii wraz z rz??dem Francji by?? ini_
cjatorem utworzenia tzw. "unii za_
chodniej", kt??ra od samego pocz??tku
nie ukrywa??a swego wrogiego sto-
sunku do ZSRR, Nast??pnie W. Bry-
tania i Stany Zjednoczone utworzy.
??y p????nocno_atlantyckie ugrupowanie
pa??stw, przy czym z wielkich mo-
carstw, kt??re nale??a??y do koalicji
antyhitlerowskiej, tylko Zwi??zek
Radziecki wy????czony zosta?? z grona
..uczestnik??w paktu p????nocno_atlan_
tyckiego, W tym stanie rzeczy naj- ,
zupe??niej oczywista jest bezpodsta-
wno???? powo??ywania si?? na obronny
charakter unii zachodniej i ugrupo-
wania p????nocno-atlantyckiego, Co
wi??cej ,fakty dowodz??, ??e zar??wno
unia zachodnia jak i ugrupowania
p????nocno.atlantyckie wymierzone s??
bezpo??rednio przeciwko ZSRR i
. krajom derilOkracjl1Udowej:'
Obecnie agresywny charakter u-
niizachodniej i ugrupowania P????110_
cno-atlant.ycldego, zosta?? ostatecznie
zdemaskowany. Wszelkie o??wiadcze_
nia na .temat obronnych cel??w tych
ugrupowa??, kierowanych przez an-
glo-ameryka??ski blok mocarstw,
straci??y ,sens :1; chwil??, gdy do ugru_
powa?? tych zacz??to wc,i??ga?? Niemcy
zachodnie z ich ????dnym odwetu
rz??dem z Bonn i z armi?? zachodnio_
niemieck??, mi kt??rej czele stoj?? ge_
nera??owie hitlerowscy.
Rz??d W. Brytanii pomim\l mUcz2-
niem o??wiadczenie rz??du radzieckie-
go, zawarte w nocie z 20 stycznia b.
r., i?? rz??d W. Brytanii, podobnie jak
rz??dy USA i l<'rancjl, zaj??ty jest w
chwili obecnej organizowaniem so.
juszu wojskowego z Nieqlcami
a-
chodnhni przeciwko Zwi??zkowi Ra-,
dzieckiemu i ltrajom demokracji lu.
dowej. Rz??d angielski nie zdecydo-
wa?? si?? zaprzeczy?? temu o??wiadczc.
niu rz??du radzieckiego i, nie mo??e
tego uczynM, nie. wpadaj??c w sprze-
czno???? z oczyWistymi ??' wszystkim _
znanymi faktami. .
Tak wi??c, pomagaj??c VI odradza-
niu ,regulamej armii niemieckiej i
w odbudowie niemieckiego przemy-
s??u wojennego i wkraczaj??c przy
tym na drog?? bezpo??redniego soju-
szu wOJskowego z d??????cym do od
wetu rz??dem w Niemczech zachod-
nich, rz??d W, Brytanii brutalnie de-
pcze uk??ad anglo-radziecld.
IV Y W nocie z 17 lutego rz??d W.
Brytanii ucieka. si?? do brutal-
n
'ch oszczerstw pod adresem Zwi??.
zku Radzieck
ego oraz pod adresem
Bu??garii, W??gier i Rumunii, gdzie
istnieje ustr??j demokratyczny, kt??_
ry po??o??y?? raz na zawsze kres reszt_
kom faszyzmu VI tych kt;a:iach.
Wiadomo dobrze, I?? rz??d W. Bry.
tanii" d??????c do prz
-wr??cenia w
drodze przemocy w mi??uj??cych po-
k??j demokratycznych pa??stwach
Europy wschodniej w??adzy faszys.
t??w i innych agresywnych elemcn_
t??w, popiera w tych pa??stwach
wrog?? dzia??alno???? u!l'rupow???? f
.
szystowskich, kt??re stawiaj?? sobie
za cel orga,nizowlI.nle spisk??w dla o-
balenia ustroju ludowo. demokraty.
eznego.
. W ??w
et1e tych ,fakt??w ??mieszne
s?? ?odeJmowane przez rz??d W, Bry_
tanii w nocie z 17 lutego pr??by
przedstawienia sIebie jako obro??cy
praw cz??owi
a i podstawowych
swob??
oraz mowiania o jakiej?? in..
gerencJi Z
??zkuRad...??ecldego w
(Doko11.c:enie M"str.
)
W 70 rocznice urodz1n
Depesza KC PZPR do Williama Z. fostera
WARSZAWA (PAP). Komitet
Centralny PZPR przes??a?? na r??-
.. ce przewodnicz??cego Komuni'stycz-
nej Partid USA - W:JJiama Z. Fo-
s>tera, z okazji 70 :rocznicy jego uro-
dzin - deJ!les
?? tre??ci na,st??l:Juj??cej:
Do
Tow. WllUama 1Z. Fostera
Przewodnicz??cego Partii Komu-
n115tyczne,t USA
W Im!eniu Polskiej Zjednoczonej
Partii Robotniczej. przesy??31lDY Wam,
. drogi towarzyszu, :??', okazji '?O-leola
Waszych urodzin, najserdeczniejsze
??yczenia d??ugich lat zycia, i pracy dla
dobra narodu 'ameryka??8klego i
sprawy p,okoju.
Wasza. piti??dzlesl??cioletniil. dzia??al-
no???? w obronie praw i btteres??w
mas pracuj??cych USA, w s??u??bie po-
koju, post??pu I socja.lizmu zyska??a
Wam powszechny szacunek I g????bo-
k.", sympati?? bojownik??w o post??p I
demokracj?? na C/i??ym ??wiecie.
Polska klasa robotnicza zna Was I
ceni jako wielkiego syna ludu ame-
ryka??skiego, p??omiennego irl
erna.
cjonalist??. I W3'bltncgo l)rzyw??dc?? l
nauczyciela Partu Komunistycznej
USA, kt??ra, wychowana w dnchu
wierno??ci zasadom marksizmu-leni.
nizmo, walczy - w trudnych warun.
kach terror?? i prze??ladow???? - prze-
ciwko rozP??tywaniu nowej wojny
??wiatowej pl'zez ameryka??skich Im.
perialist??w, o pok??j i przyja???? ml
dzy narodami.
Zycz??c Wam osoblScie ?? kierowa,.
nej przez Was Pa.rUI Komunlstycz..
nej USA dalszych sukces??w w wiei"
Idej walce o pok6j, kt??r?? dz,i?? pro-
wadzi cala post??powa ludzko????, po-
z.
rawlamy Was jak najgor??cej.
Kom
tet Centraln;-'
Polskiej ZjednoozoneJ
Parlii Robotnicze,!
,Wybory do Rad Najwy??szych'
6 republik zwi??zkowy cli Z S R R
,
IO
KWA (>PAP). W n,ie
leJ?? .25 iutego odby??y 1;i?? wYbory do Rad
NaJwyuzych SZe??CIU republik zWl??zltOwy??h: Ukrai??skilej, Bia??oruskiej
UzbecJdeJ, Ormia??skiej, Turkme??sltiej i Esto??skiej. '
Jak w:adomo, w ubieg???? niedziel?? duj?? si?? na'Lwiska 18.550 lwndyda.
18 lute'go odby??y s,i?? ,wybory do Rad t??w- przyw??dc??w pat,t,ij !)QIsz8-
Najwy??szych, pows,ta??ych drzi,es:i??ciu wickiej cz??onk??w rzadu l'ad1Jiec.k'???_
!rCipuhl k r.zwi??
wwych.
go, rob
tnik??w, ch????'m';??w , P rzeds',"u_
We WSZYiS
iMch republiika.ch !1'.wi??z-
t"
I kowych jako pierwszy kandyda.t wicieli 'nteligench pracuj??cej ora7
. znajduje si?? na 1:stach wyho'l"czych dr.da??aczJ
pol tycznych i spO??eCZ!lych
w??dz narod??w Zwi??zilm Radzieckie- pvs'lczeg??lnych republik.
go i mas praCUlj??cych ca??ego ??wiata Ludruy???? k.a??de'j flj repuhlii{, w
- JOrzef 6t8l1'n. . kt??rych odbywaj?? '.'/i?? wyoory, po..
Og????em na. li.!rta,ch wy.borczy<':h w:rta??a dzie?? 25 lutego ihowytn!i suk
5t:e??ciu r
Dul1)11k 11.'W:i??:zkacy na rok b:ei????cy, przed-
s
awlOny w referacie prezesa O??""
Micha??SlllJi i m:niosteT D??b-'Koc',o??.
Po podS!lunowaniu dy.1ku'!lH pr2:&L
sekire,tar
a generalnego ZSCh pos.
Jawo'Ni>klego, plenum uehwaH??o re-
zolu-cj?? p.??lirtymn?? i gospodarcz??.
Na froncre w Korei
PEKIN (PAP). Og??oszony w !O-,
bot?? lronmni>kat dO'W??dztwa na-
e1Qego korea??skiej armil ludowej
podaje. ??e oddzia??y armili ludowej i
ochot.nicy chi??scy kontynuowali ope-
racje bojowe na wszystk;ch odcin-
kach troll1tlL
*
NOWY JORK (P
). Oficjalnie
podano do wiadomo??cir te w YOl1'el
zgin???? dow6
ca IX lforpl1Su smerf"
b??skiego' ,eci..
yrant Moore,
t
'h1 Koogres:e Obroilc??w Pokoju,
Jeste??my g????b01.1{o przekonani, ??e
wa.lika o pok??j 2, irnJp???l-ialilsrtyczl1ymi
,pod??egaczami wojeI1Jl']ymi llIostan;e u
wie??czona pe??nym zwyci??stwem.
Na,u:ka PoJsk: IJudowej do??o??Y'
wszelkich wysHk??w. aby umocni??
??wiatowy front waliki o po'k??j'".
Schacht W Pary??U
, PARYZ (PAP), Do Pary??.a przy.
by?? w pi??tek :many
brodn1ian
wojem1Y, hi'1:1???X'owski "sz
jako' asYstent I wykladowca cMmii fiZyczno!.
nast??pnie od 1923 r, jako prde.", tec.htwlog.4
cheroj, W ci??ilu 6weJ drogoletniej pracy' ??'.'d.
, f Z W adz'kj wy.
g!"I"
,\;.i hl"",," ci
tl1l1Y, I1dzia?? :r.bn.ki. J"" r??rwnJ????
<:homLonll1 zneg'O. frOr.
'w ..rgan.1zow41IIu lus,t,Yt
doI!&??' ...pr.a
clI kO'
z.wadn! blerZ<9,??JJk
Y""w, ..dy szk??l wy??.
mjteliU ..d
adz??c dzla/'al<101i?? p":"a
.zych j:::;
tndcb
_aJ cbwll swego zyelo,
gI=?? w"d2r
waniu Plaw ??
le??nlego, "
W ci'l
.weJ d
l1g..I6tn1f1J iUla??a1't1(.io! .
Uitowej prof. Zawadzki og!Olsil ??mikl<'!f
/132_0001.djvu
!
..
DZIENNIK POLSKI
Nr. 57
....
Odpowied?? rz??du. radzieckiego. na not?? rz??du brytyjskiego
(Dokoiwzenie Z6 str. 1.)
wewn??trzne sprawy Bu??garii, W??-
gier i Rumunii czy te?? Grecji,
Do tego rodzaju oszczerczych
twierdze?? rz??d W. Brytanii ucieka
ui?? r??wnie?? w zwi??zku ze zmianami
w rz??dzie czechos??owackim, kt??re
nast??pi??y w lutym 1948 1', i kt??re
rz??d W. Brytanii usi??uje przedstawi??
jako jaki?? przewr??t zagra??aj??cy rze-
komo pokojowi. W,iadomo jednak, ??e
zmiany te wywo??ane zosta??y 'faktem,
I?? pod kierownictwel,n ameryka??-
skich i innych obcych agent??w, w
tym r??wnie?? oficjalnych przedstawi_
cieli dyplomatycznych USA, w Cze.
chos??owacji przygotowywano zamach
stanu. kt??ry mia?? pozbawi?? nar6d
czechos??owacki jego niezawis??o??ci
narodowej i podporz??dkowa?? Cze.
eh'?5??o:wacj?? dy,ktatowi anglo.,amery_
kansluemu, Wyst??puj??c \"ol Radzie
Bezpiecze??st:wa przeciwko propozy.
cji w sprawie przeprowadzenia tak
zw. ??ledztwa. w Czechos??owacji, o
czy
wspO!
llna nota rz??du W. Bry.
tan,li, Z"":l??zek Radziecki spe??ni??
IIwoj obowi??zek, broni??c suweren-
ny?h praw Czechos??owacji i zapobie.
gaj??c jaWil1emu pogwa??ceniu Karty
ONZ, kt??ra zabrania tej organizacii
mieszania si?? do wewn??trznych
spraw pa??stw.
. R
??d radziecki traktuje dale1j jak.o
kurIozum pr??b?? !rZ??du brytyjslklego
przY'branla pozy obro??cy :t1J'
eres??w
narodowych Jugos??awi!. Lu.dzi??? .ra-
dzieccy pot??p:aj?? i 1;J??d?? pokoia??
obecnych w??adc??w jugos,??owia??. "ch
!ta to, ??e wprowadz:.u u siebie re??:'!l1
:faSllYsto'W1il1cl, w rodz.aju re??imu
Franco w" H,s'liPa.nH I poobawHi ua-
rody Jugos??awii el???mentarn}"ch praw
. demok'l'altycznych. Ludzie radz:eccv
poL??op:aj?? li b??d?? poe od kilku
ju?? m'e3,i??cy burz?? miasta' wSIe
iIrorea??skie. ogJ:iubiaj??c kore,a??czy-
!k??\V. gwa??c??c kobie1y kore a??,sk " e,
morduj??c dr,deci i starc6w kare a??-
likich.
R
??d radziecki uwa??a r??wnie?? za
:niepowa??ne i ??mies:me powo??ywanie
"I
noty angielskiei na ruch WYZW0-
leii,("'y na M>laiach, w Indochinach
l' in'1ych krajach z jednoczesnym 0-
f:1kar
n!em rz??du rad'1.ieckie
o, ??e,
wyrarai??c symrmtie dla walki wy-
z\Volenc7.ej uciskanych narod??w.
tym samvm ni??umaczy?? chyba po'??pie.
chem przy Clpracowyw.an'u naty.
gdy?? w Au
I:i dobrze wiadolffio, ??e
"etrajki. i tl8!burzenia sp.o??eczne"
iSltnia1??y nie tY'lko na d??ugo pI"'led
naszymi c:w.sami : prned utworze-
n:em Biuro Part:i Komunistycznych
i Robotniczych, lecz r??wniei na dhi-
go przed naszym ,pokol
niem,
V II No,09. rz??du angielskiego nie
. broni ju?? manych tw:erdze??
prem:era AtJtlee. jakoby ZWl??rzelc
Raoo:ecki nie dokona?? po wojl1!ie
demobilizucji swych wojsk. Zdaj??c
sob e spraw?? II': ca??kowlltelj absurdal_
no??ci twierdzen:a premiera AttIee
n{)ta stwierdza, ??e nie ma podstaw:
by w??tpi?? o demobiJi
a'Cji wojsk ra-
dzieck ch po wojnie.
No'a dOdaje jednak i?? rz??d ra-
dziecki zdemobUizowa?? tylko pewn??
ilo???? ??o??nierzy z maksymalnej liczby
powo??anych do wojslta' w C'lasle
wojny. Powy??sze twierd;t;en;e noty
angielskiej jest 'oszczerslwem rzu-
conym na Zwi??zek Ra<
eoki, W
rzeczywisto??ci rz??d radrzieolci doko.:.
na?? zasadn:'Czej : merokiej demob:-
lllZacji swych. wojsk, demobilizuj??c
pmy tym 33 roczniki. N:
t tak jak
Zwi??zek Rad'Z:eoki n,e potrz
bowa??
SIlerok:???j demdbilizacji wojsk ra-
dziecki,ch, gdy?? ooz pO'W'fotu milio-
n??w rz,demolb Hzowanych ludz: na
po!,a i do f,abryk, Zwi??zek Radrzlecki
n:e tylko nie m??g??by wrganiz,o'\va??
rozkwitu ekonomicznego po wojn'e,
lecz nie m??glby nawet odbudowa??
zn 's'Zczooych przez niemieckich oku-
pant??w okr??g??w, mias1, linii kole.
jowych, przemys??u, roln',obwa. Ne.
gowa?? te fakty mog?? ty??ko lumie,
k:??rzy k"eruj?? si
ch??ci?? OC'"lemla-,
nia Zw'??zku Radz:eckiego.
Nota angiel&ka utrzymuje ??e si??y
zbrojne Zwi??zku Radziecldego li.
czebno??cIa, SiW?? przewY??S1Laj?? ",
chwiIl obecn??j si??y zbrojne wszy_
s
,itlch kraj??w za,ehodnie
razem
W2'l??tych. Powy??sze twierdzenie no
Iy a.ngielsldej jest r??wnie?? . ()s'U'Zer
&hv
:po:i1 'adresem ZWI??zku Ra.
,:'
dzleokiego.' W chwili obecnej 1'. '
azebno???? si?? zbl'oljnych Zwi??zku Ra.
dzieok:eg{) w????czaj??c w to wojska
l??dQwe, lJtrnictwo .Jmarynark?? wo-
j1oon??, dor??wnuje liczebno??ci si??
zbrojnych ZSRR prze.d rozlpocz??c!em
dl1lgiej wojny ??wiatowej w r. 1939.
Tymczasem si??y
rojne trzech tylko
cz??onk??w agresywnego pa'k lU atlan-
tyckiego .- Site'n??w Zjednoczonych,
AngI:i i Fr.ancji - licz?? obecn'e,
wl??czalj??c w to 7!ax6woo wojska l??-
dowe i lotni,c:two, jak r??wn,e?? ma-
rYll1ark?? wojenn??, prv2sz??o 5 milio_
n??w lutdz,i. przy czym s:alnej i
wieloletniego rektora Uniwersytetu
Warszawskiego, uczci??o Polskie Tow,
Fizyczne nadaniem mu, dyplomu ho.
norowego cz??onka towarzystwa.
Cyrk chi??ski przyjecha?? do PolskI
70:osobowy zesp???? znakomitego
cyrku chi??skiego przyby?? do Warsza.
wy. ZeSpo??owi
towarzyszy orkies??1'a
Teatru Narodowego w PekJ,n
e.
>
'.J
/133_0001.djvu
DZYENNIK POl:sm. ,
s
Nr.57
-
Racjonal1ne stGsow3nle lek??w
Zasadniczo w ,ka??dym lecz.nictw:e,
W szooe.g??lno??ct za'?? w ??ecZnl.:ltwle u-
spaleczniran'iczn
m. Obawi??Z'ldem
lekaNa jest wpajanie pacjentow: za-
'UfanA.a do pTOd'UJkcji lek??w kra:o
wych. Pmede w:mygt'kim 7.a?? lekarz
powin'en u??wiadamioD?? og???? spole-
cze??stwa ??e najwa??t1'iejszym d na
-
IS'kutec:,znr'ejszym lekiem jes't prom
ktYka _ odipowiednie za:polb!ega.nte
chori""",y Prl'''!:
.,r:Yw
aw18''
A. Ho1.:&n??tac, F. Fo,rnalczyka. 19,00: Wszechnica Ra.
diowa. 19.40: 32 lekcja j??zyka rosyjskiego -
kul"/! l. 20.00: Dziennik I -..!adorno??ci sporu, we.
20,30: Muzyka. 21.15: "Now. ksi????ki", 21.301
Muz. I sklualno??cl. 22.00: Aud. ilLeracka. -
22,20: Konc: w "Hykonaniu orli., p. R. pod dyr.
SE'rl:l!y??sklego.
&
(
OZE
Z
I h??:. r.1:X
;tili'0
Mapa. Beslddu Zachodniego (II wy..
danie, szkicawe) abejmuj??ca g??rskie
tereny turystyczne ad Cieszyna Pl)
St\ch?? - uka??e si?? w najbli??szych
dniach nak??adem bielska-bialskiego
addida??u PTTK.
i1 pomys????w ra.cjoua.liza.torsldcb
zg??asili w ub. r. racjanalizatarzy za..
k??ad??w naprawczych parawaz??w I,
wagan??w nr, 3 w Nawym S??czu. -
Zg??aszane pamys??y przynias??y
185.444.40 z?? aszcz??dno??ci. Nawa
s??deccy racjanalizatarzy wsp??lpra-
cuj?? z a??radkiem metadycznym ra
cjanalizatarstwa w Krakowie,
W. clli??ym wojew??dztwiekrnkow..
sk!m trw.aj?? przygatowanla do w:Q";.
,s??rniejaikcjoi s:cwnej. W po'WleclQ..
tQlfoowsikim przygotawuje: .
!?? ta
x
??kcj??, by w
r. powje1'li!C!1
laUJP
'G;Jr'
wY ro??lfu1 zlbozow
ch wraos11:l.g2,
r('P0
ro,??litn pas:,ewnych o 4%. w" stg..o.;,,;;
I d . k t ,,... W M;.ccJ1P'i\l' I 1iI:.'6'
SIU'n {U oD! o lU
/134_0001.djvu
:I
DZIE!'1'NIK POLSKI
r. 57
.....
-
, .
CWKS llUCiQla lU limolUuch MistrzostlUach POISMi
Stanis??aw Marusarz nadal nailepszym skoczkiem
Zakopane. - 8 dni WSP????zawodnictwa naszych najlepszYch !Spoi towc6w
w dyscypl"nach zimowych, narciarstwie, ??y??wiarstwie figurowym i je??dz:e
l!izybk'ej na lodzie, zako??czy??a w niedziel?? na:ipi??kn1ejsza konkurencja:
otwarty konkurs skok??w na w'e??kiej skocznI p4)d Krokwi??. W og??lnej
punktacji zespo??owej zwyci????yli sportowcy Centralnego Wojskowego Klu-
bu Spoll'towego przed Kolejarzem i Gwardi??.
'1.
KO??JJk,urs skJoIk??w wYWo??a?? OLbt2Y- 1 r1.lS3.t1l.?????:n 87
pIld., W??gl"lyt1kiewicwm
anie !Za:ntere&OIW,anie. Pom przebywa- ,i G??,sL,enic?? An.dnejem po 85 pkt.
jl??cymi w Zallooipanem lronkul"S og1??- Wawrytkiem 84,5 pkt., Jai11kowsk:m
,ca??y ty19i??ce r:t"ZY'jezdny
i'l) ca??ego i Foctedk m p:o 83,5 pkt. Dr'lIiga ko-
krwjru. le>jlka p,rzynios'??a poprr3Jw?? d??ugo??ci
Nagle oc ???lPl?????1ie !1: solboty na n'e- Gkok??w. na Co W1P
yn???? d??ut??l9zy ??oz- I
dzi'el?? 'lmi???ni'??o cz????eiow1O stan ??nie- b:,eg. Andrzej Macrusac'Z skJacze 63 m,
giU. kt??cv by
7lUipe??nie mokl:'Y J nie jedna:k podlPiera si??, tmci szanse
pOIZrWala?? zaw,odn kom na roiz;w:n ??- na lepEJze m'ejsc'e, Ta)lel!." skJa:oze
e:e wi??lksz.ei :SZywszystkim. ??e k,tllltut-a fi'lY'C'Zna ma
!];1("'Zyg.otowY'wa?? sportowc??w do wy-
'.'JOki'??i sl]x.ruwno??ci w )::t'alcy j obron.:'e.
Ja!ko iPierw."zy odda?? S:COk Ma
u-
a,
z And1iZe.j. Jeg.,) skok, drogo??ci
55,5 m: poprawill' W??gt"Zyukie'\\Ti'CZ 56
m, J, Daniel KTrlept,ow,sk.i' 57,5 m,
W' eezcl.'ek 60 111. Stanisl31w MaruJ"ac'??
63' m, ccaz Fl:'oss 56 m. Taljner i Ku-
:La 'OOyskali Po 52,5 m, Po p;erwsz,ej
[!wIelce
':wk??w ,r:r.:{);wad'li?? St Mat'u-
san 101,5 pkt. priZed' Wieezccik em
97,5 ?kt.. J. Klizep'towsk:m 97 IPlk
,
Kul?? 92 pkt., :FeoS>8rrn 91,5 pIkt., TaT-
nerem 90 pkt. Kozakiem 88 pkt. A, Ma-
Gwardia-Ogniwo Tarn??w 20:0
w boksie
w .potkani'U pi??;,ci,a.nskian o mistrzo.tv.o kI, A
o.
r??gu krakal"??lski
go miE}d4y Gwardif! Krak??w
.. Ogniw.e.ao. Trurn??w, wohec nadlIleg, komisja
dz;ow.ka przyznala Gwardh punkty walko-
werem, W spotkaniu wmarzy.kim wygre??
f.:warola 11:1.
W drugir??, spotk"""" Wl??knlarrz Kraik??w....,...
.uis"wa! "Ulli'! O??wi??cim. 10:10. Spotl<.ante
..tak, na ows!kl Kr L16,!!
mln., 2. Ku??ma Kr 1.21,3 mLn., 3. Gajd1rlk11i<"
wlcz SI. 1.21,3 mln.; - 200 m kLas.; '1. K.u-
!l:io.k. SI. 2.54,3 mln.: 2. Kra'tJrSe SI. 3.01,1 mln.
3. KubllS Kr 3.09,6 min.: _ 400 m dow.: 1.
Gremlowslki S1. 5.15,3 mln.; 2. Krokoszyfu!!:.i
Kr 5.25,1 min.; 3. MU6lo1 SI. 5,47 min., -
!Sztafeta 4 X 200: 1. ??!??k 10.32,2 min.: 2. Kre'.
lIt??w 10.52 mili.
, W mecro pllk,l wodnej ??l??sk p<>k.:"a?? K7a-
Mw 7:4 (5:1).
Dalsze wyniJd:, Warszawa-\Vroclaw 76:fll.
Pozna??-Gdynia 87:57, Szczecln_t??d?? 92:52,
Tenis, srto??QW
O&f,I'1.>O &1'"...,.' 5i1dewl* W,wa 5:6. w;,
s:p",tka.nlu o ml8ti-zosttwo Ii1gi tenisa "wlowego
Ogniw<. (Kr) zremisow,a'??o .z Budowlanymi \V-
wa, PuThk:ty dla OgniwIt!
dobYH Dobo
z
MamcZaTC'Ly1.: 2 i Zi??ba 1/ dla Eudowi
nvcsi
Gaj 2, Gaye.r' 2 i para debla P??czkow.ki-Ga,j.
Dahze wy,rnj;:'d, Ogniwo ,\'roc!aw - Stal
PozI1a?? 6
4, Oglliw() LubliJ'!.
_ Stal Siem.lall1o-,
wi,ce 2'8, KcJejarz Toru?? - Unia Chorz6w
U:IO, Wl??kniarz ????d!??-
indY>'liduiilile okr??gowe mistrzostwa iunlo
??w
w teDJfsio sookrwym, w kt??rych wzi??\>o udzi",!
61 zaw",dntk??w. Do fltla??u zakwa:ti'ikowrusem Un:i,a Mo??cice, PolLEGIUM
Adre. Redakcji: . Krak??w.
, ' 'Wydawca,: Sp??'(jzlel1'M WydawniCzo-O??wiatow CZYTELNIK'"
W!elopole 1. _ Telefony: Redaktor Naczelny 588-05. Sekretarz odpowIedzI??lny Redakcji \545-60. Sekrretai1at Redakc.ii 545-60. Dzia?? terenOW)' i mteJsk! 582-'0-
Dzia?? sporto.wy ?? Redakcja n?ooa. 545.61. -
dr
s D
legatll;ry S. W. O. ..Czytelnik" Krak6w. Wl??lna 2 -tel. 588-41. '.
:Redakc3a fi:k<>piS??w nie zwra
. Za dzia?? OgI0"7Pr. RC'r'lakcia nIe bIerze i')dpo
V1edz'alnnsc??. B'u!
O
??o!'ize?? i Reklam K!'3k??w, Rvnek G????wnv 4f; Tel. 221-83 Korlto"PRO tv. nt.
Drukatn1rm Pril!low!!' 'II? Krakowie. Pnedsieblorstwo Pa??stwowe, Krak??w. aL. :w??elopole 1. TeL 5S-8os. . M-3-1
,