/0047.djvu

			Nr 204 (12020) 
Wydanie A 
Nr Indeksu 35005 P?? ISSN 0137-9089 
KRAK??W 
Poniedzia??ek 10 X 1983 
Cena 5 z?? 
Posiedzenie Biura Politycznego KC PZPR 
Problemyfunkcjonowania rynku 
??? Przed40-leciem Polski Ludowej 
WARSZAWA (PAP). Biuro Po?? 
lityczne KC PZPR om??wi??o pro?? 
blemy funkcjonowania i zaopa?? 
trzenia rynku. 
Wa??nym celem planu gospo?? 
darczego na rok 1983 powinno 
by?? przyspieszenie wzrostu pro?? 
dukcji towar??w konsumpcyjnych 
pochodzenia 
przemys??owego 
kt??rych 
niedostatek dotkliwie 
obni??a jako???? ??ycia wielu rodzin 
Pobudzaniu tej produkcji i zwie 
kszaniu jej udzia??u w r??wnowa ??? 
??eniu 
rynku 
s??u??y?? powinny 
przygotowywane 
m odyfikacje 
mechanizm??w 
reformy gospo?? 
darczej na nast??pny rok. Jest to 
wa??ne 
zadanie dla przedsi???? 
biorstw, rozszerzaj??ce pole dla 
inicjatywy kierownictw zak??a?? 
d??w, samorz??d??w pracowniczych, 
organizacji partyjnych w trak?? 
cie budowy plan??w na rok 1984 
Biuro Pol'tyczne uzna??o za po?? 
trzebne przeprowadzenie szero?? 
kiej konsultacji za??o??e?? central?? 
nego planu rocznego na 1984 rok. 
Przybli??y ona spo??ecze??stwu u- 
warunkowania rozwoju gospo?? 
darczego oraz pozwoli na bar?? 
dziej trafne dokonanie wyboru 
cel??w spo??ecznych i ekonomicz?? 
nych planu. 
Nadal 
aktualnym 
zadaniem 
lest ??agodzenie napi???? inflacyj?? 
nych. Zak??adowe programy o- 
szcz??dno??ciowe i antyinflacyjne 
stanowi?? 
powinny integraln?? 
cz?????? 
plan??w gospodarczych 
przedsi??biorstw roku przysz??ego 
Organizacje i instancje partyjne 
tworzy?? musz?? nadal i skutecz?? 
niej ni?? dotychczas szerokie po?? 
lityczne wsparcie dla tych pro?? 
gram??w. Powinny mobilizowa?? 
cz??onk??w partii do pog????bienia i 
konkretyzowania tych 
zada??, 
kt??re m aj?? decyduj??ce znaczenie 
dla oszcz??dniejszego gospodaro?? 
wania 1 hamowania inflacji 
Przezwyci????aniu trudno??ci ryn?? 
kowych i dzia??aniom na rzecz 
poprawy zaopatrzenia ludno??ci 
towarzyszy?? musi dalsza, kon?? 
sekwentna walka z wyst??puj??cy- 
(Doko??czenie na str. 2) 
Parlamentarzy??ci 
MRL w Polsce 
WARSZAWA (PAP). 8 bm. 
I sekretarz KC PZPR Woj?? 
ciech Jaruzelski przyj???? prze?? 
bywaj??c?? w Polsce delegacj?? 
Wielkiego Chura??u Ludowego 
Mongolskiej Republiki Ludo?? 
wej z zast??pc?? cz??onka Biura 
Politycznego Mongolskiej Par. 
tii Ludowo-Rewo??ucyjnej. za- 
st??oc?? Drzewodnicz??cego P re?? 
zydium Wielkiego Chura??u 
Ludowego Niamynem 
Zag- 
wara??em. 
Przewodnicz??cy 
delegacji 
wr??czy?? I sekretarzowi KC 
PZPR przyznany mu przez 
Wielki Chura?? Ludowy z o- 
kazji 60-lecia urodzin Order 
Bojowego Czerwonego Sztan?? 
daru MRL. 
# 
Przewodnicz??cy Rady Pa??s?? 
twa Henryk Jab??o??ski przyj???? 
8 bm. w Belwederze delegacj?? 
Wielkiego Chura??u Ludowego 
MRL z Niamynem ??agwara- 
??em. 
W toku wizyty w naszym 
kraju parlamentarna delega?? 
cja mongolska zaprosi??a dele?? 
gacj?? Sejm u PRL do z??o??enia 
wizyty w MRL. 
WARSZAWA (PAP). W numerze 11/83 ???Problem??w Pokoju 
i Socjalizmu??? zamieszczony zosta?? artyku?? I sekretarza KC 
PZPR, prezesa Rady Ministr??w gen. armii WOJCIECHA JA?? 
RUZELSKIEGO. Artyku?? nosi tytu?? ???Wymowa polskich do?? 
??wiadcze?????. Oto jego g????wne tezy: 
??? 
Do ostrego kryzysu polity?? 
cznego i spo??eczno-gospodarcze?? 
go dosz??o w Polsce ko??ca lat 70. 
w wyniku nieprzezwyci????onych 
w por?? sprzeczno??ci socjalisty?? 
cznego rozwoju. IX Nadzwy?? 
czajny Zjazd PZPR z ca???? o- 
twarto??ci??, krytycznie i samo- 
krytycznie oceni?? b????dy pope???? 
nione w minionym okresie. B?????? 
dy te 
wykorzystane 
zosta??y 
przez przeciwnik??w naszego u- 
stroju do totalnego ataku na 
parti?? i socjalizm. 
??? 
Analiza rozwoju 
sytuacji 
w Polsce dowodzj ??cis??ego, sko?? 
ordynowanego 
wsp????dzia??ania 
wewn??trznych i zewn??trznych 
przeciwnik??w socjalizmu. Ich a- 
tak zmierza?? po pierwsze ??? do 
zdezawuowania marksizmu-leni- 
nizmu, przedstawienia go w ka?? 
tegoriach ,obco??ci i nieadekwat?? 
ne/??ci??? do warunk??w i mentad- 
Radzieccy kombatanci w Krakowie 
Wspomnienia i chwile zadumy 
(Obs??. w??.) Spotkanie radzie?? 
ckich go??ci ??? uczestnik??w walk 
0 wyzwolenie ziem polskich 
z 
w??adzami Krakowa, kt??re odby??o 
si?? w sobot??, niewiele mia??o w 
sobie oficjalno??ci. Przypadek 
sprawi??, ??e usiad??am obok sym 
patycznego i rozmownego leka- 
rza-naukowca z Uniwersytetu -v 
Tartu. Przybli??y?? mi on prawie 
ka??dego z 29 radzieckich go??ci, 
kt??rzy po raz pierwszy byli w 
Polsce jako m??odzi ch??opcy w 
1944 i 1945 roku. M??j przemi??y 
s??siad mia?? wtedy :aledwie 16 
lat i zdobywa?? wiadomo??ci z me?? 
dycyny praktycznej w niecodzien?? 
nych, 
wojennych 
okoliczno???? 
ciach, jako sanitariusz. Wielu z 
nich, radzieckich kombatant??w 
chocia?? to s??owo niezbyt pasuje 
do m??odych wci???? twarzy, wielu 
z nich m??wi ??aman?? polszczyzna 
wspominaj??c uliczne walki w na?? 
szym mie??cie, powitania, kwiaty 
1 nadzieje. Te- par?? setek kilome?? 
tr??w, kt??re dziel?? ich od granicy 
ojczystego kra ju, to zaledwie cz???? 
stk?? drogi, kt??r?? przemierzyli, 
aby przyjecha?? do Polski po pra- 
Fot. Marian ??y??a 
wie 40 latach. Pochodz?? bowiem 
z r????nych, najodleglejszych na?? 
wet zak??tk??w Zwi??zku Radzie?? 
ckiego: z Duszanbe, Erewania, 
Irkucka, Mi??ska. S?? w tej grupie 
wyzwoliciele Lublina, Sandomie?? 
rza, Krakowa. S?? i tacy, kt??rzy 
przeszli ca??y szlak bojowy a?? do 
Berlina, podobnie jak towarzy?? 
sz??cy go??ciom w Krakowie p??k 
Ryszard Dmochowski, szef W oje?? 
w??dzkiego Sztabu Wojskowego. 
Chocia?? g????wnym celem sobo?? 
tniego spotkania by??o zapoznanie 
przez wiceprezydenta Andrzeja 
??mud?? go??ci z dniem dzisiej?? 
szym krakowskiej aglomeracji,to 
jednak wiadomo by??o, ??e przy 
tej okazji nie uniknie si?? wspo?? 
mnie??. Wspomnie??, kt??re nieje?? 
dnokrotnie chwyta??y za serce. Bo 
jak??e si'?? nie wzruszy??, gdy p??k 
Wiaczes??aw F. Bobrownikow, 
pierwszy wojskowy komendant 
Wawelu, m??wi?? o tym, ??e wtedy 
38 lat temu zrozumia??, co ozna?? 
czaj?? s??owa: ..Wawel ??? pami???? 
serca???, kt??re wcze??niej, w Cen?? 
tralnej Szkde Podchor????ych Woj* 
(Dok') 
??? 
H 
nt??'??_ 2) 
Pokoju i Socjalizmu' 
no??ci polskiej; po drugie ??? pod?? 
wa??a?? przewodni?? rol?? partii; po 
trzecie ??? oczernia?? i kwestiono?? 
wa?? nasz sojusz ze Zwi??zkiem 
Radzieckim i innymi krajami so?? 
cjalistycznymi; po czw??rte ??? po?? 
przez niszczycielsk?? dzia??alno???? 
w sferze ekonomicznej zmierza} 
do zyskredytowania og??lnonaro?? 
dowej w??asno??ci ??rodk??w pro?? 
dukcji, do wykazania nieefekty?? 
wno??ci socjalistycznej gospodar?? 
ki, jej niezdolno??ci do zaspoka?? 
jania materialnych potrzeb lu?? 
dzi pracy. 
??? 
Okres mi??dzy sierpniem a 
lipcem by?? w rachunkach prze?? 
ciwnika przewidziany na zanar- 
chizowanie ??ycia kraju, na zdo?? 
bycie i upowszechnienie 
w??as?? 
nych. destruktywnych wp??yw??w 
w spo??ecze??stwie. By?? jednocze?? 
??nie obliczony na rozk??ad pa???? 
stwa, a zw??aszcza 
partii pod 
wp??ywem dochodz??cych w niej 
(Doko??czenie no str 4) 
Wicepremier Mieczys??aw Rakowski przebywa?? w Krakowie 
Otwarto Nowohuckie Centrum Kultury 
(Obs??. wl.) Dzie?? 8 pa??dzierni?? 
ka bez w??tpienia mo??na nazwa?? 
??wi??tem Nowej Huty, a nawet 
szerzej, ??wi??tem 
krakowskiej 
kultury, W tym dniu bowiem od?? 
dano mieszka??com najm??odszej 
dzielnicy Krakowa jeden z obiek?? 
t??w Nowohuckiego Centrum Kul. 
tury, tzw. budynek dydaktyczny. 
Nowohuckie Centrum b??dzie w 
przysz??o??ci kompleksem 
obiek?? 
t??w, jakie marzy??y si?? ongi?? bu?? 
downiczym Huty, na kt??re z nie 
cierpliwo??ci?? oczekiwa??a 
m??o. 
dzie??. W 1974 r. po??o??ony zosta?? 
kamie?? 
w??gielny pod budow?? 
Domu Kultury. Inwestorem bu- 
Fot. Marian ??y??a 
dowy zosta??a Dyrekcja Rozbudo?? 
wy m. Krakowa, a generalnym 
wykonawc?? Przedsi??biorstwo Bu?? 
downictwa Przemys??owego ,,Bu- 
dostal-3 ??? . 
W efekcie 
wysi??ku 
w??adz miasta i wydatnej pomocy 
kombinatu HiL powsta?? obiekt 
supernowoczesny 
z 
sal??-audy- 
torium, sal?? dyskotekowo-impre- 
zow??,kawiarniano-barow??,8 pra 
cowniami politechnicznymi, czy?? 
telni?? 3 salami do nauki j??zyk??w 
obcych, salami pr??b, studiami 
muzycznymi itd. 
Otwarcie Nowohuckiego Cen?? 
trum by??o niezwykle uroczyste. 
U??wietni??o je przybycie w??adz 
centralnych 
z 
wicepremierem 
Mieczys??awem Rakowskim oraz 
gospodarzy Krakowa l sekreta- , 
rzem KK PZPR J??zefem Gaje- 
wiczem. Obecni byli r??wnie?? 
tw??rcy, dzia??acze i organizatorzy 
??ycia kulturalnego w mie??cie a 
tak??e wykonawcy obiektu 
W 
cz????ci oficjalnej iako pierwszy 
g??os zabra?? wiceprezydent Kra?? 
kowa Jan Nowak, kt??ry w imie?? 
niu wszystkich krakowian 
po?? 
dzi??kowa?? 
za??ogom 
przedsi???? 
biorstw wykonawczych za ich 
trud przy budowie Domu Kul?? 
tury. Z kolei wiceminister kultu, 
ry i sztuki Edward Go????biowski 
m??wi?? o szerokim mecenacie, jaki 
roztacza pa??stwo nad tw??rcami. 
??? 
T?? cz?????? uroczysto??ci zako??czy?? 
program artystyczny wyre??ysero?? 
wany przez Anatola Kocy??owskie- 
go i Tadeusza Malaka. Wzi??li w 
nim udzia?? m. in aktorzy Teatru 
Ludowego zespo??y folklorystycz. 
ne ..Hamernik??? Pie??ni i Ta??ca 
..Nowa Huta??? oraz dziewcz??ca ka?? 
pela zespo??u ???Ma??a Koliba??? z Si?? 
dziny. 
??? 
W sobot??, w godzinach przed?? 
po??udniowych wicepremier Mie?? 
czys??aw Rakowski spotka?? si?? z 
I sekretarzem KK PZPR J??ze?? 
fem Gajewiczem. Dyskutowano o 
aktualnych problemach krakow?? 
skich ??rodowisk tw??rczych i in?? 
westycjach kulturalnych miasta. 
W spotkaniu uczestniczyli: sekre?? 
tarz KK PZPR Jan Czepiel i wi?? 
ceprezydent Jan Nowak. (??ud??) 
Dialog - jedynym ??rodkiem porozumienia 
(Obs??. w??.) Spraw a przysz??o??ci 
i kszta??tu kultury narodowej za?? 
prz??ta umys??y ludzi tworz??cych 
warto??ci kulturalne: pisarzy, ma?? 
larzy, aktor??w, muzyk??w. Jest 
tak??e przedmiotem szczeg??lnej 
troski w??adz pa??stwa. 
Temu w??a??nie problemowi po?? 
??wi??cone by??o sobotnie spotkanie 
przedstawicieli krakowskich ??ro?? 
dowisk tw??rczych i instytucji 
zajmuj??cych 
si?? upowszechnia?? 
niem sztuki z wicepremierem 
Mieczys??awem Rakowskim, jakie 
tu?? po inauguracji Roku Kultu?? 
ralnego odby??o sd?? w Nowohu?? 
ckim Centrum Kultury. 
Wicepremier Mieczys??aw Ra?? 
kowski przedstawi?? zebranym a- 
ktualn?? sytuacj?? kultury w Pol- 
Jubileusz Towarzystwa Ogrodniczego 
90 lat w spo??ecznej s??u??bie 
(Inf. w??.) Mija w??a??nie 90 lat od 
chwili, gdy profesor Edward Jan?? 
czewski wraz ze swym asystentem 
a p????niejszym wsp????pracownikiem 
i wyk??adowc?? Studium Rolnicze?? 
go UJ profesorem Piotrem J??ze?? 
fem Brzezi??skim za??o??yli w Kra?? 
kowie Towarzystwo Ogrodnicze. 
Nie b??dzie ??adn?? przesad?? stwier?? 
dzenie, i?? nast??puj??cy w p????niej?? 
szych latach rozw??j produkcji o- 
grodniczej i obrona interes??w 
ogrodnik??w odbywa??a si?? przy du?? 
??ym udziale Towarzystwa. 
O serdecznych zwi??zkach produ?? 
cent??w ze swoim Towarzystwem 
mogli sd?? przekona?? wszyscy zwie?? 
dzaj??cy pi??kn?? wystaw?? kwiat??w, 
kt??r?? mo??na by??o z okazji jubi?? 
leuszu 
zas??u??onej 
organizacji 
ogrodniczej ogl??da?? w minion?? so?? 
bot?? i niedziel?? w salac???- Pawilo?? 
nu Wystawowego BWA przy pl. 
Szczepa??skim w Krakowie. Wszak?? 
??e wielk?? i niema??ym nak??adem 
pracy zorganizowan?? ekspozycj?? 
przygotowali spo??ecznie producen?? 
ci z wielu region??w kraju dla kt??- 
dych jedyn?? zap??at?? by??o uznanie 
publiczno??ci. W rywalizacji na 
u??o??enie najpi??kniejszego bukietu 
(Doko??czenie na str. 2) 
W??r??d 19 ofiar 4 cz??onk??w rz??du Korei P??d. 
Eksplozja bomby w Rangunie 
LONDTN (PAP). W niedziel?? o 
godzinie 3.55 czasu warszawskiego 
(10.25 czasu lokalnego) w ???Mauzo?? 
leum ku czci ofiar??? w stolicy Bir?? 
my, Rangunie, wybuch??a bomba. 
Eksplozja nast??pi??a kilka minut 
przed przybyciem tu przebywaj??- 
go w Birmie z 4-dniow?? wizyt?? 
oficjaln?? prezydenta Korei Po?? 
??udniowej Czon Du Hwana, Mial 
on z??o??y?? ho??d ??o??nierzom birm a???? 
skim poleg??ym na polu chwa??y. 
W nast??pstwie eksplozji zgin????o 
czterech cz??onk??w gabinetu po??ud- 
niowokorea??skiego, 
wicepremier 
Suh Suk-joon, szef dyplomacji po- 
??udniowokorea??skiej, Lee Bum-suk, 
minister handlu i przemys??u, Kim 
Dong-whie oraz minister energe?? 
tyki i bogactw naturalnych Suh 
Sang-chul. 
W wyniku eksplozji zgin????o 19 
os??b ??? 16 obywateli Po??udniowej 
Korei i 3 Birma????zyk??w; nato?? 
miast 48 os??b zosta??o rannych, 
w??r??d nich znajduje si?? 15 Korea???? 
czyk??w i 33 Birma????zyk??w. 
Eksplozja nast??pi??a siedem mi?? 
n u t przed przybyciem prezydenta 
Czon Dn Hwana do ???Mauzoleum 
ku czci ofiar???, gdzie mia?? z??o??y?? 
wi??zank?? kwiat??w. Mauzoleum to 
znajduje si?? w centrum miasta, 
u st??p pagody Szwaegagon, jed?? 
nego z g????wnych sanktuari??w Bir?? 
my. 
Okoliczno??ci eksplozji wskazuj??, 
??e celem zamachu by??o zg??adzenie 
prezydenta Czon Du Hwana. Pre?? 
zydent uratowa?? ??ycie dzi??ki kilku?? 
minutowemu op????nieniu w progra?? 
mie wizyty. ??adna organizacja nie 
przyzna??a si?? do przeprowadzenia 
zamachu. 
W zwi??zku z doniesieniami z 
Rangunu w Korei Po??udniowej 
zarz??dzono stan pogotowia w po?? 
licji i w armii.. 
sce, oraz stanowisko rz??du wo?? 
bec problem??w kultury i jej 
tw??rc??w. Zagadnienia te oma?? 
wiane by??y ??? jak przynomnia?? 
wicepremier ??? na niedawnym 
posiedzeniu Rady Ministr??w. Po?? 
wiedzia?? tak??e, ??e mimo i?? kraj 
znalaz?? si?? w kryzysie, wydatk??w 
na rozw??j i upowszechnianie 
kultury nie tylko nie zredukowa?? 
no, lecz wyra??nie je zwi??kszono. 
Kultura jest bowiem t?? dziedzin?? 
??ycia spo??ecznego, kt??ra 
musi 
by?? chroniona, W??adze obowi???? 
zuje zasada poszanowania tw??r?? 
cy, artysty, a jedyn?? granic?? te?? 
go poszanowania jest nadrz??dny 
interes pa??stwa. Droga usuwania 
r????nic zda?? powinien by?? kon?? 
struktywny dialog. Kierownictwo 
kraju wielokrotnie podejmowa??o 
gotowo???? do takiego dialogu. O 
ile na nocz??tku procesu nieporo?? 
zum ie?? r????nice pogl??d??w doty?? 
czy??y zagadnie?? zwi??zanych 
z 
przysz??o??ci?? polskiej sztuki i kul?? 
tury, to z biegiem lat i narasta?? 
nia niepokoj??w spo??ecznych prze?? 
rodzi??y si?? one w konflikty na 
tle politycznym. Wielu tw??rc??w 
a szczeg??lnie liderzy zwi??zk??w 
tw??rczych przeszli jawnie do o- 
pozycji. 
Gotowo???? w??adzy do dialogu, 
pr??by znalezienia kompromiso?? 
wych rozwi??za?? przez oponen?? 
t??w potraktowane by??y jako wy?? 
raz s??abo??ci 
w??adzy. Wicepre?? 
mier przypomnia?? pr??by zlikwi?? 
dowania np. bojkotu radia i 
TV drog?? negocjacji ze ??rodowi?? 
skiem teatralnym, kt??re ko??czy??y 
si?? fiaskiem. 
Mieczys??aw Rakowski stwier?? 
dzi??. ??e nadal istnieje podzia?? 
??rodowisk tw??rczych na ???za??? i 
???przeciw???. ???Za??? 
- 
dzia??aniom 
rz??du w sorawach polskiej kul?? 
tury i ???przeciw??? nim. Najwyra???? 
niej rysuje si?? on w Warszawie. 
Przyczyny przej??cia 
niekt??rych 
tw??rc??w do opozycji s?? dzisiaj 
inne ni?? w 1981 r. W iceprefhier 
nazwa?? je irracjonalnym uporem, 
lub ch??ci?? pe??nienia przez opo?? 
zycj?? jakiej?? bli??ej nieokre??lonej 
misji dziejowej.Przypomnia?? wre?? 
szcie???, ??e znajduja one moralne 
poparcie i ??r??d??o w wiedzy 
o 
Polsce, propagowanej przez za- 
'Dofcoiirjpnip nn ??(r 2) 
Zdaniem specjalist??w nie ma podstaw do obaw 
polski pacjent z AIDS? 
(Inf. w??.) Chorob??, kt??ra obecnie 
budzi w ??wiecie coraz wi??ksze oba 
wy i wobec kt??rej ca??a wsp????czei 
na medycyna jest ca??kowcie bezsilna 
stanowi tzw. AIDS (co jest skr???? 
tem pierwszych liter angielskiego 
okre??lenia Ac??uired Immune Defi- 
ciency Syndrome). Schorzenie to w 
najszerszej skali rozprzestrzeni??o si?? 
w USA, ale z ka??dym miesi??cem 
zatacza po ??wiecie coraz szersze 
kr??gi obejmuj??c kolejne pa??stwa 
w tym r??wnie?? ju?? i europejskie. 
AIDS przede wszystkim atakuje 
ludzi z kr??gu homoseksualist??w, 
tzw. biseks??w, ale tak??e osoby pro?? 
wadz??ce bardzo intensywne (cho?? 
bez odchyle?? od normy) ??ycie sek?? 
sualne i narkoman??w. Ale nie tyl?? 
ko ich, bowiem niedawno ameryka???? 
ski Narodowy Instytut Zdrowia 
(NIH) ostrzega??, ??e choroba ta mo?? 
??e si?? przenosi?? i na inne grupy 
spo??eczne ??? poprzez transfuzje 
krwi. AIDS niesie za sob?? szcze?? 
g??lnie wysoki odsetek ??miertelno???? 
ci w??r??d chorych, przekraczaj?? 
cy 60 proc.! Jak dot??d nie wiado?? 
mo w og??le co powoduje te cho?? 
rob?? ??? tylko przypuszcza si??, *e 
jest to jaki?? czynnik zaka??ny mr 
wykluczaj??c, ??e chodzi o wirusa. 
Wczoraj w kr??gach krakowskiego 
lecznictwa us??yszeli??my, te w je?? 
dnej z klinik specjalistycznych Pa???? 
stwowego Szpitala Klinicznego AM 
znajduje si?? ju?? pierwszy - pacjent, 
u kt??rego rozpoznano AIDS, lecz 
ca??a sprawa, ze zrozumia??ych wzgl???? 
d??w trzymana jest w tajemnicy! 
Natychmiast po????czyli??my si?? tele?? 
fonicznie z Pa??stwowym Wojew??dz?? 
kim Inspektorem Sanitarnym dr 
J??zefem K??ysiem, kt??ry o??wiadczy?? 
nam, ??e ???Sanepid??? nie otrzyma?? z 
??adnej, miejscowej kliniki czy szpi?? 
tala meldunku o wyst??pieniu na 
naszym terenie AIDS. To samo 
stwierdzi?? wicedyrektor Wydzia??u 
Zdrowia i Opieki Spo??ecznej Urz??du 
Miasta zajmuj??cy si?? 
zagadnie?? 
niami lecznictwa dr Stanis??aw Li?? 
zak ??? na ca??ym, obszarze regionu, 
nie wyst??puje AIDS i nie zareje?? 
strowano ani jednego przypadku 'tej 
gro??nej choroby. 
Zwr??cili??my si?? wi??c z pytaniem 
do prof. dr hab. Juliana Blicharskie?? 
go kieruj??cego Klinik?? Hematologii 
Instytutu Medycyny Wewn??trznej 
krakowskiej AM. I dopiero tutaj 
natrafili??my na trop ca??ej sprawy. 
Od kilku tygodni, w tej w??a??nie 
plac??wce leczniczej zajmuj??cej si?? 
m.in. zagadnienimi odporno??ci orga?? 
nizmu znajduje si?? pewien chory, li?? 
cz??cy ni -snp??na 30 lat i-no^odz??cy 
, (Dofco??czeme na str. 2)
		

/0048.djvu

			Sobota 
w kraju... 
0 
Na zaproszenie Zwi??zku 
Pisarzy ZSRR, 8 bm. w yjecha??a 
do Zwi??zltu Radzieckiego dele 
gacja polskich pisarzy ??? kom?? 
batant??w. W jej sk??ad wchodz??: 
Stanis??aw Ryszard Dobrowolski 
(przewodnicz??cy), Bogdan B art- 
nikowski, Wac??aw Bili??ski, Sta?? 
nis??aw Horak, Edward Kur??w' 
ski, Janusz Preymanowski, An?? 
drzej Przypkowski, Igor Siki- 
rycki, Wojciech ??ukrowski. 
# 
Odby??a si?? w Warszawie 
og??lnopolska narada dzia??aczy 
Stowarzyszenia ???Pax??? po??wi???? 
cona om??wieniu zada?? i form 
dzia??alno??ci Stowarzyszenia w 
Patriotycznym Ruchu Odrodze?? 
nia Narodowego. 
...za granic?? 
9 
W Hawanie odby??o si?? po?? 
siedzenie komitetu administra?? 
cyjnego Mi??dzynarodowego Zrze?? 
szenia Zwi??zk??w Zawodowych 
Pracownik??w Przemys??u Meta?? 
lowego. W obradach uczestni?? 
czy??y delegacje z Europy, Azji, 
Afryki i Am eryki ??aci??skiej. 
Obecna by??a te?? delegacja Fe?? 
deracji Hutniczych Zwi??zk??w 
Zawodowych z Polski. Przed?? 
stawi??a ona sytuacj?? w polskim 
ruchu zwi??zkowym, a nast??p?? 
nie, zgodnie z postanowieniami 
swojego Zjazdu przed??o??y??a 
wniosek o przyj??cie w sk??ad 
Zrzeszenia. Uczestnicy obrad 
przychylili si?? do wniosku zwi??z?? 
kowc??w polskich i jednomy??l?? 
nie podj??li uchwa???? o przyj???? 
ciu Federacji w sk??ad Zrzesze?? 
nia i jego komitetu administra?? 
cyjnego. Decyzja ta stanowi wy?? 
raz uznania dla odradzaj??cego 
si?? ruchu zwi??zkowego w Pol?? 
sce. 
??? 
W gmachu ONZ w No?? 
wym Jorku zako??czy??a si?? sesja 
plenarna kraj??w niezaanga??o- 
wanych. Uczestnicy obrad we?? 
zwali supermocarstwa do zre?? 
zygnowania z polityki konfron?? 
tacji i przyst??pienia do powa???? 
nych rozm??w ???w atmosferze 
wzajemnego szacunku???. 
I 
Prezydent Reagan uczyni?? 
w sobot?? jeszcze jeden krok ku 
przekszta??ceniu ameryka??skiej 
piechoty morskiej w Libanie 
w oficjaln?? forpoczt?? si?? inter?? 
wencyjnych USA, o??wiadczaj??c, 
??e jej dalsza obecno???? jest tam 
konieczna ze wzgl??du na gro???? 
b?? ???w????czenia Bliskiego Wscho?? 
du do blok u radzieckiego". W 
przem??wieniu radiowym do na?? 
rodu, obfituj??cym w nader pry?? 
mitywne argumenty, Reagan 
dopatrzy?? si?? takiej gro??by w 
tym, i?? Syria ??? jak o??wiad?? 
czy?? ??? otrzyma??a ???ogromn?? 
ilo???? nowego sprz??tu radzieckie?? 
go" i ??e w kraju tym przeby?? 
w aj?? doradcy radzieccy. Suwe?? 
renno???? Libanu naruszy?? w ze?? 
sz??ym roku Izrael, korzystaj??c 
z pomocy USA, ale Reagan o 
tym nie wspomnia??. 
0 W Genewie zako??czy??o si?? 
29 plenarne zgromadzenie ??wia?? 
towej Federacji Towarzystw 
Przyjaci???? ONZ. G????wnym te?? 
matem 5-dnlowych obrad by??y 
problemy umocnienia pokoju i 
bezpiecze??stwa 
mi??dzynarodo?? 
wego, przeciwdzia??ania gro??bie 
wojny nuklearnej i wy??cigowi 
zbroje?? oraz sprawa normali?? 
zacji stosunk??w mi??dzynarodo?? 
wych. Uczestnicy sesji przyj??li 
jednog??o??nie apel do pa??stw 
cz??onkowskich ONZ, by w tej 
niezwykle powa??nej sytuacji 
ponownie potwierdzi??y wierno???? 
dla zasad Karty NZ, a zw??a?? 
szcza dla zasad wyrzeczenia si?? 
u??ycia si??y w stosunkach mi???? 
dzynarodowych. 
Posiedzenie Biura Politycznego 
(Doko??czenie ze str. 1) 
ml ci??gle nieprawid??owo??ciami w 
postaci marnotrawstwa materia?? 
????w do produkcji, strat w trans?? 
porcie, handlu i przechowalnic?? 
twie, a tak??e zjawiskami speku?? 
lacyjnymi. 
Biuro Polityczne KC PZPR o- 
m??wi??o za??o??enia programowo- 
organizacyjne 
40-lecia Polski 
Ludowej. 
Zaleci??o, by obchodom donio?? 
s??ej rocznicy towarzyszy??y roz?? 
liczne przedsi??wzi??cia spo??eczno- 
ekonomiczne, wychowawcze, e- 
dytorskie, plastyczne, artystycz?? 
ne, naukowe itd. 
Biuro Polityczne wyra??a prze?? 
konanie, ??e 40. rocznica Polski 
Ludowej stanie si?? okazj?? do 
wzbogacenia ??wiadomo??ci naro?? 
dowej, do ukszta??towania w niej 
obiektywnego obrazu najnow?? 
szej historii Polski i dorobku so?? 
cjalizmu, ??e b??dzie inspiracj?? 
dla umocnienia i wsp????uczestnic?? 
twa patriotycznych si?? spo??ecz?? 
nych w rozwi??zywaniu najistot?? 
niejszych problem??w naszego by?? 
tu narodowego. 
W kolejnym punkcie porz??d?? 
ku dziennego, przewodnicz??cy 
Rady Pa??stwa Henryk Jab??o??ski 
poinformowa?? Biuro Polityczne 
KC PZPR o przebiegu i wyni?? 
kach jego udzia??u w XXXVIII 
sesji Zgromadzenia Og??lnego Na?? 
rod??w Zjednoczonych w Nowym 
Jorku, w dniach 25 wrze??nia ??? 
1 pa??dziernika. 
Przyj??cie wyst??pie?? przewod?? 
nicz??cego Rady Pa??stwa w ONZ, 
jego rozmowy z obecnymi w tym 
czasie na XXXVIII sesji Zgro?? 
madzenia Og??lnego NZ, m????ami 
stanu i sekretarzem generalnym 
tej organizacji Javierem Perezem 
de Cuellar, a tak??e liczne spot?? 
kania i rozmowy dwustronne 
m inistra spraw 
zagranicznych 
PRL ??wiadcz??, ??e w spo??eczno??ci 
mi??dzynarodowej cor*,z skutecz?? 
niej toruje sobie drog?? zrozu?? 
mienie dla spraw polskich i u- 
zna??ie prawa naszego pa??stwa 
do suwerennego wywi??zywana 
si?? z konstytucyjnej odpowie?? 
dzialno??ci za losy polskiego na?? 
rodu. Polska odwzajemnia tak?? 
wobec niej postaw?? aktywnym 
zaanga??owaniem 
w 
realizacj?? 
cel??w 1 zasad Karty NZ. 
Powsta??o Polskie Towarzystwo Diabetologiczne 
Zaproponowano nowy model 
opieki nad cukrzykami 
(Inf. w??.) Pomad 80 referat??w 
wyg??oszonych na specjalistycznych 
sesjach by??o plonem XXXII Kon?? 
ferencji Naukowej Sekcji Diabe- 
tologicznej Towarzystwa Interni?? 
st??w Polskich, w kt??rej uczestni?? 
czy??o 200 fachowc??w z ca??ego kra ?? 
ju i go??cie zagraniczni. Spotkanie 
to odby??o si?? w ubieg???? sobot?? i 
niedziel?? i przynios??o powo??anie 
do ??ycia Polskiego Towarzystwa 
Diabetologicznego. 
Przy okaizji krakowskiego spot?? 
kania 8 bm. zorganizowano ze- 
bramie przedstawicieli poszczeg??l?? 
nych region??w kraju tworz??cych 
tzw. Grup?? Problemow?? Specjali?? 
sty Krajowego do spraw Diabeto- 
logii, kt??rym jest prof. d r hab. 
Jan Tato??. 
Jak si?? ocenia, na schorzenie to 
cierpi 1.5 procenta ludno??ci nasze?? 
go kraju, a wi??c oko??o 500 tys. 
os??b; a m niej wi??cej drugie tyle 
choruje na ni?? wcale o tym nie 
wiedz??c. Bez najmniejszej przesa?? 
dy mo??na wi??c nazwa?? j?? choro?? 
b?? spo??eczn?? o bardzo szerokim 
zasi??gu. Brak jej dok??adnego roz?? 
poznania epidemiologicznego wy?? 
nika ze z??ego i niepe??nego dzi?? 
siejszego modelu lecznictwa spe?? 
cjalistycznego w tej dziedzinie. 
Ci??gle opiera si?? ono bowiem na 
17 wielkich centrach, kt??re dzia?? 
??a??y jeszcze w starym systemie po?? 
dzia??u administracyjnego naszego 
kraju. 
Przyk??adem mo??e by?? nasz ma?? 
kroregion po??udniowo-wschodni: w 
Krakowie mamy Klinik?? Endokry?? 
nologii AM i w Krakowskim Szpi?? 
talu Zespolonym im. Narutowicza 
Wojew??dzk?? Poradni?? Cukrzyco?? 
w??; podobna plac??wka pracuje je?? 
szcze w Tarnowie, a poza tym 
wojew??dztwa kieleckie, nowos???? 
deckie, rzeszowskie, kro??nie??skie, 
przemyskie 1 tarnobrzeskie, za?? 
m ieszka??e przez wiele milion??w 
ludzi, s?? pod tym wzgl??dem jedn?? 
wielk?? ???bia???? plam?????, gdzie ale 
tylko nie ma przychodni czy po?? 
radni, ale r??wnie?? brakuje spe?? 
cjalist??w-diabetolog??w! Podobnie 
jest pod tym wzgl??dem i w in?? 
nych regionach kraju. 
Dlatego te?? na krakowskim spot?? 
kaniu prof. Jan TaitoA przedstawi?? 
i podda?? pod dyskusj?? nowy mo?? 
del opieki nad chorymi na cu?? 
krzyc??; S-stopniowy zaczynaj??cy 
si?? ju?? od lecznictwa rejonowego, 
poprzez plac??wki wojew??dzkie, w 
CO MINUT?? PONAD MILION 
DOLAR??W! Powsta?? kolejny ra?? 
port na temat bezmiaru zbroje?? 
w ??wiecie. Opracowa??a go pani 
Ruth Leger Sivard, kt??ra zam???? 
wienie to otrzyma??a od wielu pry?? 
watnych organizacji ameryka??skich, 
w tym od stowarzyszenia na rzecz 
kontroli zbroje?? i od fundacji 
Rockefellera. Z raportu tego wy?? 
nika ponownie, ??e co minut?? ??wiat 
wydaje na zbrojenia ponad milion 
dolar??w, ??ci??lej ??? 1,3 miliona. 
PAPIE?? UDZIELI?? 38 ??LUB??W. 
Do Bazyliki ??wi??tego Piotra w 
Rzymie przyby??o 20 tys. go??ci na 
38 ??lub??w, kt??rych w niedziel?? pa?? 
pie?? Jan Pawe?? II udzieli?? parom 
* r????nych stron ??wiata. 22 pary 
nowo??e??c??w s?? rodem z W??och, 
8 par przyby??o z RFN, a pozosta??e 
10 z Polski, USA, Francji, Norwegii 
i Irlandii. Wszystkie pary sk??ada??y 
przysi??g?? ma????e??sk?? w swoich 
??? jczystych j??zykach. 
NOWE BANKNOTY W JUGO?? 
S??AWII. Do zgromadzenia SFRJ 
wp??yn???? rz??dowy wniosek doty?? 
cz??cy rozpocz??cia druku i wprowa?? 
dzenia do obiegu nowych bankno?? 
t??w; 2-tysi??cy dinar??w i 5-tysi??cy 
dinar??w (dotychczas banknoty o 
najwy??szej warto??ci opiewa??y na 
1 tys. din.) . Uzasadnienie tej decy?? 
zji jest proste: galopuj??ca inflacja. 
,,K ASTRACJA 
CHEMICZNA??? 
PRZEST??PC??W SEKSUALNYCH? 
Norweskie ministerswo sprawiedli?? 
wo??ci rozwa??a ewentualno???? wpro?? 
wadzenie ???kastracji chemicznej" 
os??b, kt??re dopu??ci??y si?? prze?? 
st??pstw na tle seksualnym. Przed?? 
stawiciele ministerstwa twierdz??, 
??e w sytuacji, gdy liczba tego ty?? 
pu przest??pstw w Norwegii gwa???? 
townie ro??nie, my??l ??? kastracji wi?? 
nowajc??w dojrzewa u coraz wi???? 
kszej liczby prawnik??w. Kastracja 
chemiczna mia??aby polega?? na za?? 
stosowaniu terapii hormonalnej w 
celu obni??enia pop??du u potencjal?? 
nego recydywisty. 
Oprocotpa??: 
WAC??AW KRUPI??SKI 
ka??dym regionie, ponadregionalne 
o??rodki o mocniejszych kadrowo 
zespo??ach i lepszym wyposa??eniu 
aparaturowym, a?? do wielkich 
centr??w konsultacyjnych typu kli?? 
nicznego, o szczeg??lnym statusie, 
kt??rych w Polsce b??dzie tylko 
pi????, w tym m.in. i w Krakowie. 
(AT) 
Dialog - jedynym ??rodkiem prozMisem a 
^ 
W 
?? 
(,v i. mjrnie owinie o dzia??aniach 
(Doko??czenie ze str. 1) 
chodnie o??rodki propagandy z 
Radiem Wolna Europa na czele. 
Wreszcie ??? u niekt??rych opozy?? 
cjonist??w trwanie w dotychcza?? 
sowych pogl??dach jest chyba wy?? 
nikiem wstydu z powodu tego, ??e 
kiedy?? przed og??oszeniem stanu 
wojennego posz??o si?? w niew??a?? 
??ciwym kierunku. 
Stworzenie przysz??ego modelu 
kultury w Polsce zale??ne b??dzie 
nie tylko od postaw tw??rc??w, 
lecz tak??e od dzia??a?? administra?? 
cji, w imi?? odpowiedzialno??ci za 
losy kraju. Tw??rcy tak??e oczy?? 
wi??cie kieruj?? si?? poczuciem od?? 
powiedzialno??ci za kraj, ale za?? 
myka si?? ona w sferze moralno?? 
??ci. Politycy musz?? kierowa?? si?? 
nadrz??dnym interesem pa??stwa. 
Ten interes wymaga od polity?? 
k??w innego spojrzenia, kt??re cz???? 
sto prowadzi do ogranicze?? swo?? 
body tw??rczej. Historia ??? po?? 
w iedzia?? dalej 
wicepremier ??? 
zna takie przypadki. Np. za cza?? 
s??w Napoleona z ksi????ek wykre?? 
??lano ca??e rozdzia??y i wpisywa?? 
no w ich miejsce nowe, odpo?? 
wiadaj??ce w??adzy. Poniewa?? Na?? 
poleon nie luibi?? Szekspira, jego 
sztuki nie by??y grane. Za pam- 
flet b??d?? fraszk?? o??mieszaj??c?? 
w??adz?? autor??w zamykano 
w 
wi??zieniach. 
??wiat tw??rc??w broni si?? oczy?? 
wi??cie przed takimi dzia??aniami 
w??adzy, kt??rej na d??u??sz?? met?? 
nigdy nie uda??o si?? narzuci?? ar 
tystom swojego punktu widze?? 
nia. Ale i odwrotnie ??? tw??rcom 
tak??e nigdy nie uda??o si?? narzu?? 
ci?? w??adzy swojego sposobu ro?? 
zumowania. 
Trudno dzisiaj przewidzie?? ??? 
m??wi?? wicepremier ??? kiedy na?? 
st??pi os??abienie konflikt??w. Ale 
politycy nie mog?? zrezygnowa?? 
z 
d????enia pozyskania wi??kszo?? 
??ci tw??rc??w dla sprawy, kt??r?? 
w interesie Polski prowadz??. 
W czasie wielogodzinnej dysku?? 
sji, kt??ra przeci??gn????a si?? do p?????? 
nych godzin wieczornych przed?? 
stawiciele artystycznego ??wiata 
Krakowa zadawali wicepremie?? 
rowi Mieczys??awowi Rakowskie?? 
mu pytania dotycz??ce nurtuj???? 
cych ich niejasno??ci. Wyra??ali 
Wspomnienia i chwile zadum y 
(Doko??czenie ze str. 1) 
ska Polskiego w Riazaniiu s??ysza?? 
wiele razy. Jak??e si?? nie wzru?? 
szy??, gdy odznaczony Orderem 
Czerwonej Gwiazdy za wyzwole?? 
nie Krakowa, ??o??nierz-zwiadow- 
ca Polikarp Dmitriewicz z Kijo?? 
wa wciska mi w r??k?? kilka stro?? 
nic wspomnie??, pisanych ubie?? 
g??ej nocy, pod wp??ywem wzru?? 
sze?? z ponownego spotkania 
z 
Krakowem. W tych wzruszaj???? 
cych spotkaniach, pir??cz ju?? wy?? 
mienionych uczestniczyli tak??e 
XI Turniej Klub??w Rolnika 
???Samopomoc Ch??opska" animatorem 
kultury wiejskiej 
(Inf. w??.) Niewiele jest takich 
organizacji jak sp????dzielczo???? wiej?? 
ska, kt??ra od lat jednakowe zna?? 
czenie przywi??zuje do dzia??alno???? 
ci gospodarczej jaik i kulturalnej 
na wsi. Tak przynajmniej na pe?? 
wno mo??na powiedzie?? o krakow?? 
skim WZGS-ie i zrzeszonych w 
nim 33 sp????dzielniach, kt??re pa?? 
tronuj?? klubom rolnika, o??rod?? 
kom nowoczesna gospodyni i sp?????? 
dzielniom uczniowskim. Od lat 
jedenastu wprowadzono w 
tej 
pracy na niwie kultury element 
rywalizacji; kluby rolnika walcz?? 
o puchar prezesa V7ZGS. 
W tegorocznym turnieju wzi????o 
udzia?? 114 Klub??w Rolnika, 25 
o??rodk??w nowoczesna gospodyni, 
164 sp????dzielnie uczniowskie, co da?? 
??o w sumie ponad 5 tys. uczest?? 
nik??w, a pr??cz rywalizacji w ka?? 
tegorii 
zespo????w 
regionalnych, 
wokalno-instrumentalnych, dzie?? 
ci??cych i kapel, w????czono r??w ?? 
nie?? sport. Wczoraj w mocno przy?? 
ciasnej, jak na powodzenie impre?? 
zy, sali niepo??omickiego zamku od?? 
by?? si?? galowy koncert XI turnieju 
Klub??w Rolnika, w kt??rym wy?? 
st??pi??y zespo??y regionalne ???Jacy 
Tacy Mietniowiacy??? , 
??? Elegia??? % 
Rudnika, ???Kliszczacy??? z Tokami, 
Klub Rolnika z Zielonek, kapele 
z Proszowic, Radziszowa i Braci 
R????a??skich z Niepo??omic oraz zes?? 
po??y dzieci??ce ???Ma??a Elegia??? z 
Rudnika, 
??? Iskierki??? ze S??omnik, 
a tak??e zespo??y wokalno instru?? 
mentalne z Kocmyrzowa i ???Bo- 
sto??? z Mogilan, wszystkie gor??co 
oklaskiwane przez, publiczno???? i 
zaproszonych -go??ci,' w ??r??d kt??rych 
byli sekretarz KK P??PR Jan Cze- 
piel, sekretarz KK ZSL Mieczy?? 
s??aw Nowakowski i wiceprezydent 
m. Krakowa Wies??aw Gondek. 
Przed koncertem prezes WZGS 
Jan Czesak wr??czy?? puchar za zdo?? 
bycie pierwszego miejsca Klubowi 
Rolnika w Zielonkach, kt??ry zwy?? 
ci????y?? w turnieju przed Klubami 
z Pod??????a i Pos??dzy. Natomiast 
w og??lnej klasyfikacji najlepszymi 
mecenasaj??i kultury ludowej oka?? 
za??y si?? Rejonowa Sp????dzielnia w 
Niepo??omicach (pracownica samo?? 
rz??du Anna Pieczonka) i Gmin?? 
na Sp????dzielnia w Skawinie (pra?? 
cownica samorz??du Marla Kleszcz) 
przed GS-ami w Zielonkach i 
Gdotwde. 
(tacz) 
Pierwszy pacjent z AIDS? 
(Doko??czenie ze str. 1) 
z Koszali??skiego. Tam ju?? od d??u???? 
szego czasu znajdowa?? si?? pod opie?? 
k?? lekarzy, kt??rzy nie mogli sobie 
poradzi?? z wyst??puj??cymi u tego 
pacjenta 
ropnymi 
schorzeniami 
gard??a, kt??re ??? mimo stosowania 
r????nych ??rodk??w ??? by??y nie do 
wyleczenia. 
Cz??owiek ten trafi?? do Kliniki 
Laryngologicznej AM w Krakowie 
kierowanej przez jednego z najwy?? 
bitniejszych w k raju specjalist??w 
z zakresu laryngologii prof. Jana 
Seknl??. Ale i tutaj terapia mimo 
wielokierunkowej kuracji, nie da?? 
wa??a oczekiwanych rezultat??w. Zde?? 
cydowano si?? wi??c chorego tego 
hospitalizowa?? w Klinice Hematolo?? 
gicznej, gdy?? ??? i s??usznie jak si?? 
okaza??o ??? podejrzewano u niego 
spadek odporno??ci organizm u. 
Prowadzone badania potwierdzi??y 
te sugestie: by?? to zesp???? tzw. leni?? 
wego leukocyta ??? tak znacznego 
os??abienia aktywno??ci leukocyt??w, 
??e okre??la si?? j?? na 1/3 normalnego 
stanu! Ale taka jednostka choro?? 
bowa, tego rodzaju upo??ledzenie, 
nie wa??y jednak krytycznie na lo?? 
sach pacjenta. Ostatnio wyst??pi??y u 
niego nowe objawy ??? powi??kszenie 
??ledziony i w??troby, wi??c zdecydo?? 
wano si?? na dalsze badania w tym 
w??a??nie kierunku; Ju?? przeprowa?? 
dzono tzw. scyntografi??, a nieba?? 
wem chory zostanie zdiagnozowany 
przy u??yciu tomografu komputero?? 
wego. 
W ka??dym razie, jak o??wiadczy?? 
prof. Blicharski AIDS u tego pa?? 
cjenta wykluczono, gdy?? nie nie 
wskazuje, aby to mia??a by?? ta nie?? 
bezpieczna i gro??na epidemiologicz?? 
nie choroba. Sk??d wi??c powsta??a 
ca??a plotka o chorym na AIDS le?? 
????cym w krakowskiej klinice? Gdy 
podczas tzw. burzy m??zg??w, czyli 
swo\:?:'- : dyskusji, w kt??rej roz?? 
wa??a si?? nawel najbardziej' (i naj?? 
mniej) nieprawdopodobne mo??liwo???? 
ci kto?? z lekarzy rzuci?? ???a mo??e to 
jest AIDS???? S??owa te wida?? poza 
kliniczne mury ???przeciek??y??? i ro?? 
zesz??y si?? po Krakowie. Tymczasem 
nie ma ??adnych powod??w do obaw, 
b??d??my spokojni, bo zdaniem spec?? 
jalist??w AIDS jednak w naszym 
mie??cie i regionie na szcz????cie nie 
wyst??puje. 
(AT) 
Zachmurzenie zmienne 
i opady 
Przez Polsk?? przemieszcza?? *i?? 
wczoraj o??rodek ni??owy, kt??ry 
przyni??s?? obfite opady deszczu 1 
silny wiatr. Dzi?? Polska b??dzie 
pod wp??ywem wy??u. Krakowskie 
Biuro Prognoz IMGW przewiduje: 
zachmurzenie zmienne z przelot?? 
nymi opadami deszczu, w nocy 
ca??kowite i ci??g??e opady. Tempe?? 
ratura w dzie?? od 12 do 15 st., a 
w nocy od 6 do 9. Wiatr umiar?? 
kowany, okresami do???? silny z 
kierunk??w zachodnich. Wysoko w 
Tatrach okresami opady ??niegu, 
temperatura od ???2 w dzie?? do 
???4 w nocy. W iatr silny, zachodni. 
Prognoza orientacyjna na nast??pn?? 
dob??: przelotne opady deszczu i 
nieco ch??odniej, do???? silny wiatr, (k) 
kierownik Wydzia??u Pracy Ideo- 
wo-Wyehowawczej KK PZPR 
Henryk Szyd??owski oraz kons???l 
ZSRR w Krakowie Enn Liimets. 
# 
Po spotkaniu z w??adzami mia?? 
sta radzieccy go??cie zwiedzili 
Muzeum Lenina oraz Collegium 
Maius Uniwersytetu Jagiello???? 
skiego. 
Wieczorem, mimo nie 
najlepszej pogody, oddali ho??d 
poleg??ym na polskiej ziemi pobra?? 
tymcom, kt??rych w Krakowie 
uczcili??my pomnikiem ??o??nierzy 
Armii Czerwonej, tu?? obok Bar?? 
bakanu. Z??o??ono kwiaty i by?? 
r??wnie?? czas na chwil?? zadumy 
tych, kt??rzy prze??yli o tych, kt???? 
rzy nie doczekali zwyci??stwa. So?? 
botni 
wiecz??r by?? zapewne 
szczeg??lnie bolesny dia tego 
z 
naszych go??ci, kt??ry do Polski 
przyjecha?? m. in. i po to, aby 
odwiedzi?? mogi???? bnata poleg??e?? 
go w okolicach Lublina. 
/ 
Go??cie z ZSRR z nieudawanym 
podziwem ogl??dali w niedziel?? 
bia??e slka??ki Ojcowa oraz rene?? 
sansowy Zamek w Pieskowej 
Skale. Zwiedzili te?? Muzeum 
Czynu Zbrojnego oraz wyznaczyli 
sobie spotkanie pod pomnikiem 
wXSZTA??C??CEGO 
NA??KOWSKIEJ W KRAKOWIE
		

/0049.djvu

			Nr 204 
DZIENNIK POLSKI 
3 
Zdzis??aw Dudzik 
Rzecz o polityce mieszkaniowej (2) 
Czas tera??niejszy, zagubiony 
r^ ilsiejszy Krak??w zamieszkuje jui ponad 750 tysi??cy lodzi 
-TT 
Krakowski Zesp??1 
a wi??c cztery administracyjne 
dzielnice miasta nasycone s?? jednak nier??wnomiernie, mo??e 
nie tyle budownictwem mieszkaniowym, Jle zag??szczeniem 
poszczeg??lnych dzielnic. Prawie 60 procent og??lnych zasob??w 
mieszkaniowych przypada na ??r??dmie??cie i Krowodrz??. Mo??na 
jednak przyj???? z du??ym uproszczeniem, ??e na trzech obywateli 
wielkiego Krakowa jeden mieszka w ??r??dmie??ciu, jeden w 
Nowej Hucie, a ten trzeci w pozosta??ych nowo wzniesionych 
osiedlach mieszkaniowych. 
I 
??? 
TO DZIS PONAD 
10 MILION??W ME?? 
TR??W KWADRATO?? 
WYCH POWIERZ?? 
CHNI MIESZKANIO?? 
WEJ, od tej wznie?? 
sionej przed wiekami a?? po t?? 
wzniesion?? wczoraj. Ale o czym 
ustawicznie 
nale??y pami??ta??: 
Krak??w jest jedynym miastem 
w kraju, gdzie w najwi??kszym 
stopniu zachowa??a si?? stara za?? 
budowa miejska. Ma to swoje 
konsekwencje w tym. ??e zgodnie 
z prawem przemijania (kt??re w 
Krakowie szczeg??lnie daje si?? we 
znaki starej zabudowie) do 1990 
roku ub??dzie nam... 20 procent 
budynk??w. Za?? 40???50 procent 
dom??w b??dzie wymaga??o kapital?? 
nego remontu, przebudowy, bad?? 
modernizacji. 
(K. SEIBERT) 
Przyczyny tego urbanistycznego 
prognozowania s?? na og???? wia?? 
dome: nieub??agalny up??yw czasu, 
niszcz??ce py??y i dymy, kt??re z 
bezwzgl??dn?? intensywno??ci?? za?? 
atakowa??y krakowskie 
mury, 
stare, przeciekaj??ce ci??gi wod?? 
no-kanalizacyjne i generalna ne?? 
gacja tego, co nazywamy dzia??a?? 
niem zachowawczym. Zapatrzeni 
w efekty trendu inwestycyjnego 
nie mieli??my ani si??, ani ??rodk??w, 
ani tak??e inwencji, by zachowa?? 
to, co zosta??o ongi?? zbudowane. 
Uwa??ali??my, co gorzej, uwa??a?? 
my po dzi?? dzie?? ??? ??e problemy 
mieszkaniowe rozwi????e si?? wy?? 
????cznie poprzez 
nowe 
budow?? 
nictwo, nowe inwestycje miejskie, 
pomijaj??c dzia??ania podejmowa?? 
ne przez znacznie bogatsze od 
nas kraje, dzia??ania maj??ce na 
celu utrzymanie poprzez konser?? 
wacje i bie????ce remonty istnie?? 
j??cej zabudowy mieszkaniowej. 
Jest rzecz?? zrozumia???? i natu- 
Fot. J . Pie??niakiewicz 
raln??, zw??aszcza w powojennej 
Europie, ??e ludzie chc?? mieszka?? 
lepiej i wygodniej, 
zgodnie 
ze wsp????czesnymi 
standardami 
mieszkaniowymi. Niemniej tak??e 
wiadomo, ??e nie wszyscy i nie 
zawsze mog?? mieszka?? wy????cznie 
w nowym budownictwie, ??e s?? 
inne metody i mo??liwo??ci- m o?? 
dernizowania. tego, co w XIX 
wieku zbudowane 
zosta??o. 
A 
w??a??nie tego typu dom??w miesz?? 
kalnych 
mamy 
w 
Krakowie 
sporo... 
Zbyt p????no, jak na gwa??townie 
post??puj??c?? dekapitalizacj?? roz?? 
pocz??li??my wielk?? akcj?? rewalo?? 
ryzacji starego ??r??dmie??cia Kra?? 
kowa. Asumptem 
do podj??cia 
tych kosztownych dzia??a?? by??o 
zaliczenie urbanistycznego zespo?? 
??u 
starego Krakowa 
przez 
UNESCO do zabytk??w klasy 
??wiatowej. Tak wi??c wpisanie 
Krakowa w rejestr ??wiatowych 
zabytk??w spowodowa??o urucho?? 
mienie, jak na nasze mo??liwo??ci, 
olbrzymich ??rodk??w pa??stwowych 
i spo??ecznych na ten cel. A ??e 
jednocze??nie w tej chwalebnej 
akcji ratuje si?? mieszkania dla 
ludzi, to rzecz zrozumia??a i kon?? 
sekwentna. 
N 
IE B??D??C FACHOWCEM 
W 
TEJ 
DZIEDZINIE 
zetkn????em sii?? z wieloma 
opiniami poddaj??cymi w w??tpli?? 
wo???? techniczn?? i organizacyjn?? 
sprawno???? wielkiego dzie??a rewa. 
loryzacji starego Krakowa, nb. 
rozpisan?? na wiele, wiele lat. 
Poniekt??rzy fachowcy zastana?? 
wiaj?? si??, czy wszystko, co w tej 
materii 
zostaje podejmowane, 
bywa celowe i niezb??dne... Czv 
zawsze nale??y wymienia?? solid?? 
ne i zdrowe stropy drewniane, 
zast??puj??c je koniecznie ??elbeto?? 
wymi? Czy sta?? nas dzisiaj na to, 
by pokoje w poniekt??rych rewa?? 
loryzowanych domach wyposa??a?? 
w specjalne ozdobne parkiety z 
Henrykowa, za p???? miliona z??o?? 
tych? Czy anio??ek na frontonie 
domu musi mie?? koniecznie wy?? 
z??ocony zadek?... 
Przyjmuj??c og??lnie, ??e wszy?? 
stko podro??a??o 
co 
najmniej 
3-krotnie, 
dochodzimy poprzez 
proste wyliczenie, ??e przy na?? 
szych zasobach finansowych i 
mo??liwo??ciach 
materia??owych 
efekty rewaloryzacji b??d??, ogl??d?? 
nie rzecz traktuj??c ??? trzy razy 
wolniejsze! Zatem wiele zabyt?? 
kowych dom??w zanim doczeka 
si?? swojej remontowej kolejki 
stanie si?? ruin??? 
Przy tej skali problem??w czym?? 
marginalnym staje si?? problem 
tynk??w, kt??rych nietrwa??o???? ??? 
zw??aszcza w krakowskim klima?? 
cie szczeg??lnie wszystkich dra??ni. 
Dysponujemy a?? trzema plac??w?? 
kami naukowo-badawczymi 
w 
trzech krakowskich uczelniach, 
zajmuj??cymi si?? od lat w spos??b 
jak wiadomo naukowy w??a??nie 
tynkami. A dalej kr??luje na ru?? 
sztowaniach stara metoda wiadra 
i miot??y. Czy aiby nie lepiej 
stworzy?? jedn??, ??a to dobr?? pla?? 
c??wk?? badawcz??, kt??ra by na?? 
reszcie wprowadzi??a w tej dzie?? 
dzinie trwa??y post??p techniczny? 
Zgo??a 
anegdotycznie brzmi 
opowie???? konserwatora Zamo??cia, 
pos??anki M. Sarny, kt??ra zasko?? 
czona nietrwa??o??ci?? k??adzionych 
tynk??w na odbudowywanych ka?? 
mieniczkach zamojskiego ??r??d?? 
mie??cia, zwr??fci??a si?? do jednego 
z tych instytut??w od tynk??w z 
zapytaniem, co nale??y robi??, aby 
uzyska?? trwa??o???? k??adzionych 
tynk??w. Odpowied?? by??a zaska?? 
kuj??ca: 
nale??y pr??bowa?? trzy 
razy. Za czwartym razem tynk 
na pewno si?? b??dzie trzyma??! 
W 
R????MY JEDNAK DO TE?? 
MATU... Zdajemy sobie a?? 
nadto dobrze 
spraw?? z 
tego, ??e: poza zabytkowym cen?? 
trum miasta zawartym w pierw?? 
szej 
obwodnicy 
nieodzownym 
zadaniem ???na wczoraj??? jest pod?? 
j??cie r????norodnego typu remon?? 
t??w i zabieg??w 
modernizacyj?? 
nych co najmniej 6 tysi??cy do?? 
m??w Krakowa! Do niedawna 
m??wi??o si?? o tzw. starej zabudo?? 
wie ??? dzi?? nale??y przygotowy?? 
wa?? si?? do remontu dom??w nie?? 
rzadko wystawionych w latach 
pi????dziesi??tych. Pos??owie - cz??on?? 
kowie Komisji Budownictwa ape?? 
luj?? do resortu o opracowanie 
p??ki czas tak programu jak i 
metod technologicznych... rem on?? 
t??w dom??w wzniesionych z tzw. 
wielkiej p??yty, kt??re nierzadko 
ju?? wymagaj?? remontowej inter- 
Fot. J . Pie??niakiewicz 
wencji. Przed tym wszystkim nie 
uciekniemy. Od??o??enie/ w zasob?? 
niejsz?? przysz??o????, a wi??c bo?? 
gatsz?? w ??rodki i materia??y tych 
remontowych zada?? t?? nic inne?? 
go, jak ??? upraszczaj??c rozumo?? 
wanie ??? w??o??enie na barki no?? 
wego budownictwa mieszkanio?? 
wego potrzeb co najmniej 200 
tysi??cy ludzi, kt??rych trzeba 
b??dzie nie gdzie indziej, tylko do 
nowych mieszka?? wyprowadzi?? z 
ruin. A wi??c: czas oczekiwania 
na mieszkanie miast skr??ci?? si?? 
do lat pi??ciu, 
wyd??u??y?? si?? 
aktualnie do lat 15 (tak twierdz?? 
optymi??ci); je??li nadal b??dziemy 
odsuwa?? od siebie perspektywicz?? 
nie i generalnie w skali miasta 
rozwi??zanie remontowego pro?? 
blemu, to ju?? dzi?? powiedzmy 
ludziom, by od razu wp??acali nie 
na mieszkanie, kt??re otrzymaj?? 
za lat dwadzie??cia pi????, a na 
w??asno??ciowy pok??j w domu ren?? 
cist??w! 
Jeszcze przed kilku laty preli?? 
minarz koszt??w niezb??dnych dla 
ratowania podstawowej substan?? 
cji Krakowa (podkre??lam usta?? 
wicznie: poza rewaloryzacj??) wy?? 
nosi?? oko??o 46 miliard??w z??crtych! 
A?? sk??ra cierpnie na my??l. ile 
dzi?? to musi kosztowa??, a ile b???? 
dzie kosztowa?? za 5 czy 10 lat? 
Opr??cz naszych niedobor??w, 
naszej niemo??no??ci i kr??tko?? 
wzroczno??ci na pewno dwa czyn?? 
niki torpedowa??y prowadzenie 
sensownej polityki mieszkanio?? 
wej w mie??cie: stale zwi??kszaj???? 
cy si?? nacisk na forsowanie no?? 
wego budownictwa mieszkanio?? 
wego i drugi czynnik pochodny 
i z tamtym sprz????ony ??? polityka 
inwestycyjna. To ona sprawi??a, 
??e ka??dy wola?? budowa?? now?? 
fabryk??, ni?? remontowa?? star?? 
(je??li wzgl??dy technologiczne nie 
sta??y z tym w sprzeczno??ci), ka???? 
dy wola?? kupi?? now?? maszyn?? 
ani??eli do r??wnie nowej dorobi?? 
zepsut?? cz??????... Na now?? inwe?? 
stycje, na nowe zakupy zawsze 
by??y pieni??dze ??? na remont, na 
napraw?? nie by??o pozycji w bud?? 
??ecie. To samo odnosi si?? do bu?? 
dynk??w. Poszczeg??lne admini?? 
stracje czy przedsi??biorstwa go?? 
spodarki, komunalnej nie mog?? 
naprawi?? drzwi czy okien 
nie 
tylko w starych XIX-wiecznych 
domach, ale nawet tych wznie?? 
sionych wsp????cze??nie. Wyrzuca si?? 
stare drzwi i stare okna, cho?? 
jeszcze dobre, i wstawia 
si?? 
nowe. Dobrze, je??li s??, bo coraz 
cz????ciej nawet 
najdrobniejszy 
remont urasta do najwi??kszego 
problemu: nie ma kim ??? i nie 
ma czym! 
Ta wielka i zr????nicowana sfe?? 
ra us??ug przypomina troch?? za?? 
sady krawieckie: lepiej szy?? 
ubranie z nowego materia??u, ani?? 
??eli nicowa?? stare, cho??by nawet 
za t?? sam?? cen??... Dodajmy, ??e 
przy zabiegach remontowo-kon- 
serwacyjnych solidne drzwi i mo?? 
si????ne klamki zast??puje si?? pro?? 
duktami z tandetnych materia?? 
????w. 
P 
OLITYKA INWESTYCYJNA 
SPRAWI??A, ??e dysponuje?? 
my wielkimi przedsi??bior?? 
stwami og??lnobudowlanymi, wy?? 
specjalizowanymi w nowym bu?? 
downictwie, kt??re ani mog??. ani 
potrafi?? podj???? si?? trudnego 
dzie??a remont??w. Bo s?? operato?? 
rzy d??wig??w, s?? monterzy, fa?? 
chowcy od ci??g??w technologicz?? 
nych ??? nie ma prawne w og??le 
dekarzy, nie ma ??lusarzy, stola?? 
rzy, s??owem nie ma potrzebnej 
a wykwalifikowanej kadry rze?? 
mie??lniczej, kt??ra by chcia??a i 
kt??rej by si?? op??aca??o podejmo?? 
wanie si?? remontowego trudu. 
Wiceprezydent Krakowa 
AN?? 
DRZEJ ??MUDA, 
akcentuj??c 
szczeg??ln?? sytuacj?? miasta w po?? 
r??wnaniu do innych miast Pol?? 
ski z uwagi na t?? w??a??nie zabu?? 
dow??. kt??ra przetrwa??a tak I jak 
i II wojn?? ??wiatow??, w pe??ni po?? 
dziela pogl??d, ??e problem zacho?? 
wania substancji mieszkaniowej 
zosta??, niestety,' pomini??ty w, tym 
zakresie dzia??a??, kt??r?? okre??la?? 
my jako polityk?? mieszkaniow??. 
Zaniedbana przede wszystkim zo?? 
sta??a ca??a sfera materialno-tech?? 
niczna tego wa??nego problemu, a 
wi??c kadry, materia??y, ??rodki ??? 
s??owem 
zorganizowany w r?????? 
nych formach niezb??dny poten?? 
cja??, kt??ry podo??a??by owym zada?? 
niom, Mimo ??e obowi??zuje refor?? 
ma gospodarcza, to nie wykszta???? 
ci?? si??, najog??lniej rzecz bior??c, 
tzw. rynek wykonawcy. Utrzy?? 
mali??my bowiem zasad?? rozdziel?? 
nictwa materia????w z uwagi na 
ich niewystarczaj??c?? produkcj??. 
Rozdziela si?? je proporcjonalnie 
dla. wszystkich wojew??dztw, co 
wcale nie znaczy, ??e proporcjo?? 
nalnie do ich potrzeb Obecnie z 
tej urz??dowej puli materia??owej 
zosta??a wyj??ta ta c????????, kt??ra 
przeznaczona jest dla budow?? 
nictwa mieszkaniowego. Trafia 
ju?? jako okre??lona/ gotowa i nie?? 
zmienna na nasz teren. 
Oczy?? 
wi??cie i tak pula ta jest niewy?? 
starczaj??ca. Nacisk spo??eczno-po?? 
lityczny (wzgl??d na zawarte umo?? 
wy spo??eczne) 
na budownictwo 
mieszkaniowe jest tak du??y. ??e 
wypacza to w og??le poj??cie racjo?? 
nalniej polityki mieszkaniowej. 
Odpowiedzi - polemiki - wyja??nienia 
Nieop??acalne rem onty 
|||S Artyku?? red. Micha??a Czar- 
??? *??? neckiego pt. ???Spodnie z dziu?? 
raw?? rynn?????,doskona??y jako u- 
kazanie problemu zepchni??cia 
w??a??cicieli prywatnych nierucho?? 
mo??ci i ich administrator??w w 
??lepy zau??ek dogmaiycznpch prze?? 
pis??w ??? pozw??l?? sobie wzboga?? 
ci?? jeszcze przy - . liiem lak prze 
biegaj?? remonty w ramienicach, 
kt??re szcz????liwie maj?? na kon?? 
cie usk??adane fundusze, ale za?? 
rz??dza nimi Pa??stwowa Gospo?? 
darka Mieszkaniowa. 
Jako administrator prywatnego 
zabytkowego domu przy ul. Flo?? 
ria??skiej, uzyskawszy limit finan?? 
sowy i zezwolenie tego?? PGM~u 
spr??bowa??em w r 1980 zawrze?? u- 
mow?? z prywatnym rzemie??lni 
kiem-dek??rzem celem pilnego po?? 
krycia dziurawego dachu i napra?? 
wy przeciekaj??cych rynien. Trzech 
z nich odm??wi??o w og??le rozmo?? 
wy, us??yszawszy,??e rachunek b???? 
dzie pokryty przez PGM, oba?? 
wiaj??c si?? zani??enia kosztorysu 
i op????nienia w wyp??acie. Zatem 
uda??em si?? do sp????dzielni bu?? 
dowlanej przy ul. Reja,i zrzesza?? 
j??cej dziesi??tki rzemie??lnik??w. 
Tam kazano mi czeka?? p????tora 
roku na zawarcie umowy, po 
czym 25.VII. 1981 r. podpisano 
ze mn?? wreszcie tak?? umow??, 
kt??rej do tej pory nie zrealizo?? 
wano. 
Wynika 'z tego, ??e rzemios??u 
bardziej op??acaj?? si?? remonty na 
kwot?? kilku milion??w z??otych 
(dachy szk????, blok??w, ko??cio????w), 
ni?? naprawy w czynsz??wkach za 
100???200 tysi??cy z??. Skutek wia?? 
domy: przeciekanie dach??w, spa?? 
daj??ce z g??ry ceg??y i tynki : de?? 
wastacja mieszka?? w czynsz??w?? 
kach. 
CZYTELNIK 
(nawisko i adres 
znane redakcji) 
Czy Dulska ma gn??bi?? 
lokator??w? 
!||| Z bardzo wielkim zdziwie- 
fiiem przeczyta??am artyku?? 
red. Czarneckiego ???Spodnie z 
dziuraw?? rynn?????, Aiitor bardzo 
zaciekle broni prywatnych w??a?? 
??cicieli nieruchomo??ci, nawet je?? 
??li swoj?? w??asno??ci?? ??le gospo?? 
daruj??. Lokatorom natomiast nie 
wolno m??wi?? np. 
???nasz budy?? 
nek???, przecie?? s?? tylko najem?? 
cami, ale maj?? by?? odpowiedzial?? 
ni za stan budynku, tzn. chyba 
przeprowadza?? remonty. A w??a???? 
ciciel ma ???co????? mie?? z czynsz??w, 
ma mie?? prawo do usuni??cia lo?? 
katora itd. 
??? 
Czy w poj??ciu p. 
Czarneckiego nic nie zmieni??o 
si?? od r. 1945, czy. ???Dulska??? ma 
gn??bi?? lokator??w? 
Chcia??am zwr??ci?? uwag?? na 
par?? szczeg??????w i spojrze?? na za?? 
gadnienie ze strony lokatora. 
??? 
Niktznaspowojnieiw 
latach poprzednich nie wybiera?? 
mieszkania. Otrzymywa?? przy?? 
dzia??, dzi??kowa?? Bogu, ??e dosta?? 
dach nad g??ow??. A teraz stali???? 
my si?? lokatorami drugiej klasy, 
??yj??cymi z ??aski prywatnych w??a?? 
??cicieli w gorszych warunkach. 
??? 
Wysoko???? czynszu mia??a r?????? 
n?? warto????, inn?? w latach sze?????? 
dziesi??tych, inn?? dzi??. a mimo 
to prywatni w??a??ciciele nigdy 
???nie mieli pieni??dzy??? na dora???? 
ne remonty. 
??? 
Obecnie czynsz w mieszka?? 
niach kwaterunkowych nie jest 
ni??szy od sp????dzielczego. Konkret?? 
nie ??a moje mieszkanie (2 po?? 
koje ??? 38 m kw., piece, kuchnia, 
??azienka itd.) mam p??aci?? bez 
nadmetra??u ok, 800 z??otych, a 
moja c??rka ma M-4 na osiedlu 
Wieczysta, sp????dzielcze z central?? 
nym ogrzewaniem, wind??, do?? 
k??adnie te?? tyle p??aci. 1 sp?????? 
dzielnia ma fundusze na remont 
??? 
Dom, w kt??rym mieszkam, 
wybudowany w 1936 r. nigdy nie 
by?? remontowany, nie przepro?? 
wadzano nawet drobnych na* 
praw. 
??? 
Konstytucja PRL obejmuje 
rozdzia?? o praurach i obowi??z?? 
kach obywateli - m y lokatorzy 
dom??w prywatnych mamy tylko 
obowi??zki. 
??? 
Jestem star?? nauczycielk?? 
licealn??, na emeryturze (44 lata 
pr??cy), 
inwalid?? 
wojennym 
(cztery lata obozu koncentracyj?? 
nego). Nie dorobi??am si?? nie tyl?? 
ko kupna kamienicy, ale nawet 
mieszkania sp????dzielczego z cen?? 
tralnym ogrzewaniem. No c????, 
nasze pokolenie d??wiga??o ci????ar 
walki z okupantem, ci????ar odbu?? 
dowy, a dzi?? nawet o napraw?? 
rynny nie wolno mi si?? upom?? 
nie??. 
Uwa??am, ??e iezvlt pa??stwo u- 
stali??o nowe stav)ki na czynsz, a 
by??y one d??ugo konsultowane, to 
z obowi??zk??w winni si?? wywi???? 
za?? nie tylko lokatorzy ale i ad?? 
ministracja dom??w. 
mgr ANNA GRABIEC 
Krak??w 
Kiedy ??mieci dosi??gn?? 
I pi??tra? 
pSI W nawi??zaniu do artyku??u 
***??? pt. 
??? Prywatne budynki bez 
nadzoru??? Miejskie Przedsi??bior?? 
stwo Oczyszczania w Krakowie 
uprzejmie informuje, ??e w dniu 
20. maja br. zosta?? 
wstrzyma?? 
ny wyw??z odpad??w z realno??ci 
przy ul. Dzier??y??skiego llb. Po?? 
wodem podj??cia w/w decyzji, o 
kt??rej poinformowano admini?? 
stratora budynku MSP oraz Wy?? 
dzia?? Gospodarki Komunalnej 
UD Krowodrza by??o zape??nienie 
pojemnik??w gruzem i w zwi??z?? 
ku z tym brak mo??liwo??ci ich 
wywozu samochodem bezpylnym. 
Poniewa?? do chwjli obecnej tych 
nietypowych odpad??w nie usu?? 
ni??to z przedmiotowych 
zbior?? 
nik??w, a propozycja MPO doty?? 
cz??ca podstawienia kontenera o 
pojemno??ci 7,3 m sze????, dla ich 
za??adowania pozosta??a bez ??? echa 
???: wywozu nie wznowiono. 
Z-ca Dyrektora d/s eksploatacji 
mgr MIECZYS??AW CHMURA 
Gdzie kupi?? pap??, lepik, 
blach??... 
PU G????boko ura??ona jestem ar- 
*??? * tyku??em ???Prywatne budynki 
bez nadzoru???. Chiba kto?? zupe???? 
nie niezorientowany pisa?? to. a 
na dodatek jeszcze z??o??liwy. Na?? 
zwa??abym ten artyku?? tenden?? 
cyjnym. Bo dlaczego pisze si?? w 
liczbie mnogiej ???Prywatne bu?? 
dynki???? 
Dziwi?? si??, ??e autor artyku??u 
nie zainteresowa?? si?? wcze??niej z 
czego adminis* ???atorzy pokrywaj?? 
bie????ce wy??azki i rcmnnly, kto 
mia?? sprz??ta?? za kilkaset z??otych, 
gdzie mieszka?? m'i dozcrca, je?? 
??li w starym mieszkaniu pozo?? 
sta?? stary dozorca? Gdzie kupi?? 
blach??, pap??, lepik na napraw??? 
Podwy??ka czynsz??w tak bardzo 
ibol??ca autora artyku??u nie do?? 
r??wnuje jeszcze wcale czynszom 
sp????dzielczym. 
ZOFIA SYSKA 
adm. domu przy ul. Jaracza 8 
Jak wymeldowa??? 
Bil Jestem w??a??cicielk?? kamie- 
*??? ??? nicy. Niedawno zorientowa?? 
??am si??, ??e w domu, kt??rym ad?? 
ministruj??, zameldowanych jest 
o wiele' wi??cej os??b ni?? fakty?? 
cznie mieszka. W jaki spos??b 
mo??na wymeUlzwa?? tych ludzi? 
RTASIA W. 
Krak??w 1 
OD RED.: Nale??y zwr??ci?? si?? do 
Biura Ewidencji Ludno??ci Urz??du 
Dzielnicowego z pro??b?? o wymel?? 
dowanie tych os??b z urz??du. 
(L.S.) 
N 
iedawno na antenie pro?? 
gramu trzeciego Polskie?? 
go Radia zabra?? g??os za?? 
wodnik sto??ecznej Legii Ste?? 
fan Majewski. Zawodnik Ma?? 
jewski stwierdzi??, ??e jego dru?? 
??yna jest niewybrednie ata?? 
kowana s??ownie przez kibic??w 
innych dru??yn za pomoc?? wy?? 
raz??w, kt??rych on nie mo??e 
powt??rzy?? poniewa?? si?? wsty?? 
dzi. Sympatyczni redaktorzy 
??? tr??jki??? zafundowali nam po?? 
tem ryk kibic??w pochodz??cy 
z Krakowa. Wyra??nie us??ysze?? 
li??my dwa wyrazy, z kt??rych 
jeden ??? niecenzuralny ??? za?? 
wodnik Majewski kr??powa?? 
si?? powt??rzy??. Wyraz ten liczy 
trzy litery i wywodzi si?? z 
XVI-wiecznego j??zyka nie?? 
mieckiego. 
Informacja, 
jak 
si?? w Krakowie kibicuje po?? 
sz??a w ster Jest U piawda, 
tyle ??e niepe??na. Polecam 
sympatycznym sk??din??d re?? 
daktorom ???tr??jki??? niedalek?? 
wycieczk?? na ulic?? ??azienko?? 
wsk??. O ile nie zostan?? pobi?? 
ci w drodze (maj?? pewne 
szanse, poniewa?? s?? z War?? 
szawy) b??d?? mieli okazj?? zoba?? 
czy?? i us??ysze?? jak kibicuj?? 
sympatycy Legii. Ot???? na 
meczu Legia ??? Wista w dniu 
25 wrze??nia dominowa??y a?? 
kcenty anatomiczne pod adre?? 
sem Wis??y jak r??wnie?? uto???? 
samianie tej dru??yny z kobie?? 
t?? uprawiaj??c?? najstarszy za?? 
w??d. Stwierdzenia, ??e GTS 
tym atym jest, wcale zgrabnie 
rymowa??y si??. 
Antagonizm kibic??w Wis??y 
i Legii jest znany, nie zamie?? 
rzam broni?? ani jednych ani 
drugich, wprost przeciwnie. 
Problem ???kultury dopingu na 
Trzecia strona medalu 
kolczastym uda??o si?? tylko od?? 
izolowa?? zawodnik??w i s???? 
dzi??w. Na uwag?? zas??uguje 
niedawna propozycja polewa?? 
nia kibic??w wod?? z hydrantu, 
opublikowana na ??amach pe?? 
wnej gazety. Niestety w Kra?? 
kowie jest zbyt niskie ci??nie?? 
nie wody. 
Przy??piewki na stadionach 
sprowadzaj?? si?? w wi??kszo??ci 
do wypr??bowanych i meskom- 
j?? r??wnie?? elementy regional?? 
ne, w wypadku kibic??w Ru?? 
chu na przyk??ad. 
Gwoli sprawiedliioo??ci po?? 
wiedzie?? trzeba, ??e kibice po?? 
trafi?? dopingowa?? swe dru??y?? 
ny w spos??b kulturalny i 
sympatyczny lecz niestety na 
trybunach dominuj?? wulgarni 
trybuni ludowi, g????wnie dla?? 
tego, ??e krzycz?? najg??o??niej i 
wt??rzy??. Ka??dy kto ciekaw, 
us??yszy je na meczu niestety. 
Mo??e tylko jeden przyk??ad. 
Kibice Wis??y us??yszeli na me?? 
czu w Katowicach nast??puj??c?? 
obietnic??: ???Wis??a wy krako?? 
wskie ??ledzie, ??ywi st??d nie 
wyjedziecie???, kt??ra na szcz???? 
??cie nie zosta??a spe??niona. 
Elementami uzupe??niaj??cy?? 
mi widoioiska pi??karskie s?? 
pogromy sympatyk??w dru??yny 
WulRuo ogieil, 
stadionach pi??karskich zosta?? 
szeroko podj??ty p0 precyzyj?? 
nym rzucie buteik?? w ??ysin?? 
s??dziego w ??odzi. Posypa??y 
si?? komentarze jak my wygl???? 
damy wobec ??wiata. A ??wiat 
r??wnie?? nie radzi sobie z na?? 
m i??tnymi (czytaj barbarzy???? 
skimi) kibicami i co rusz w y?? 
buchaj?? na stadionach i poza 
nimi burdy. Nikt nie wyna?? 
laz?? jeszcze skutecznego spo?? 
sobu na spok??j na trybunach, 
g????bokimi fosami i drutem 
plikowanych schemat??w ???lite?? 
rackich???, w kt??rych zmienia 
si?? nazw?? dru??yny. Epitety 
pozostaj?? te same. 1 tak do?? 
minuj?? elementy budowy a- 
natomicznej (zainteresowanych 
odsy??am do atlas??w), tudzie?? 
obietnic??, ??e dru??ynie prze?? 
ciwnika w drugiej lidze nie 
b??dzie tak ??le. W wypadku 
przegranej rywali dedykuje 
im si?? s??owa przyja??ni (???Legia, 
??KS, G??rnik itp. naszym 
przyjacielem jest???). Wyst??pu?? 
w spos??b debrze zorgdrdz??iua- 
ny. Na stadionach owi zago?? 
rzali kibice okupuj?? swe tra 
dycyjne sektory (sektor ???pod 
??ylet????? w Warszawie, X se?? 
ktor na stadionie Wis??y) i 
st??d prowadz?? sw?? krzykliw?? 
agitacj??. S??dziemu dostaje si?? 
zawsze. Albo od jednej albo 
od drugiej strony. Chcia??bym 
przedstawi?? kilka pr??bek 
tw??rczo??ci poet??w ???spod ze?? 
gara???, ale podobnie jak zawo?? 
dnik Majewski kr??puj?? si??-po?? 
go??ci. bo jest ich po prostu 
mniej, oraz tzw. ???poci??gi gro?? 
zy???. 
Poci??gami tymi kibice 
je??d???? na mecze. 
Przypomnijmy pokr??tce: 
9 w maju 1981 roku kibice 
warszawscy ratuj?? si?? w ??o?? 
dzi przed pobiciem wtargni???? 
ciem na muraw??, 
O w tym samym roku war?? 
szawiacy zostaj?? pobici w 
Gdyni, 
?? wiosn?? 1983 roku zostaje 
wyrzucony z poci??gu kibic 
????dzki, 
?? w Krakowie B??onia s?? te?? 
renem 
pojedynk??w kibic??w 
Wis??y i Cracovii. 
To znane, regularne bitwy. 
Drobne b??jki pozostaj?? bez 
echa. Te ekscesy s?? dzie??em 
tylko cz????ci ludzi zasiadaj???? 
cych na trybunach. Jednak??e 
jest ich wielu, na tyle wielu, 
??e oni decyduj?? o brzmieniu 
stadionu, ich s??ycha?? najbar?? 
dziej, oni tworz?? atmosfer??. 
Reszta stadionu dostraja si?? 
do tonu, bo publiczno???? jest 
t??umem, a w t??umie panuje 
jednomy??lno????. Gdy wzrastaj?? 
emocje, gdy gra nasza dru??y?? 
na trudno o obiektywizm. 
Tym trudniej, im ni??szy po?? 
ziom kutury. Kultury, a nie 
wykszta??cenia czy iajmowa- 
nego stanowiska. Dyrektorzy 
te?? potrafi?? g??o??no gwizda??. 
Konia z rz??dem temu, kto 
znajdzie skuteczn?? recept?? na 
wychowanie stadionu. Wpierw 
musz?? by?? wychowani ludzie. 
Nie polecam polewania wod?? 
z hydrantu. Jak dot??d na o- 
kre??lenie tego wszysktiego ci?? 
??nie mi si?? na usta trzylitero?? 
w y wyraz, kt??rego nie kr??pu?? 
j?? si?? wypowiedzie??: dno. 
W??ODZIMIERZ W??JCIK
		

/0050.djvu

			n 
Wymowa polskich do??wiadcze??" 
(Doko??czenie ze str. 1) 
do g??osu tendencji od??rodko?? 
wych, faktycznie likwidator- 
skich. Pierwszy cz??on tego pro?? 
gramu zosta?? niestety w znacz?? 
nej mierze zrealizowany. Z??o??y??o 
si?? na to wiele przyczyn, w??r??d 
kt??rych nie bez znaczenia by??o 
zaabsorbowanie partii, jej ener?? 
gii sprawami 
wewn??trznymi, 
w??r??d kt??rych obok s??usznH o- 
strej krytyki wyst??pi??y i zjawi?? 
ska nieuzasadnionych 
oskar??e?? 
oraz gor??czkowego ???samobiczo- 
???wania???. 
??? 
Dzi??ki wewn??trznemu o??y?? 
wieniu, a wi??c przede wszyst?? 
kim dzi??ki IX Zjazdowi, fiasko 
poni??s?? drugi cz??on kontrrewo?? 
lucyjnego planu. Podstawowe o- 
gniwa ludowego pa??stwa pozo?? 
sta??y wierne 
sprawie socjaliz?? 
mu. Partia mimo naporu si?? an?? 
tysocjalistycznych i aktywizacji 
nurtu prawicowo-oportunistycz- 
nego, mimo za??amania si?? spo?? 
??ecznego zaufania do niej, a 
wi??c mimo dotkliwych politycz?? 
nych strat, rozchwiania i os??a?? 
bienia nie rozpad??a si??, lecz za?? 
cz????a wyra??niej krystalizowa?? 
swe oblicze, stawia?? na ideowo???? 
i odporno???? swego aktywu. 
??? 
IX Zjazd wy??oni?? KC z 
mocnym robotniczym 
cz??onem. 
Wypracowa?? lini?? demokratycz?? 
nych reform i szerokiego poro?? 
zumienia narodowego na grun?? 
cie zasad konstytucyjnych. Sfor?? 
mu??owa?? realny program 
wyj?? 
??cia z kryzysu. 
Program 
ten 
zdobywa?? zacz???? coraz 
szersze 
zrozumienie i poparcie 
spo??e?? 
czne. Okaza?? si?? wi??c przedmio?? 
tem . niezwykle ostrego ataku 
przeciwnik??w socjalizmu. 
??? 
G????wn?? aren?? walki sta??a 
si?? gospodarka narodowa, zak??a?? 
dy pracy, co powadzi??o w coraz 
szerszym zakresie do zamierania 
proces??w wytw??rczych. Zagro?? 
??one zosta??y materialne podsta?? 
wy bytu narodowego. 
??? 
Reakcja na wprowadzenie 
stanu wojennego, a 
nast??pnie 
zakres normalizacji gospodarczej 
i spo??eczno-politycznej w toku 
19 miesi??cy jego trw ania do?? 
wiod??y, ??e ludzie pracy nie o- 
??lepli i nie og??uchli pod wp??y?? 
wem perfidnej manipulacji u- 
prawianej przez przeciwnika ??e 
znaczna ich cz?????? umia??a do?? 
strzec jego ukryte w istocie an- 
tyrobotnicze. antynarodowe cele. 
Spo??ecze??stwo zdo??a??o wej???? na 
drog?? rozwagi, poszukiwania po?? 
rozumienia, wydobywania kraju 
z kryzysu. Na tym wyborze do?? 
konanym w dramatycznej chwi?? 
li przez wi??kszo???? ludzi pracy 
polega zasadnicze, najbardziej 
dalekosi????ne zwyci??stwo linii IX 
Zjazdu partii. 
??? 
Niczego nie zaczynamy w 
Polsce od punktu zerowego, ani 
jako nar??d, ani jako partia. 40 
lat w??adzy ludowej 
odmieni??o 
gruntownie kraj i spo??ecze??stwo. 
Kraj wyprowadzi??o z gospodar?? 
czego i cywilizacyjnego za??cian?? 
ka. Partia przez to 40-lecie ze?? 
bra??a. i z sukces??w i z pora??ek, 
bogactwo do??wiadcze??, mn??stwo 
po??ytecznych 
wniosk??w. Kiedy 
wysuwamy obecnie postulat po?? 
wrotu do ??r??de??, zawarte s?? w 
nim nadzieje zwi??zane z war?? 
to??ciami uniwersalnymi: ideolo?? 
gi?? marksistowsk??, leninowsk?? 
nauk?? o partii, a tak??e ze stu?? 
letnim dorobkiem m y??li.i walki 
polskiego ruchu robotniczego. 
_ ??? Jednym z g????wnych kierun?? 
k??w ataku przeciwnika by?? do?? 
robek Polski Ludowej. Mimo 
wszelkich wysi??k??w, mimo zaan?? 
ga??owania 
wielkich ??rodk??w 
m aterialnych i technicznych, mi?? 
mo niespotykanego co do skali 
i agresywno??ci wsparcia o??rod?? 
k??w dyw ersyjnej propaigandy, 
nie 
uda??o si?? przeciwnikowi 
skierowa?? niezadowolenia klasy 
robotniczej na tor walki z ustro?? 
jem socjalistycznym. Zw??ttlenie, 
wyst??puj??ce szeroko w spo??e?? 
cze??stwie. dotyczy??o czego inne?? 
go. Charakter polskich do??wiad?? 
cze??, powtarzalno???? gwa??townych 
kryzys??w w toku budownictwa 
socjalistycznego budzi??a i nadal 
zreszt?? budzi jeszcze obawy, czy 
ca??a dotychczasowa 
droga nie 
jest ska??ona jakim?? b????dem. 
??? 
Przy na og???? wysokim po?? 
ziomie kwalifikacji zawodowych 
pewna cz?????? polskiej klasy ro?? 
botniczej, wywodz??c si?? w pier?? 
wszym pokoleniu ze ??rodowisk 
nieproletariackich nie utrwali??a 
jeszcze g????bszej ??wiadomo??ci kla?? 
sowej. W emocjonalnych reak?? 
cjach niekt??rych od??am??w spo?? 
??ecze??stwa polskiego niema??o jest 
nadal dawnych relikt??w ideolo?? 
gicznych nacjonalizmu, za??cian?? 
kowo??ci, wojuj??cego klerykali?? 
zmu. Og??lny stan rzetelnej wie?? 
dzy historycznej, ekonomicznej 
i prawnej jest wci???? niezado?? 
walaj??cy. 
??? 
Wszystkie te czynniki, a 
tak??e rozchwianie ideowe 
w 
partii, asekuranctwo i oci????a??o????, 
a w rezultacie brak zdolno??ci do 
przej??cia przez ni?? w por?? po?? 
litycznego przyw??dztwa nad po?? 
ruszeniem mas. sprawi??y, ??e si?? 
??om antysocjalistycznym w kra?? 
ju powi??zanym z imperialistycz?? 
nymi o??rodkami na Zachodzie u- 
da??o si?? przekszta??ci?? ..Solidar?? 
no???????, kt??ra dla uczciwej wi??k?? 
szo??ci jej cz??onk??w mia??a by?? 
autentycznym ruchem 
zawodo?? 
wym. w ruch polityczny o cha?? 
rakterze ,obiektywnie kontrrewo?? 
lucyjnym, w realnych skutkach 
antyTobotniczym. 
?? Porozumienie 
spo??eczne, 
kt??re PZPR wpisa??a na IX Zje??- 
dzie w sw??j program, nie jest 
zabiegiem taktycznym, lecz kon?? 
cepcj?? strategiczn?? o jednozna?? 
cznym klasowo charakterze. Je?? 
go podstaw?? stanowi zgodna z 
leninowskimi wskazaniami ??cis??a, 
szczera wi???? partii z klas?? ro?? 
botnicz??. 
W polskich warunkach, u- 
kszta??towanych w historycznym 
procesie rozwojowym narodu i 
jego pa??stwowo??ci, 
niezb??dne 
jest wpisywanie w to porozu?? 
mienie realnie istniej??cych r?????? 
nic ??wiatopogl??dowych, z domi?? 
nuj??cymi w znacznej cz????ci spo?? 
??ecze??stwa motywacjami katolic?? 
kimi. ^ Wynika 
st??d zar??wno 
wielkie znaczenie jak i z??o??o?? 
no???? stosunk??w mi??dzy socjali?? 
stycznym pa??stwem a Ko??cio?? 
??em. Zasady tych stosunk??w o- 
kre??la Konstytucja PRL, prze?? 
s??dzaj??ca 
rozdzia?? Ko??cio??a od 
pa??stwa, a jednocze??nie gwa?? 
rantuj??ca obywatelom swobod?? 
praktyk i pos??ug religijnych. 
??? 
Obowi??zkiem partii jest 
zwi??kszenie wp??yw??w m ateria?? 
lizmu marksistowskiego w g????w?? 
nych obszarach ??ycia duchowe?? 
go narodu, Ale zadaniem naj?? 
wa??niejszym 
jest 
tworzenie 
wszelkich niezb??dnych w arun?? 
k??w spo??ecznych, politycznych, 
instytucjonalnych dla aktywne?? 
go udzia??u ludzii wierz??cych w 
budownictwie 
socjalistycznym , 
w funkcjonowaniu 
wszystkich 
ogniw socjalistycznej demokra?? 
cji, w umacnianiu naszej ojczy?? 
zny ??? Polskiej Rzeczypospolitej 
Ludowej. 
??? 
Zgodnie z zawsze aktualnym 
leninowskim wezwaniem do go?? 
towo??ci obrony socjalizmu wpro?? 
wadzony zosta?? w grudniu 1981 
r. stan wojenny, kt??ry powstrzy?? 
maj poch??d kontrrewolucji. Ani 
nieunikniony wstrz??s wywo??any 
wprowadzeniem rygor??w wyj??t?? 
kowych. ani stopniowa normali?? 
zacja uzyskiwana pod ich ochro?? 
n??, ani te?? ich zniesienie, gdy 
tylko sytuacja polityczna i go?? 
spodarcza na to pozwoli??a, nie 
spowodowa??y zaniku politycznej, 
a tym bardziej ??? ideologicznej 
walki. 
??? 
??? 
Minione miesi??ce uspokoi??y 
nastroje 
spo??eczne, 
pozwoli??y 
zbiorowemu 
rozs??dkowi wzi???? 
g??r?? nad rozhu??tanymi zbioro?? 
wymi emocjami; uk??ad si?? prze?? 
sun???? si?? i przesuwa nadal na 
stron?? socjalizmu. Coraz 
bar?? 
dziej znacz??ca cz?????? spo??ecze???? 
stwa otrz??sa si?? z czadu de?? 
magogicznych 
antysocjalistycz?? 
nych hase?? i wp??yw??w, 
przy 
czym je??li nawet nie identyfi?? 
kuje si?? w pe??ni z ideow?? za?? 
warto??ci?? programu Partyjnego, 
to coraz szerzej uznaje za s??u?? 
szn?? partyjn?? lini?? polityczn??. 
??? 
Przeciwnik jednak 
zbyt 
wiele poczyni?? rachub i zaanga?? 
??owa?? ??rodk??w, by ??atwo z??o??y?? 
bro??. Co prawda, amnestia po?? 
????czona ze zniesieniem 
stanu 
wojennego powoduje zrywanie 
ludzi z podziemiem oraz ich po?? 
wroty do normalnego ??ycia za?? 
wodowego i obywatelskiego, ale 
nie ma dzi?? jeszcze podstaw do 
twierdzenia, ??e jest to proces 
demobilizuj??cy ca??e, bez reszty, 
podziemie oraz si??y sol???daryzu- 
j??oe si?? z nim. tym bard i ??e 
wewn??trz 
tego 
niesz" 
aego 
kr??gu istnieje presja moralna, 
nap??dzana zw??aszcza z zagranicy 
na nieujawnianie si??, czekanie 
??? sprzyjaj??cych okoliczno??ci???. 
??? 
Trwa i bynajmniej nie s??a?? 
bnie bezprzyk??adna w swej na?? 
pastliwo??ci wojna psychologicz?? 
na rozp??tana przeciw socjalisty?? 
cznej Polsce przez imperializm, 
z ameryka??sk?? administracj?? na 
czele; zatrute ziarna owocuj?? w 
niekt??rych ??rodowiskach zaw???? 
??aj??cymi si?? co prawda, ale je?? 
szcze istniej??cymi postawami ja?? 
??owej opozycyjno??ci, ??? w ew n??trz?? 
nej emigracji", 
apatii i maraz?? 
mu. 
??? 
Jeste??my wobec ludzkich 
rozgorycze??, waha??, w??tpliwo??ci 
wyrozumiali i cierpliwi Nato?? 
m iast wszelkie przejawy dzia??a?? 
antypa??stwowych 
s?? 
i b??d?? 
zwalczne z ca???? konsekwencj??. 
W tej kwestii nikt ani w kraju, 
ani za granic?? nie mo??e ??ywi?? 
z??udze?? lub w??tpliwo??ci. 
??? 
??wiatowy system 
socjali?? 
styczny wykaza?? w czasie jak??e 
ci????kich dla nas ostatnich lat 
sw??j internacjonalistyczny stosu?? 
nek do Polski. Jeste??my szczerze 
wdzi??czni KPZR oraz innym brat?? 
nim partiom za wydatn??,przede 
wszystkim radzieck??, pomoc gos?? 
podarcz??, za wsparcie na forum 
mi??dzynarodowym i nie mniej za 
to, co dla komunist??w wyj??tkowo 
cenne ??? za zaufanie do nas, do 
drogi, kt??r?? idziemy. PZPR ma 
??wiadomo????, ??e jej internacjona- 
listyczn?? 
powinno??ci?? 
wobec 
??wiatowego socjalizmu, wobec 
wszystkich si?? post??pu jest jak 
najszybsze wyprowadzenie Polski 
z kryzysu spo??eczno-gospodarcze- 
go i jej dalszy, trwa??y, socjalisty?? 
czny rozw??j. 
Sylwester Marynowicz 
ff 
Chc?? wiedzie?? kim byli??? 
ii 
Poni??ej zamieszczamy drug?? cz?????? 
Pol* 
dukuj??cych bro??-dla organizacji tworz??cych ruch opwu w Poa_ 
sce w latach 1939-1944. Ludzie ci poriww** odtworzy??me 
znane karty naszej historii * okresu okupacji hatlerowsk ej. 
P 
ierwsze pr??by z gra" 
natami r??cznymi wy?? 
produkowanymi 
w 
warunkach konspi?? 
racji przeprowadzono 
w maju 1940w Las- 
??u Biela??skim i niedaleko Mi???? 
dzylesia pod Warszaw??. Ich pro?? 
dukcj?? podj??li in??ynierowie z o r 
ganizacji ???Unia???. 
W tym??e sa?? 
mym roku podobne pr??by pod?? 
j???? Zwi??zek Odwetu, dywersyjna 
organizacja utworzona w ramach 
ZWZ. W Polsce w tym czasie 
powsta??o kilkaset 
organizacji 
konspiracyjnych, czasem nawet 
kilkuosobowych... Ka??da podej?? 
mowa??a pr??by produkcji r????nych 
??rodk??w walki z okupantem. 
# 
D 
zi??, pan Micha?? Smoli??ski 
i jego ??ona Janina, s?? na 
emeryturze. Ich ??ycie by??o 
pracowite i 
nie pozbawione 
wszelkich k??opot??w zwi??zanych 
z repatriacj??. D??ugie szukanie 
swojego miejsca kt??re sta??oby 
si?? domem, a w kt??rym spokoj?? 
nie mo??na wychowa?? dzieci. Do 
^Krakowa, a w??a??ciwie do budu?? 
j??cej si?? Nowej Huty, przyby?? 
wali kolejno. On w 1955 r. Ona 
z dzie??mi w 1957. Pan Micha?? 
nigdy nie mia?? k??opot??w z otrzy?? 
maniem pracy. Dla dobrego, rze?? 
telnego fachowca, z papierami 
mistrza ??lusarskiego, zawsze ro?? 
bota si?? znajdzie... Tak wi??c do?? 
piero emerytura, na kt??r?? prze?? 
szed?? w 1978 r., 
pozwoli??a na 
podj??cie rozwi??zania zagadki ??? 
kim by?? wtedy dla kogo praco?? 
wa?? przez dwa ci????kie lata oku?? 
pacji we Lwowie od 1942 do 
1944 r. 
??? 
Kampani?? 
wrze??niow?? ??? 
m??wi pan Micha?? z tym charak?? 
terystycznym za??piewem w??a??ci?? 
wym dla ludzi wychowanych na 
kresach Polski ??? ca??y miesi??c 
przewojowa??em w II Samodziel?? 
nej Brygadzie Kawalerii. Kiedy 
wybuch??a 
wojna 
zgrupowanie 
mieli??my w Brodach. Ja by??em 
w IV szwadronie pionier??w, ja?? 
ko miner. Dzisiaj m??wi?? saper, 
a wtedy m??wili pionier... 
??? 
- 
Kiedy nas rozwi??zali, ty?? 
dzie?? szed??em do Lwowa. Zaraz 
te?? wr??ci??em do swojej pracy w 
tramwajach. Ja tam u nich by-' 
??em od 14	
			
 /0051.djvu 
		
			Nr 204 
DZIENNIK POLSKI 
5 
KRONIKfllKRAKOWSKA 
??? Zacznijmy szanowa?? chleb??? ??? czekamy na listy 
Panowie z centrali ??a??uj?? nam mleka w pieczywie 
Sprawa pieczywa, jego jako??ci, ilo??ci i dystfybucji co jaki?? czas 
powraca na nasze ??amy. Ile to ju?? razy pisali??my o k??opotach 
z nabyciem chleba przed woln?? sobot?? czy ??wi??tem; o tym, ??e 
handel cz??sto oferuje nam gnioty nie nadaj??ce si?? do jedzenia. 
Wprawdzie Stanis??aw Dworak, 
dyrektor Oddzia??u Produkcji Pie?? 
karskiej PSS chwali si??, ??e nie?? 
kiedy jeszcze we czwartek je pie?? 
czywo pochodz??ce z soboty, bo 
przy , w??a??ciwym przechowywaniu 
(w lnianej ??ciereczce) chleb nie 
traci smaku ani ??wie??o??ci, rzeczy?? 
wisto???? jest jednak znacznie mniej 
optymistyczna. Cz??sto po dw??ch 
dniach nawet dobrze przechowy?? 
wany bochenek kruszy si?? i zsy- 
cha, albo ??? co gorsze ??? zaczyna 
ple??nie??. 
W pierwszym kwartale br. do 
magazynu czerstwego pieczywa w 
Krakowie trafi??o ??? ijabo zwroty 
ze sklep??w ??? 35 ton;w drugim 
kwartale ju?? 84,5 t. w trzecim za?? 
a??101,8t.Imimo??etestoton 
stanowi tylko jeden procent sprze?? 
danego od lipca do wrze??nia chleba, 
to trudno przej???? nad t?? cyfr?? do 
porz??dku dziennego. By?? mo??e, i?? 
??? 
jak nam wyja??niono ??? niekt???? 
re sklepy po reprymendzie, otrzy?? 
manej za brak pieczywa w sobot?? 
po lipcowym ??wi??cie, zam??wienia 
sk??adaj?? teraz ???na wyrost??? i st??d 
nadmierne zwroty. Wiadomo jed?? 
nak, ??e cz?????? zsycha si?? z braku 
klient??w, gdy??- ci wcl?? niekiedy 
od bladego ??witu sta?? pod reno?? 
mowan?? przywatn?? piekarni??, byle 
tylko kupi?? produkt rzeczywi??cie 
dobrej jako??ci. 
A co w??a??ciwie sk??ada si?? na to, 
??e produkowany przez ,,Spo??em??? 
chleb najcz????ciej nie jest'taki, ja?? 
kiego oczekiwaliby??my? Trudno 
przecie?? wini?? za to ci????ko pra?? 
cuj??cych piekarzy. S??ysz??c, ??e w 
tym roku skupiono od rolnik??w 
bardzo du??o ??yta, cieszyli??my si?? 
z g??ry na prawdziwy, ??ytni chleb 
razowy. Niestety, okazuje si??, ??e 
spora cz?????? ziarna jest przero??ni??- 
ta (pono?? cz?????? dostarczanego do 
skupu zbo??a pochodzi jeszcze z 
ubieg??orocznych zapas??w rolnik??w), 
a wi??c sporz??dzony z tej m??ki 
chleb nie jest zbyt dobry. W do?? 
datku w tych dniach przysz??o za?? 
lecenie, nakazuj??ce zmniejszy?? o 
20???30 proc. udzia?? m??ki pszennej 
w pieczywie tzn. mieszanym, trze?? 
ba si?? nastawi?? wi??c na dalsze po?? 
gorszenie jako??ci. 
Poniewa?? receptury chleba usta?? 
lane s?? centralnie, krakowski Od?? 
dzia?? Produkcji Piekarskiej wy?? 
st??powa?? do Warszawy o zezwole?? 
nie na wprowadzenie pewnych 
zmian. Jednak bez skutku. Z nie?? 
wiadomych przyczyn nie uzyskano 
na przyk??ad zgody na wypiek 
chleba zakopia??skiego w 1-kilogra- 
mowych bochenkach (jest zgoda 
tylko na gramatur?? 0,5 kg, chleba 
tej wielko??ci jednak z braku zdol?? 
no??ci produkcyjnych piecze si?? bar?? 
dzo niewiele), A w??a??nie chleb za?? 
kopia??ski, ze wzgl??du na dodatek 
Czekamy na odkr??cenie kurk??w 
Panowie b??d??cie prawdom??wni i 
zdecydowani w dzia??aniu ??? ape?? 
lujemy do szef??w dw??ch wa??nych 
dzisiaj instytucji: Elektrociep??owni 
??>????g??? i Miejskiego Przedsi??bior?? 
stwa Energetyki Cieplnej. Pierwsi 
produkuj?? ciep??o a drudzy je roz?? 
dzielaj??. 
Kiedy dzw oni?? zzi??bni??ci lokato?? 
rzy do ????gu otrzymuj?? odpowied??, 
??e fabryka ???gigakalorii" ju?? daw?? 
no pracuje, a pretensje nale??y kie?? 
rowa?? do MPEC-u. Tam t kolei 
dy??urny urz??dnik wyja??n-.a, ??e to 
w??a??nie ciep??ownia jest wszystkie?? 
mu winna. I k????ko si?? zamyka. 
W wielu rejonach miasta kalo- 
???Ca??a g??ra barwink??w??? 
i ???Dro??sky??? 
Ksi????k?? pt. 
???Ca??a g??ra barwin?? 
k??w,??? otwieramy seri?? miniwybo- 
r??w poetyckich, w kt??rych przed?? 
stawiamy najznakomitsze utwory 
wybitnych polskich poet??w ??red?? 
niego pokolenia. Spr??bujemy r??w?? 
nie?? zaprezentowa?? najlepsze wier?? 
sze tych m??odych autor??w, kt???? 
rych ksi????ki zyska??y w ostatnich 
latach najwy??sz?? ocen?? krytyki 
oraz uznanie czytelnik??w ??? tak 
zapowiada sw?? now?? seri?? Wy?? 
dawnictwo Literackie z Krakowa. 
Inicjuje j?? w??a??nie ^yb??r liryk 
Jerzego Harasymowiczk ???Ca??a g???? 
ra barwink??w??? . Ten i drugi jeszcze 
tomik Jerzego Harasymowicza pt. 
???Dro??sky??? (obydwa w nak??adzie 
20 tys. egzemplarzy) wydane przez 
WL) poeta podpisywa?? b??dzie we 
wtorek i ??rod?? (11, 12 X) w godz 
15???17, w ksi??garni ???Pod Globu?? 
sem??? przy ul. D??ugiej w Krako?? 
wie. 
(??ud??) 
ryfery rzeczywi??cie grzej?? ju?? od 
kilku dni. Ale s?? osiedla ??? przy?? 
k??adowo Ugorek czy Olsza, gdzie 
??eberka i panele nawet nie by??y 
letnie. Od soboty temperatura oto?? 
czenia spada nie tylko w nocy, a 
silny wiatr dope??nia reszty. Czeka?? 
my wi??c na szybkie odkr??cenie 
wszystkich kurk??w magistrali bez 
wykr??tnych t??umacze??. 
(Jak) 
mleka, posiada d??u??szy okres ??wie?? 
??o??ci. 
S?? wi??c dobre ch??ci, m leka ostat?? 
nio te?? nie brakuje, a sprawy 
ruszy?? z miejsca nie mo??na. A 
wydawa??oby si??, ??e je??eli ju?? nie 
wolno w terenie opracowywa?? 
w??asnych .dobrych receptur, to 
chocia?? w Zak??adzie Naukowo-Ba?? 
dawczym przy centrali ???Spo??em" 
w Warszawie powinni siedzie?? m???? 
drzy, do??wiadczeni specjali??ci, dba- 
j??cy o w??a??ciw?? jako???? pieczywa. 
Gwoli 
sprawiedliwo??ci trzeba 
przyzna??, ??e tak??e u prywatnych 
piekarzy nie zawsze wszystko jest 
w porz??dku. Im te?? niekiedy zda?? 
rza si?? wypiec chleb prawie nie 
nadaj??cy si?? do spo??ycia. Najpo?? 
wa??niejszy zarzut, jaki mo??na po?? 
stawi?? rzemie??lnikom to jednak 
nie z??a jako???? wyrob??w, a- fakt, 
Nowohuckie 
Centrum K ultury 
przyjmuje zg??oszenia 
muzyk??w i tancerzy 
Nowohuckie Centrum Kultury 
w Nowej Hucie 
zwraca si?? do 
wszystkich, kt??rym bliska jest 
muzyka ludowa, a zdobyli wcze?? 
??niej 
umiej??tno??ci grania 
na 
instrumentach takich, jak: skrzyp?? 
ce, 
akordeon, 
klarnet, tr??b?? 
ka, gitara, bandjo, kontrabas, flet 
lub innych, by zg??osili si?? do ka?? 
pel: ludowych, g??ralskich i po?? 
dw??rkowych, kt??re organizowane 
s?? obecnie przy NCK. 
Zaproszenie kierujem y przede 
wszystkim, ale nie wy????cznie, do 
uczni??w i absolwent??w szk???? mu?? 
zycznych, kt??rym bliska jest for?? 
ma muzykowania. R??wnie?? og??a?? 
szamy zapisy do zespo??u g??ral?? 
skiego ???Hamernik??? . 
Zapisy przyjmuje i wszelkich 
informacji udziela: dzia?? artysty?? 
czny NCK ??? plac Centralny, tel. 
44-05-71. 
Dy??ur poselski 
W dniu dzisiejszym w godz. od 
15 do 17-tej pe??niony b??dzie dy??ur 
poselski w lokalu Biura DRN No?? 
wa Huta os. Zgody 2, pok. 109. 
??e nie zwi??kszaj?? oni produkcji z 
ko??cem tygodnia. W sobot?? ???pry?? 
waciarz??? najcz????ciej ju?? o godz. 
9???10 zamyka interes, a cz?????? kli?? 
ent??w odchodzi z kwitkiem. 
Spraw?? piekarnictwa tym razem 
chcieliby??my si?? zaj???? dok??adniej 
Pragniemy ustali??, kogo (konkret?? 
nie) nale??y wini?? za z???? jako???? i 
niew??a??ciw?? niekiedy dystrybucj?? 
chleba, co robi??, aby t?? sytuacj?? 
poprawi??. Do tematu b??dziemy wi??c 
powraca??. Oczekujemy tak??e od 
Czytelnik??w, ??e w????cz?? si?? do na?? 
szej akcji ???Zacznijmy szanowa?? 
chleb??? i b??d?? na nasz adres (31-072 
Krak??w, Wielopole 1) nadsy??a?? swe 
uwagi i krytyczne spostrze??enia. 
(wj) 
Kolejki do... r???? 
Na pomoc ??rodowiskow?? przeznaczono 350 min z?? 
Pieni??dzy nie brak-potrzeba jeszcze 
wi??cej ludzkich serc 
S??otna jesie?? i zbli??aj??ca si?? zima s?? porami roku trudnymi 
zw??aszcza dla os??b starszych, cz??stokro?? schorowanych, nierzadko 
te?? pozbawionych rodzinnej opieki. W takich sytuacjach, zw??asz?? 
cza tam, gdzie brak w s??siedztwie ludzkiej ??yczliwo??ci, ci????ar po?? 
mocy spada na opiek?? spo??eczn??. 
W naszym wojew??dztwie sta??e 
zasi??ki pobiera 2580 os??b, kt??re 
nie naby??y pe??nych uprawnie?? e- 
merytalno-rentowych. 664 osoby 
otrzym uj?? zasi??ki okresowe (doty?? 
czy to cz??sto niepracuj??cych ??on 
emeryt??w). Opr??cz tego s??u??by o- 
pieki 
spo??ecznej 
przydzielaj?? 
??wiadczenia jednorazowe i celo?? 
we, np na opa?? ziemniaki, odzie?? 
W sytuacji, gdy warunki zdrowo?? 
tne nie pozwalaj?? na samodzielne 
zakupy przekazuje si?? podopiecz?? 
nym gotowe wyroby. 
W H kwartale br. zawarte zo?? 
sta??o porozumienie mi??dzy Wy?? 
dzia??em Handlu 
a 
Wydzia??em 
Zdrowia dotycz??ce 
wydzielenia 
pewnej puli towarowej na potrze?? 
by pomocy ??rodowiskowej. N aj?? 
szybciej sfinalizowano rozmowy z 
???OTEX-em???, 
kt??ry 
przekaza?? 
ZOZ-om pierwsz?? parti?? po??cieli 
i bielizny. Wkr??tce powinny za?? 
ko??czy?? si?? pertraktacje z ???DO- 
MAR-em??? , 
kt??ry ma dostarczy?? 
pewne ilo??ci sprz??tu domowego i 
mebli. Chodzi oczywi??cie o naj?? 
prostsze wyroby, a nie np. o au?? 
tomatyczne pralki itp. W br. za?? 
planowano te?? 160 remont??w mie?? 
szka??. Do tej pory wykonano 125. 
Cieszy fakt, ??e jak podkre??laj?? 
moi rozm??wcy z Wojew??dzkiego 
Interwencje ???Dziennika??? 
Ju?? dawno by si?? zatruli... 
P 
a??stwo N. mieszkaj?? w starej, niewielkie) ka?? 
mieniczce przy ul. Chodkiewicza 12. Od kilku 
lat, a dok??adnie od czasu remontu s??siednich 
mieszka?? i przer??bek instalacji ogrzewczej na ni???? 
szych kondygnacjach skar???? si?? na to, ??e w ich 
dwuizbowym mieszkaniu ulatnia si?? tlenek w??gla. 
Zim??, je??li nie otworzy si?? okien mo??na si?? po 
prostu udusi??. Zwr??cili si?? w tej sprawie ze skar- 
0<*	
			
 /0052.djvu 
		
			DZIENNIK POLSKI 
bioviial 
??? biologicznie aktywne ??elazo 
??? witaminy B', B??, BI??, C, 
amid kwasu nikotynowego ??? PP 
??? sk??adniki pomocnicze i uzupe??niaj??ce 
Wi 
BIOV1TAL W'P??YNIE 
DLA DZIECI (od 2 roku ??ycia) 
t m??odzie??y 
Zawiera telazo tktyw n * bio?? 
logicznie pobudza rozw ??j urny 
i??owy I fityctny twi??ksto od?? 
porno????. poprawia zd??lnoit 
koncentracji 
BIOVITAL 
DLA DOROS??YCH 
(p??yn dra??etki) 
Pobudza pr-emian?? materii, 
pokrywa fizjologiczne tapotne* 
bowanit na ??elazo. pierwiastki 
tladowe witaminy wp??ywa ko?? 
rzystnie no funkcjonowanie 
krwioobieau ??? uk??adu 
nerwowego 
Do nabycia w sklepach 
Przedsi??biorstwa I ?? sportu 
Wewn??trznego PEWEX" 
Sp????dzielnia Inwalid??w im. ???E. Dembowskiego??? 
w Krakowie, ul. Lwowska 26, 
zatrudni 
20 PRACOWNIK??W 
kobiety i m????czyzn 
z aktualn?? III grup?? KIZ. do: 
H MONTA??U drobnych wyrob??w metalowych 
E OBS??UGI obrabiarek metali 
H KONSERWACJI urz??dze?? gospodarczych. 
Mo??liwo???? uzyskania wynagrodzenia w granicach 15.000 z?? 
(akord indywidualny lub zespo??owy), 
Bli??szych informacji udziela kierownik Zak??adu przy ul. Wy ?? 
bickiego 5 (dawna Lawendowa, u wylotu ul. Rusznikarskiej ??? 
dojazd autobusem 154 z Nowego Kleparza). 
K-5817 
KOMBINAT 
METALURGICZNY 4 
Huta im. Lenina 
m 
ZATRUDNI na korzystnych warunkach: 
O ??LUSARZY o TOKARZY O SZLIFIERZY O FRE?? 
ZER??W O ELEKTRYK??W O ODLEWNIK??W O 
FORMIERZY O SUWNICOWYCH O MURARZY O 
STOLARZY O CIE??LI ( ) MALARZY O DEKARZY 
O PRACOWNIK??W obs??ugi ruchu kolejowego O 
ABSOLWENT??W szk???? ponadpodstawowych na stano?? 
wiska robotnicze O innych PRACOWNIK??W z wy?? 
uczonym zawodem hutniczym oraz bez kwalifikacji 
z mo??liwo??ci?? szybkiego wyuczenia zawodu 
z wyj??tkiem pracownik??w zwolnionych bez wypowiedzenia 
z ich winy, tj. dyscyplinarnie. 
Wynagrodzenie wed??ug wysokich stawek hutniczych. 
Dla zamiejscowych zakwaterowanie w hotelach pracowni?? 
czych. 
Ponadto Kombinat zapewnia 
??? 
??wiadczenia socjalno-bytowe wed??ug specjalnych norra 
i zasad obowi??zuj??cych w hutnictwie 
??? 
wypoczynek we w??asnych domach wczasowych, o wyso?? 
kim standardzie 
??? 
opiek?? lekarsk?? w nowocze??nie wyposa??onych gabinetach 
i przychodniach specjalistycznych 
??? 
mo??liwo???? podnoszenia kwalifikacji, wyuczenia zawodu, 
uzyskanie specjalizacji zawodowej. 
Dodatkowych informacji udziela i do pracy przyjmuje Dzia?? 
Kadr i Analiz Spo??ecznych Kombinatu Metalurgicznego Huta 
Im. Lenina ??? Centrum Administracyjne, budynek ???Z???, kl. C, 
pok??j 14, telefon centr. 444-666, wewn. 28-24 lub 68-90 . 
Dojazd tramwajami linii nr nr 4,9,15,22. 
K-7176 
Przedsi??biorstwo Montaiu i Dostaw Plec??w Tunelowych 
w Krakowie, ul. ??okietka 20 
ZATRUDNI 
v terminie odwrotnym nast??puj??cych pracownik??w; 
MURARZY BIA??YCH 
SPAWACZY RS, BS 
ELEKTRYK??W 
MALARZY 
MURARZY??? TYNKARZY 
LASTRIKARZY 
ROBOTNIK??W BUDOWLANYCH 
PALACZY C.O. 
??? Warunki pracy i p??acy do om??wienia w Dziale Spraw Pra?? 
cowniczych, Krak??w, ul. ??okietka 20, tel. 34-53-00, wewn. S2. 
K-7002 
g*s 
iiimiimi??iiiiininii!ii??i!iiiinini!H??iiinmiiiiiiiiiiinmmiiiiiiiiiiiiiBi.. 
G????WNEGOMECHANIKA 
kierownika Dzia??u Mechaniczno-Energetycznego 
zatrudni?? 
Zak??ady Przemys??u Odzie??owego 
#VISTULA* 
w Krakowie. 
Wymagane wykszta??cenie wy??sze techniczne ze specjalno??ci?? 
budowy maszyn oraz praktyk?? zawodow?? w utrzymaniu 
ruchu i na stanowiskach kierowniczych w przedsi??biorstwie 
przemys??owym. 
Zg??oszenia przyjmuje i informacji udziela Dzia?? Spraw Osobo, 
wych i Szkolenia Zawodowego w Krakowie, ul. Nadwi??la???? 
ska 13, tel. 66-85 -88, wewn. 231, 232. 
K-7168 
... .. .... . 
G????WNEGO KSI??GOWEGO 
zatrudni 
SP????DZIELNIA PRACY ???MECHANIKA??? 
w Krakowie, ul. ??azarza 13, tel. 21-14 -75. 
Wymagane wykszta??cenie wy??sze ekonomiczne lub ??rednie 
i kilkuletnia praktyka na stanowisku g????wnego ksi??gowego 
lub z-cy. 
Zg??oszenia pisemne lub telefoniczne przyjmuje Zarz??d Sp?????? 
dzielni. 
K-6011 
B0BES3SI 
OKR??GOWE PRZEDSI??BIORSTWO 
GEODEZYJNO-KARTOGRAFICZNE 
w Krakowie, ul. Grzeg??rzecka 10, 
zawiadamia, ??e 
z dniem 1 VI 1983 r., na zlecenie Naczelnik??w Dzielnic Kro?? 
wodrzy i ??r??dmie??cia przej????o od Krakowskiego Przedsi??bior?? 
stwa Geodezyjnego WYKONYWANIE WSZELKICH CZYN- 
NOSCI TECHNICZNYCH ZWI??ZANYCH Z PROWADZENIEM 
EWIDENCJI GRUNT??W. 
PRACOWNIA EWIDENCJI GRUNT??W 1 OBS??UGI LUDNO??CI 
dla DZIELNIC ??R??DMIE??CIE I KROWODRZA 
znajduje si?? w budynku 
URZ??DU DZIELNICOWEGO KRAK??W???KROWODRZA 
przy ul. ??OBZOWSKIEJ 67. 
Zainteresowanych przyjmuje si?? w dniach: 
??? 
osoby prywatne ??? poniedzia??ki w godzinach 9???17 
??? 
??rody w godzinach 9???13 
??? 
pi??tki w godzinach 9???13 
??? 
jednostki wykonawstwa geodezyjnego 
??? 
codziennie z wyj??tkiem czwartk??w 
i wolnych sob??t w godzinach 8???15. 
K-7054 
ZAK??ADY PRZEMYS??U 
Tytoniowego w Krakowie 
*rs:'" 1 1.......... 
. 
'??????'ii 
ZATRUDNI?? 
KOBIETY i M????CZYZN 
n a stanowiska ROBOTNIKOW pomocniczych na czas 
kampanii wykupowo-fermentacyjnej 1983/84. 
Wynagrodzenie w systemie akordowym 1 dni??wkowo-pre- 
miowym. 
Istnieje mo??liwo???? dowo??enia do pracy lub zakwaterowani* 
w kwaterach prywatnych 
Zg??oszenia kandydat??w przyjmuje Dzia?? Spraw Osobowych 
I Szkolenia, Krak??w-Nowa Huta, aleja Planu 6-letniego 152 
tel. 44-73-33, wewn. 118. 187, 183 
K-6785 
OKAZJA! 
Od pa??dziernika 
ewex w???Pewexie"taniej! 
Zapraszamy do naszych plac??wek handlowych ofe- 
rui??c du??y wyb??r towar??w obj??tych sezon??w, OBNI??- 
K?? CEN. 
K-720A 
Nr 204 
POKOI go??cinnych 
DLA PRACOWNIK??W 
na korzystnych warunkach, w rejonie 
??agiewnik, Borku Fa????cklego i w centrum p^ r z a 
KPT ???Wawel-Tourist??? ??? 
Ekspozytura ???Podg??rze 
pl. Powsta??c??w ??l??skich 8, 30-509 Krak??w. 
Informacje, zg??oszenia codziennie w godz 8???16, tel. 86-50-59, j 
66-21 -02. 
K-6977 j 
FABRYKA SAMOCHOD??W MA??OLITRA??OWYCH 
P01N0 ??? 
Zak??ad nr 2 w Tychach 
ZATRUDNI 
O MECHANIK??W SAMOCHODOWYCH ??? KIEROWC??W 
O KIEROWC??W CI??GNIK??W 
O MONTER??W SAMOCHODOWYCH 
O KONTROLER??W JAKO??CI WYROB??W 
O LAKIERNIK??W SAMOCHODOWYCH 
O LABORANT??W???CHEMIK??W 
O SPAWACZY ELEKTRYCZNYCH I GAZOWYCH 
O GALWANIZER??W 
O ??LUSARZY REMONTOWYCH 1 NARZ??DZIOWYCH 
O TOKARZY 
O FREZER??W 
O SZLIFIERZY 
O ELEKTRYK??W 
O MANEWROWYCH 
O OPERATOR??W W??ZK??W 
O T??OCZ??RZY w METALU 
O ZGRZEWACZY 
O ROBOTNIK??W MAGAZYNOWYCH 
?? PALACZY KOT??OWYCH 
O MURARZY???TYNKARZY 
O STOLARZY???CIE??LI 
0 PRACOWNIK??W NIEWYKWALIFIKOWANYCH do przy?? 
uczenia zawodu 
Ponadto przedsi??biorstwo zatrudni absolwent??w zasadniczych 
1 ??rednich szk???? zawodowych. 
Nowo przyj??tym pracownikom zamiejscowym Zak??ad za?? 
pewnia: 
??? 
zakwaterowanie indywidualne oraz wy??ywienie na zasa?? 
dach cz????ciowej odp??atno??ci w sto????wkach i bufetach pro?? 
wadzonych w zak??adzie i na terenie osiedli mieszkanio?? 
wych. 
??? 
organizuje dla za??ogi wypoczynek w ramach wycieczek 
sobotnio-niedzielnych, 
??? 
??? w czasy we w??asnych o??rodkach, w g??rach ?? na wybrze??u 
oraz wiele imprez kulturalno-o??wiatowych i sportowych, 
organizowanych w Zak??adowym Domu Kultury 
Zak??ad posiada nowoczesny Zesp???? Szk???? Zawodowych, w 
kt??rym mo??na uzyska?? wykszta??cenie zawodowe i ??rednie, 
wzgl??dnie tytu?? robotnika wykwalifikowanego 
W ramach doskonalenia zawodowego Zak??ad organizuje kur?? 
sy zawodowe kszta??c??ce w zawodach: 
??? 
SUWNICOWY 
??? 
OPERATOR 
??? 
USTAWIACZ MASZYN 
??? 
SPAWACZ 
??? 
INNYCH 
Wynagrodzenie wed??ug Uk??adu Zbiorowego Pracy pracow?? 
nik??w Przemys??u Maszynowego. 
Ponadto Zak??ad zapewnia: 
??? 
po roku pracy ekwiwalent pieni????ny za w??giel 
??? 
nagrody jubileuszowe z funduszu zak??adowego 
~ 
1??? u"??? b??????? ??? 
Komplet dokument??w wymaganych przy przyj??ciu do pracy: 
dow??d osobisty (ze sta??ym zameldowaniem) 
??? S c v m asno,nUhk!fZrneCZenl0Wa U alttualnym wpisem doty- 
ST^ssssgaasf* ???mowy?? ^ ??TM- 
??? 
ksi????eczka wojskowa 
??? 
??wiadectwa oracy 
??? 
??wiadectwo szkolne 
??????I??S^S??S5!iS^.2fe^15!r, ' n,e 
zak??adzie porzucili prace w z e K fo 
^ 
w poprzednim 
p??inarnie. 
P ????? wzgl?dn,e zwolnieni zostali dyscy- 
ADRES: 
FABRYKA SAMOCHOD??W MA??OLITRA??OWYCH 
???POLMO??? 
ZAK??AD NR 2 W TYCHACH 
ul O??WI??CIMSKA 401 
??-100 TYCHY tel-fon J7 95-.2 
lub l3
		
	
			
 /0053.djvu 
		
			Nr 204 
DZIENNIK POLSKI 
7 
OBRONY PRAC DOKTORSKICH 
wistytu na jego struktur?????! 
??? 
stopnia mestechiometryczno??ci 
pTMTM0t?? r ?,oc: dr hab- in??. Stanis??awa Jasie??ska. 
aca znajduje si?? do wgl??du w czytelni Biblioteki G????wnejj AGH. 
PRZETARGI 
pole 17a, sprzeda WBRODZE *PRZETARGu *n 1^OG NICZON^EGO 
r .x ??? ^ ir w?to,Sj44rkl 
Cena wywo??awcza wynosi 33.000 z??. 
Przetarg odb??dzie si?? w dniu 20 pa??dziernika 
r?????~i,o 
w budynkuDRMKIV, ul.Wielopole 17alYp^fnok??? 7fi 
' 
Wadium, w wysoko??ci 3.500 zl, nale??y wp??aci?? d?? kasy DRMK IV - 
Hi Pi??tro, pok??j 65, do dnia poprzedzaj??cego przetarg 
rs?/8;. 
- 
n 
~ 
do 
ni^przyczyny? 
unifiwa??nien;a Przetargu, bez obowi??zku poda- 
Okr??gowe Przedsi??biorstwo Rozpowszechniania Film??w w Krakowie 
N Fro tX na2,5zleci ^ DRODZE PRZETARGU nieograniczo.??? 
r"boJ .remontowych, og??lnobudowlanych i instala- 
cj.mjch w obiektach kin w Krakowie i wojew??dztwach miejskim 
wykazu* 
nowos??deckim oraz tarnowskim, wg. ni??ej podanego 
~ 
w??oi???S^ irJW Krakow??e ??? wymiana instalacji elektrycznej oraz 
instalacji odgromowej -p-termin do 30. 11. 1983 r. 
w. Krakow?e - po??o??enie masy dacholeum na 
TM ???k ii dachowych uzupe??nienie ubytk??w z cz????ciow?? napra?? 
w?? obr??bek blacharskich, przegl??d i naprawa instalacji CO - 
1983 rcz??scl0wa wymiana instalacji???gazowej ??? termin do 30.??? 11 
> ??? Konserwatornia OPRF przy ul; Pychowickiej w Krakowie ??? 
przegl??d instalacji C.O. oraz wymiana i monta?? grzejnik??w, in?? 
stalacja elektryczna ??? do 30 11. 1983 r. 
??? 
kino^ ???Sm??tka??? w Rabce ???- 
roboty dachowe ??? blacharskie, do 
kino ???Wawel??? w Wojniczu ??? malowanie elewacji, wymiana ry. 
n/ien, wymiana pokrycia dachowego ??? do 30. 11. 1983 r. 
??? 
kino ???Jutrzenka??? w Bochni ??? wymiana initalacjj odgromowej 
??? 
do 30. 11. 1983 r. 
Do udzia??u w przetargu zaprasza si?? przedsi??biorstwa pa??stwowe, 
sp????dzielcze oraz jednostki gospodarki nieuspo??ecznionej 
Szczeg????y nale??y om??wi?? w Dziale Budowlano-Technic??nym Okr???? 
gowego Przedsi??biorstwa Rozpowszechniania Film??w, ul. Smole??sk 2 
pok??j 205 II pi??tro, gdzie te?? mo??ma otrzyma?? podk??adki ofertowe 
oraz uzgodni?? wizje lokalne w poszczeg??lnych kinach. 
Komisyjne otwarcie ofert nast??pi w 15 dniu po dacie ukazania si?? 
niniejszego og??oszenia, o godz. 12, w sala konferencyjnej Przedsi??bior?? 
stwa, pok??j nr 203. 
Oferty, w zaklejonych kopertach, z napisem ???Przetarg???, nale??y 
s.<)aaac w sekretariacie lub przes??a?? do dnia poprzedzaj??cego otwar?? 
cie ofert. 
Zastrzega si?? prawo dowolnego wyboru oferenta lub uniewa??nienia 
przetargu, bez obowi??zku podania przyczyny. 
Miejskie Przedsi??biorstwo Gospodarki Komunalnej w Rabce, ul. Ki- 
b> og??asza' ??e w DRODZE PRZETARGU NIEOGRA- 
. 
.\ 
. 
zleci wykonanie rob??t remontowo-budowlanych bran??y: 
ciesielskiej, murarskiej, blacharskiej, tynkarskiej, instalacji elektrycz?? 
nych I wodno-kanalizacyjnych ??? nast??puj??cych budynk??w mieszkal?? 
nych po??o??onych na terenie Rabki: 
1. ul. Nowy ??wiat 1 ???Lilianna??? 
2. ul. Nowy ??wiat 7 ???Antonina??? 
3. ul. Poniatowskiego 33 ???Orzech??wka??? 
j 4. ul. Poniatowskiego 43 ..Le??niczanka??? 
* 5. ul. Kili??skiego 9 ???Zabornianka??? 
*-??*.*???...... - 
- 
- 
J 6. ul. Wiejska 1 ???Poranek??? 
m a - . t.'-'..* ;.???? 
7. ul; S??decka 33 ???Oaza??? 
8. al. 1000-lecia 18 ???Bagatela??? 
9. ul. Orfcana 43 ???Wedel??? 
Termin wykonania rob??t: IV kwarta?? 1983 roku 1 rok 1984. 
Do udzia??u w przetargu zaprasza si?? jednostki pa??stwowe sp?????? 
dzielcze i prywatne rzemie??lnicze. 
Dok??adnych informacji udziela si?? w Biurze Przedsi??biorstwa, adres 
jw., telefon nr 77-395 lub 760-80, wewn. !6 i 20. 
Oferty uprasza si?? przesy??a?? pod adresem Przedsi??biorstwa, w ter?? 
minie 7 dni od daty ukazania si?? niniejszego og??oszenia. 
Rozprawa przetargowa odb??dzie si?? w ??smym dniu roboczym po 
dacie og??oszenia. 
Zastrzega si?? prawo swobodnego wyboru oferty lub uniewa??nienia 
przetargu, bez obowi??zku podania przyczyn. 
??? 
K-7282 
Kol. STANIS??AWOWI 
W??SOWI 
sk??adamy wyrazy najg????bszego 
wsp????czucia z powodu ??mierci 
MATKI. 
Dyrekcja, Rada Pracowni?? 
cza 1 POP PZPR Krakow?? 
skiego 
Przedsi??biorstwa 
Geodezyjnego 
oraz kole??anki i koledzy 
Kol. mgr KRYSTYNIE 
RYMANOWSKIEJ 
sk??adamy wyrazy g????bokiego 
wsp????czucia z powodu ??mierci 
M????A. 
Dyrekcja Przedsi??biorstwa 
Nasiennictwa Ogrodniczego 
i Szk????karstwa 
???CNOS??? 
oraz kole??anki i koledzy 
W zwi??zku ze ??mierci?? 
kol. ZDZIS??AWA 
WOJTAKA 
d??ugoletniego 
cz??onka Rady 
Sp????dzielni, odznaczonego Sre?? 
brn?? Odznak?? CZSBM ??? sk??a?? 
damy Jego Rodzinie wyrazy 
najg????bszego wsp????czucia i ??alu 
Rada Nadzorcza, 
Zarz??d i pracownicy 
Sp????dzielni Mieszkaniowej 
w Bochni 
Tow. lekarzowi 
JANUSZOWI 
WEDLEROWI 
sk??adamy wyrazy serdecznego 
wsp????czucia z powodu ??mierci 
OJCA. 
POP PZPR, Zwi??zki Zawo?? 
dowe i Dyrekcja Specjali?? 
stycznego Przemys??owego 
Zespo??u Opieki Zdrowotnej 
w Krakowie 
Kole??ance 
MARII CH??CI??SKIEJ 
sk??adamy wyrazy najg????bszego 
wsp????czucia z powodu ??mierci 
MATKI. 
Zarz??d i pracownicy 
???Spo??em??? 
Powszechnej 
Sp????dzielni 
Spo??ywc??w im. W??.Orkana 
w Nowym Targu 
STANIS??AWOWI 
JAMROZOWI 
pracownikowi PDPS przy ul. 
Helcl??w 2, sk??adamy wyrazy 
g????bokiego wsp????czucia z po?? 
wodu ??mierci BRATA. 
Dyrekcja i pracownicy 
Pa??stwowego Domu Pomocy 
Spo??ecznej dla Doros??ych 
w Krakowie 
przy ul. Helcl??w 2 
Wszystkim, kt??rzy tak licznie wzi??li udzia?? w uroczysto??ciach 
pogrzebowych mojego M????a 
??.tP- 
Tadeusza ORLICKIEGO 
1 mnie w tych bolesnych chwilach okazali tyle serca i wsp????czucia 
??? 
sk??adam t?? drog?? najgor??tsze podzi??kowanie. 
OLGA ORLICKA 
1 
KOMUNIKATY 
Rektorat Akademii Medycznej im. Miko??aja Kopernika w Krak??w'.* 
uniewa??nia legitymacj?? s??u??bow?? nr 904, wystawion?? dn. 12.08.1980r. 
na nazwisko lek. dent. Bogdan Sawicki 
______________ 
_ ______ ____ _____ ____ _____ __ 
K-7087a 
Rektorat Akademii Medycznej im. Miko??aja Kopernika w Krakowie 
uniewa??nia legitymacj?? s??u??bow?? nr 784, wystawion?? dn. 20.03.1980r. 
na nazwisko lek. med. Andrzej Cechnicki. 
K-7087b 
OBWIESZCZENIA 
" 
Prawomocnym orzeczeniem Kolegium Rejonowego d.s. Wykrocze?? 
przy Naczelniku Miasta i Gminy w Proszowicach z dnia 31 sierpnia 
1983 r., nr rej. 278/83, W??odzimierz Baczy??ski, syn Stanis??awa, urod?? 
19 VII 1959 r., zamieszka??y w Czuszowie nr 116, obwiniony o to, ??e 
dnia 20 maja 1983 r., o godz, 21,40, na ul. Kolejowej w Proszowi?? 
cach, b??d??c wstanie nietrze??wo??ci, przy stwierdzonej u niego za?? 
warto??ci alkoholu we krwi w ilo??ci 2,0 promi??le, kierowa?? samocho?? 
dem marki ??ada. nr rej. KIY-6181, powoduj??c tym powa??ne zagro?? 
??enie w ruchu drogowym, zosta?? uznany winnym pope??nienia za?? 
rzucanego lnu czynu, stanowi??cego wykroczenie z art, 85 ?? 1 KW 
i na podsawie art 87 ?? 1 i 3 KW wymierzono mu jako kar?? zasad?? 
nicz?? grzywn?? w wys. 9.000 z??, z zamian??, je??eli egzekucja grzywny 
oka??e si?? bezskuteczna, na 45 dni zast??pczej kary aresztu, przyjmu?? 
j??c 1 dzae?? aresztu za r??wnowa??ny grzywnie w wys. 200 z?? oraz 
jako kary dodatkowe: 
??? 
zakaz prowadzenia pojazd??w mechanicznych przez okres 1 roku 
i 6 miesi??cy 
??? 
podanie orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomo??ci drog?? 
og??oszenia w ???Dzienniku Polskim???, na koszt obwinionego. 
Ponadto orzeczono zap??at?? koszt??w chemicznego badania krwi 
w wys 300 z?? i koszt??w post??powania w wys. 150 z??. 
____ ____ ____ __ _______________ 
K-7022 
Prawomocnym orzeczeniem Kolegium Rejonowego d.s. Wykrocze?? 
przy Naczelniku Miasta i Gminy w Proszowicach z dnia 5 sierpnia 
1983 r., n r rej 224/83, Andrzej Mazurek, syn Adolfa, urod??. 26 XI 
1953 r., zamieszka??y w Obra??ejowicach 26. obwiniony o to, ??e dnia 
14 czerwca 1983 r., o godz 15.25, w miejscowo??ci Radziemice kiero?? 
wa?? ci??gnikiem marki Ursus, nr rej KRU-3103, b??d??c w "tanie nie?? 
trze??wo??ci, przy stwierdzonej u niego zawarto??ci alkoholu we krwi 
w ilo??ci 2,5 promille, a ponadto kierowa?? ci??gnikiem bez wymaga?? 
nych dokument??w, tj. prawa jazdy i dowodu rejestracyjnego ci??g?? 
nika, zosta?? uznany winnym pope??nienia zarzucanego mu czynu, 
stanowi??cego wykroczenie z art 87 ?? 1 KW, ?? 42 ust" 2 i ?? 170 ust. 
1 pkt. 1 roz MKiSW z dn 20V!I.1968 r. (Dz U. nr 27 poz. 183) z 
1971r.inapodstawieart.87??1i2,95??2KWwymierzonomu 
jako kar?? zasadnicz?? grzywn?? w wys. 10.000 z??, z zamian??, je??eli 
egzekucja grzywny oka??e si?? bezskuteczna, na 50 dni zast??pczej ka?? 
ry aresztu, przyjmuj??c 1 dzie?? aresztu za r??wnowa??ny grzywnie w 
wys. 200 z?? oraz jako kary dodatkowe: 
??? 
zakaz prowadzenia pojazd??w mechanicznych przez okres 20 mie?? 
si??cy 
??? 
podanie orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomo??ci drog?? 
og??oszenia w ???Dzienniku Polskim???, na koszt obwinionego. 
Ponadto orzeczono zap??at?? koszt??w chemicznego badania krwi 
w wys. 300 z?? i koszt??w post??powania w wys. 150 z??. 
K-6990 
Prawomocnym orzeczeniem Kol?gium Rejonowego d.s. Wykrocze?? 
przy Naczelniku Dzielnicy Krak??w-Podg??rze z dnia 1 lipca 1983 r. 
nr rej. 817/83, Micha?? Kiszka, syn Wojciecha, urod??. 5.IV.1942 r., 
zamieszka??y w Chorzowie, ul. Jubileuszowa 38/2, obwiniony o to, ??e. 
dnia 12 marca 1983 r, o godz 1.40, w Krakowie na ul. Konopnickiej 
kierowa?? samochodem marki Fiat b??d??c w stanie nietrze??wo??ci przy 
stwierdzonym u niego st????eniu alkoholu we krwi w ilo??ci 1,5 pro?? 
mille, zosta?? uznany winnym ??ope??nienia zarzucanego mu czynu, 
stainowiacego wykroczenie z art.. 87 ?? 1 KW i na podstawie art. 87 
??1 i 3 KW wymierzono mu jako kar?? zasadnicz?? grzywn?? w wys. 
12.000 z?? oraz jako kary dodatkowe: 
??? 
zakaz prowadzenia pojazd??w mechanicznych przez okres 18 mie?? 
si??cy 
??? 
podanie* *r*eczenia ?? ukaraniu do publicznej wiadomo??ci, drog?? 
og??osze$i??h?? rirasie, n?? koszt obwinionego. 
??.??? 
-i* 
1 
Ponadto orzeczono zap??at?? koszt??w chemicznego badania krwi 
w wys. 300 z?? i koszt??w post??powania w wys. 150 z??. 
K-6970 
Prawomocnym orzeczeniem Kolegium d.s! Wykrocze?? przy Na?? 
czelniku Miasta i Gminy w Krzeszowicach z dnia 31 sierpnia 1983 r- 
nr rej. 229/83, Tadeusz kapusta, syn Jana i Zofii, urod??.9VIII1948r.. 
zamieszka??y w Nieporazie nr 90, obwiniony o to, ??e dnia 5 marca 
1983 r, oko??o godz. 13,10, w miejscowo??ci Rudno, b??d??c w stanie 
wskazuj??cym na spo??ycie alkoholu, kierowa?? po drodze publicznej 
ci??gnikiem marki Ursus C-360, nr rej. KRU-005E, czym spowodo?? 
wa?? zagro??enie bezpiecze??stwa w ruchu drogowym, zosta?? uznany 
winnym zarzucanego mu czynu, stanowi??cego wykroczenie z art. 
87??1KWina podstawie art.87??1i3KWwymierzonomujako 
kar?? zasadnicz?? grzywn?? w wys. 5.000 zl oraz jako kary dodatkowe 
??? 
zakaz prowadzenia pojazd??w mechanicznych na okres 18 miesi??cy 
??? 
podanie orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomo??ci drog?? 
og??oszenie w prasie, na koszt obwinionego. 
Ponadto orzeczono zap??at?? koszt??w post??powania w wys. 150 z??. 
K-6881 
Prawomocnym orzeczeniem Kolegium d.s. Wykrocze?? przy Naczel?? 
niku Miasta i Gminy w Krzeszowicach z dnia 20 lipca 1983 r., n r 
rej. 319/83, Wies??aw Bodzenta, syn Stanis??awa, urod??. 18 VII 1960 r., 
zamieszka??y w Mi??kini 312, obwiniony o to, ??e dnia 1 czerwca 1983r., 
0 godz. 20, w Tenczynku, b??d??c pod dzia??aniem wypitego alko?? 
holu, kierowa?? motorowerem marki Jawa, nr rej. KAD-7430, po dro?? 
dze publicznej, zosta?? uznany winnym zarzucanego mu czynu, sta?? 
nowi??cego wykroczenie z art. 19 p. 1 kodeksu drogowego i na pod?? 
stawie art. 87 ?? 1 i 3 KW wymierzono mu jako kar?? zasadnicz?? 
grzywn?? w wys* 15.000 z?? oraz jako kary dodatkowe: 
??? 
zakaz prowadzenia pojazd??w mechanicznych na okres 2 lat. 
??? 
podanie orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomo??ci drog?? 
og??oszenia w prasie, na koszt obwinionego. 
Ponadto orzeczono zap??at?? koszt??w post??powania w wys. 150 z??. 
K-6882 
Prawomocnym orzeczeniem Kolegium Rejonowego d.s. Wykrocze?? 
przy Naczelniku Miasta i Gminy w Proszowicach z dnia 8 sierpnia 
1983 r., n r rej. 228/83, Kazimierz Cygan, syn Jakuba, urod??. 30.VII. 
T948 r??? zamieszka??y w Ko??cielcu nr 52, obwiniony, 0 to, ??e dnia 18 
marca 1983 r., o godz. 23.40, na ul. Brodzi??skiego w Proszowicach, 
b??d??c w stanie nietrze??wo??ci, przy stwierdzonym u niego st????eniu 
alkoholu we krwi w ilo??ci 1,3 promille, kierowa?? samochodem Fiat 
125p, nr rej. KRO???6805 i przez nadmiern?? szybko???? wjecha?? do rowu, 
czym spowodowa?? zagro??enie w ruchu i uszkodzenie w??asnego samo?? 
chodu, zosta?? uznany winnym pope??nienia zarzucanego mu czynu, 
stanowi??cego wykroczenie z art. 87 ?? 1 KW i ?? 24 ust. 1 rozp. Min. 
Kom. i Spraw Wewn, z dn. 20.VII.1968 r. (Dz. U. nr 27, poz. 183) 
w sprawie ruchu na drogach publicznych i na podstawie art. 87 ?? 1 
1 3 i art. 86 ?? 1 KW wymierzono mu jako kar?? zasadnicz?? grzywn?? 
w wys. 8.000 zl, z zamian?? je??eli egzekucja grzywny oka??e si?? bez?? 
skuteczna na 40 dni zast??pczej kary aresztu, przyjmuj??c 1 dzie?? 
aresztu za r??wnowa??ny grzywnie w wys. 200 z?? oraz jako kary do?? 
datkowe: 
??? 
zakaz prowadzenia pojazd??w mechanicznych pFzez okres 1 roku 
??? 
podanie orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomo??ci drog?? 
og??oszenia w ???Dzienniku Polskim" na koszt obwinionego. 
Ponadto orzeczono zap??at?? koszt??w chemicznego badania krwi 
w wys. 300 z?? i koszt??w post??powania w wy*. 150 z??. 
K-6988 
I MIA?? KOKSOWY 
sprzedadz?? 
przedsi??biorstwom 
w CENIE 2.200 Z?? ZA TON?? 
uspo??ecznionym i osobom prywatnym 
Zjednoczone Zespo??y Gospodarcze 
??? 
Zak??ad Produkcji Chemicznych 
w Krakowie, al. 29 Listopada 94. 
Szczeg????owych informacji udziela Dzia?? Zaopatrzenia, Kra- 
1 k??w, al. 29 Listopada 94, telefon 11-59-44. 
K-7180 
Iwssagsaefteaeaeaaosaaaigoa??? o ??? 
Prawomocnym orzeczeniem Kolegium Rejonowego d.s. Wykrocze?? 
przy Naczelniku Miasta i Gminy w Proszowicach z dnia 6 czerwca 
1983 r., nr 
rej 135/83, Zdzis??aw Gudowski, syn Henryka, urod??- 
20.VI.1954 r., zamieszka??y w Makocicach nr 61, obwiniony o to, ??e 
dnia 1 kwietnia 1983 r., o godz 1.05, w Proszowicach, na ulicy 
Zamkowej, kierowa?? motocyklem marki WSK 125, nr rej KRV-38G6, 
b??dl??c w stanie nietrze??wo??ci, przy stwierdzonej u niego zawarto????* 
alkoholu we krwi w ilo??ci 2,1 promille, a przy tym kierowa?? moto?? 
cyklem bez przedniego o??wietlenia bez kasku ochronnego oraz wy?? 
maganych dokument??w, zosta?? uznany winnym pope??nienia zarzu?? 
canego niu czynu, stanowi??cego wykroczenie z art 87 ?? 1 KW i 
??174ust1pkt1i2.??43ust5,??42rozp.MinKom.iSpraw 
Wewn z dn. 20VII 1968 r. (Dz. U. nr 27, poz 183) i na podstawie 
art 87 ?? 1 i 3, 95, 97 KW wymierzono mu jako kar?? zasadnicz?? 
grzywn?? w wys 10.000 z??, z zamian?? je??eli egzekucja grzywny oka??e 
si?? bezskuteczna na 50 dni zast??pczej kary aresztu, przyjmuj??c 1 
dzie?? aresztu za r??wnowa??ny grzywnie w wys. 200 z?? oraz jako kary 
dodatkowe: 
??? 
zakaz prowadzenia pojazd??w mechanicznych przez okres 1 roku 
i 6 miesi??cy 
??? 
podanie orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomo??ci drog?? 
og??oszenia w ???Dzienniku Polskim???, na koszt obwinionego. 
Ponadto orzeczono zap??at?? koszt??w chemicznego badania krwi 
w wys. 300 z?? i koszt??w post??powania w wys 150 z??. 
K-6989 
???uimnnnimimfiHmsBmmsi??MmlinnasniHimnuiiutniinniHisgn&sraar.i 
MM(3 
13 
a 
Dyrekcja Biura Zarz??du Oddzia??u Towarzystwa 
Wolnej Wszechnicy Polskiej w Krakowie 
j og??asza wpisy na kursy: 
O KOSZTORYSOWANIA 
O PEDAGOGICZNE 
|IJ 
Zg??oszenia i wpisy przyjmuje i informacji udziela Zak??ad 
= 
Szkolenia i Dydaktyki TWWP ??? Krak??w, ul. Sarego 28, II p.. ?? 
| tel. 22-21-77, w godz. 9???15, codziennie, pr??cz sob??t. 
3 
K-7172 ' 
??39iiiiHna??RH??aGeniBsiresHmiiiiHG9Riiiiiii??siunni??niaiiiniaaosnGii(gi^7 
GE??IQRE;BBSPIS3??iS??9S!tiaSSR&8Eg!??S!BBS!&HiStSBEn 
BI 
OKAZJA 
zdobycia atrakcyjnego zawodu 
w przemy??le samochctiowijm 
Komenda 13-51 OH?? w Katowicach 
w porozumieniu * Dyrekcj?? Fabryki 
Samochod??w Ma??olitra??owych w Tychach 
og??asza przyj??cia m??odzie??y 
w wieku 16??? 21 lat 
do 13-51 OHP w Katowicach, 
ul. ZMP 5, 40-578 Katowice 
Kandydatom zapewnia si??: 
1a 
& 
SI 
m 
63 
0! 
& 
a 
bezp??atne zakwaterowanie w pokojach 2 i 4-osobowych 
ca??odzienne wy??ywienie, umundurowanie organizacyjne, 
opiek?? lekarsk?? 
Uczestnicy Hufca maj?? mo??liwo???? uko??czenia szko??y podsta?? 
wowej w ramach podstawowego studium zawocT??wego, mo??li 
wo???? kontynuowania nauki w Zasadniczej Szkole Zawodowej 
o kierunkach 
MONTER samochodowy, BLACHARZ karoseryjny, MA?? 
LARZ lakiernik. 
Mog?? te?? zdoby?? drugi zaw??d ??? 
SPAWACZA. KIEROWCY, OPERATORA w??zk??w. ROL 
NIKA wykwalifikowanego. 
P??aca zgodnie z uk??adem zbiorowym w systemie akordowym 
Junacy z kat. zdrowia A-3 oraz bez szko??y podstawowej po 
uko??czeniu Hufca b??d?? przeniesieni do rezerwy 
Hufiec posiada do dyspozycji junak??w ??wietlic??, boiska do 
gier zespo??owych, sprz??t sportowo-turystyczny, muzyczny itp 
??? 
Zg??aszaj??c si?? do Hufca nale??y przywie???? ze sob??: 
??? 
dow??d osobisty lub tymczasowy ze sta??ym miejscem za?? 
meldowania 
??? 
??wiadectwo uko??czenia szko??y podstawowej lub uko??cze?? 
nia ostatniej klasy 
??? 
4 fotografie 
??? 
ksi????eczk?? wojskow?? .lub potwierdzenie rejestracji woj?? 
skowej 
??? 
pisemn?? zgod?? rodzic??w dla m??cdziezy do 18 roku ??ycia, 
potwierdzon?? przez Urz??d Gminy 
??? 
aktualne badania lekarskie 
??? 
rzeczy osobistego u??ytku. 
Zg??oszenia przyjmuje 1 na listy odpowiada Dzia?? Kadr FSM 
Tychy, ul. O??wi??cimska 400, kod 43-100 oraz 
Sekretariat Komendy Hufca 
Termin przyjazdu do Hufca po 2 XI 1983 r. 
DO ZOBACZENIA W HUFCU I NIE ZWLEKAJCIE! 
K-7079 
:asi 
th 
ES 
6) 
El 
O 
W 
[i-I 
FJ 
U 
U 
B 
61 
??? 
63 
O 
B 
ffi 
??? 
??1 
61 
El 
(3 
D 
El 
???El 
H 
El 
O 
II 
0 
El 
0 
EJ 
63 
tn 
n 
m 
??1 
??? 
w 
ei 
El 
EJ 
FI 
El 
El 
U 
II 
??? 
Ci 
??l 
El 
I! 
Cl 
EJ 
m 
EJ 
O 
m 
??? 
??3 
El 
a 
El 
m 
El 
n 
El 
Fi 
EJ 
EJ 
BI 
E 
.D Z I ENNIK POi.SRr ??? Wydawca: Krakowski* Wydawnictwo Praeowa RSW ???Prasa-Kii??2ka-Rucb' ??? 
Krakowie, ul Willna 1 AUHESKEUAKC.il; 31-071 R:??k6* ul Wielop??l* 1' fi p rEI EK lN I. Centrala 22 75-68 
Redaktor Naczelny 22-63-04 Sekretariat Odpowiedzialny 22-07-12 (od goilz. 17.00: 11-18-77) Dzia?? Miejski 22-87 25 Dzia?? ????czno??ci ?? Czytelnikami 22-95 92 Dzia) Sportowy 11-12-00 Redakcja Nocna 11-15 22 ODDZIA??Y 
REDAKCJI: 33 s0( f	
			
 /0054.djvu 
		
			DZIENNIK POLSKI 
DZIENNIK SPORTOWY 
ZSRR-Polska 2:0 
Koniec z??udze?? 
W niedziel?? na stadionie im. Lenina w Moskwie rozegrany zosta?? 
eliminacyjny mecz pi??karskich mistrzostw Europy w grupie II ZSRR 
??? 
Polska. Zwyci????yli pi??karze radzieccy 2:0 (1:0). Bramki zdobyli: 
DIEMIANIENKO w 10 min. i B??OCHIN w 62 min. 
Przedostatni mecz eliminacyj?? 
ny mistrzostw Europy dla na?? 
szych pi??karzy nie zako??czy?? si?? 
pomy??lnym rezultatem. Polska 
przegra??a na moskiewskim sta?? 
dionie na ??u??nikaeh i tym sa?? 
mym straci??a ju?? wszelkie szan?? 
se gry w przysz??orocznych fina?? 
??ach mistrzostw Europy we Fran?? 
cji. Trzeba jednak przyzna??, i?? 
nasi pi??karze w niedziel?? trafili 
na doskonale dysponowanego ry?? 
wala. Zwyci??stwo gospodarzom, 
kt??rych tylko krok dzieli od a- 
wansu do fina??u ME, przypad??o 
jak najbardziej zas??u??enie. 
Karty w tym spotkaniu zosta??y 
rozdane ju?? przed meczem. Tre- 
W II ligach 
GRUPA i 
Piast Gliwice ??? Odra Wodzi?? 
s??aw 1:0 (0:0), Olimpia Pozna?? ??? 
Gwardia Warszawa 0:0, Lechia 
Gda??sk ??? Stal Stocznia 5:1 (2:1), 
Moto Jelcz O??awa ??? Victoria Ja?? 
worzno 2:1 (l:d), Odra Opole ??? 
Celuloza Kostrzyn 1:0 (0:0), Arka 
Gdynia ??? Zag????bie Wa??brzych 
1:2 (1:1), Stilon Gorz??w ??? Olim?? 
pia Elbl??g 1:1 (1:1), Zag????bie L u?? 
bin ??? Chemik Police 3:3 (2:0). 
1. Olimpia P. 
17:510???4 
2. Moto Jelcz 
14:8 11???7 
3. Odra W. 
14:8 9???6 
4. Stal Stocznia 
13:911???8 
5. Lechia 
12:8 19???6 
6. Stilon 
12:10 13???12 
7. Piast 
12:8 8???9 
8. Chemik 
11:11 11??? 12 
9. Zag????bie L. 
11:11 16??? 19 
10. Victoria 
10:12 11??? 11 
11. Odra P. 
9:11 10??? 13 
12. Olimpia E. 
9:11 7???11 
13. Zag????bie W. 
8:14 15??? 17 
14. Gwardia W. 
8:14 8???10 
15. Arka 
7:13 10??? 13 
16. Celuloza 
5:17 5???16 
GRUPA II 
Polonia Bytom ??? Bro?? Radom 
0:1 (0:1), Stal St. Wola ??? B????ki?? 
tni Kielce 1:0 (1:0), Stal Mielec 
??? 
Igloopol D??bica 2:0 (0:0), Hu?? 
tnik Warszawa ??? Jagiellonia 
Bia??ystok 0:1 (0:0), Resovia ??? 
Wis??a P??ock 1:0 (0:0), Korona 
Kielce ??? G??rnik Knur??w 0:0, 
Radomiak ??? Rak??w Cz??stocho?? 
wa 2:0 (0:0), W????kniarz Pabiani- 
ce ??? Hutnik Krak??w 1:1 (0:0). 
1. G??rnik K. 
14: 8 16???10 
2. Radomiak 
14:8 10???8 
3. Korona 
14:8 8???6 
4. Hutnik W. 
13: 9 19???12 
5. Resovia 
12:10 12??? 8 
6. W is??a 
12:10 16??? 13 
7. Stal M. 
12:10 9??? 6 
8. Polomda 
11:11 11??? 11 
9. W????kniarz 
10:12 7??? 8 
10. Stalowa Wola 10:12 7??? 9 
11., Bro?? 
10:12 9???12 
12. Jagiellonia 
10:12 9??? 15 
13. Rak??w 
9:13 10??? 10 
14. Hutnik Krak??w 9:13 10???13 
15. B????kitni 
8:14 5???10 
16. IgloopOl 
8:14 7???14 
ner reprezentacji ZSRR ??? Wa?? 
lery ??obanowski, bardzo intere?? 
suj??co zestawi?? sk??ad swojej dru?? 
??yny. Zagra?? w obronie prakty?? 
cznie trzema zawodnikami, wy?? 
st??puj??cemu z lewej strony Oga- 
nesjanowi powierzy?? rol?? ???waha?? 
d??a???. 
Oganesjan gra?? cofni??tego 
pomocnika, ale bardzo cz??sto w?????? 
cza?? si?? do akcji ofensywnych 
swej dru??yny. Natomiast nomi?? 
nalni obro??cy Tertgiz Su??akwe- 
lidze i Ba??tacza mieli za zadanie 
??cis??e pilnowanie Smolarka i 
Bo??lca . 
W linii ofensywnej trener ??o- 
banowski wystawi?? dwu zawodni?? 
k??w ??? Jewtuszenk?? i do??wiad?? 
czonego B??ochina. Jednak si???? 
uderzeniow?? mia??a by?? linia po?? 
mocy, w kt??rej znalaz?? si?? m. 
in. Diemianienko. zazwyczaj gra?? 
j??cy na obronie. Widocznie taikie 
ustawienie radzieckiej dru??yny 
zaskoczy??o 
naszych pi??karzy. 
Wprawdzie pocz??tek spotkania 
nie wskazywa??, i?? polski zesp??l 
zamierza ust??pi?? pola, ale wkr??t?? 
ce okaza??o si??, i?? zesp???? gospo?? 
darzy b??dzie dyktowa?? warunki 
gry. Po kilku atakach z naszej 
strony, w 10 min. pi??ka dosta??a 
si?? pod nogi pozostawionego bez 
opieki B??ochina, pod bram k?? 
M??ynarczyka powsta??o spore za?? 
mieszanie i Diemianienkouzyska?? 
pierwsz?? bram k?? dla dru??yny go?? 
spodarzy. Od tego momentu roz?? 
pocz????a si?? fala atak??w dru??yny 
radzieckiej. Na naszym polu kar?? 
nym dochodzi??o do gor??cych 
spi????. I tylko wspania??e inter?? 
wencje M??ynarczyka oraiz troch?? 
szcz????cia sprawi??y, i?? Polacy nie 
utracili kolejnych bramek. Auto?? 
rem drugiego gola by?? B??ochin. 
ale podobnie jak przy utracie 
pierwszej bramki ??? b????d pope???? 
nili nasi pi??karze w obronie. Dru?? 
ga po??owa by??a mniej ciekawym 
. widowiskiem. Gospodarze zwol?? 
nili tempo nasi pi??karze zdo??ali 
momentami przejmowa?? inicja?? 
tyw??. Cz????ciej te?? strzelali 
na 
bramk?? Dasajewa. 
Czy nasz zesp???? gra?? s??abo, czy 
pi??karze radzieccy pokazali bar?? 
dzo dobry futbol. O przegranej 
zawa??y??y oba te elementy, przy 
czym decyduj??ce znaczenie mia?? 
??a tu gra zespo??u gospodarzy 
Szybko????, dynamika, gra kole?? 
ktywna, przemy??lane akcje ??? 
wszystkie te elementy sprawi??y 
??e polski zesp???? d??ugo nie by?? w 
stanie znale???? swego miejsca na 
boisku. Tego dnia zesp???? ZSRR 
wygra??by z niejedn?? dru??yn?? e- 
uropejskiej czo????wki i kto wie, 
czy zwyci??stwo to nie by??oby 
bardziej okaza??e. 
TABELA GRUPY II 
1. ZSRR 
9:111???1 
2. Portugalia 
6:2.9???6 
3. Polska 
4:6 0???8 
4. Finlandia 
1.T.1 3??? 14 
Hutnik przywi??z?? jeden punkt 
Sprawiedliwy remis 
W????kniarz Pabianice ??? Hutnik 
Krak??w 1:1 (0:0). 
Bramk?? dla W????kniarza zdoby?? 
w 66 min. Rutkowski, dla Hutni?? 
ka Sys??o w 62 min. z karnego. 
Pierwsza po??owa meczu to do?? 
bra i szybka gra zawodnik??w 
krakowskich. Przeprowadzali oni 
wiele szybkich i gro??nych akcji. 
W tej cz????ci gry bardzo dobrze 
zagrali wszyscy pi??karze Hutni?? 
ka wiele razy zagra??aj??c bramka?? 
rzowi go??ci. W????kniarz zepchni???? 
ty do defensywy jedynie wypa?? 
dami stara?? si?? przedosta?? na po?? 
le karne ???hutnik??w???. 
W drugiej cz????ci meczu pi??ka?? 
rze krakowscy jakby spocz??li na 
laurach, co skwapliwie stara?? si?? 
wykorzysta?? W????kniarz, kt??ry raz 
po raz 
przedostawa?? si?? pod 
bramk?? Holochera. Jak to jednak 
cz??sto bywa 
atakuj??cy traci 
bramk??. Nie sta??o si?? to z powo?? 
du ods??oni??cia si?? pi??karzy z Pa- 
Zak??ady ???specjalne??? 
10???21 
??? 
34???36 
??? 
44. 
Du??y Lotek 
I 6_25???26???36 
??? 
37??? 
42 dod. 9. 
117???11 
??? 
12???26???39 ??? 
49. 
S K S Podg??rze 
jubilatem 
70 lat min????o... 
SKS Podg??rze. Najstarszy po 
Wi??le, Cracovii i Juvenii kra?? 
kowski klub sportowy. Dzia??a ju?? 
70 lat. Przechodzi! r????ne koleje 
losu. W latach 1933 i 1934 pi??ka?? 
rze podg??rscy grali w I lidze, w 
1949 r. po spadku z A-klasy sek?? 
cj?? pi??karsk?? zawieszono na kil?? 
ka lat. W latach 50-tych koszy?? 
karze wyst??powali w lidze okr???? 
gowej, wychowankami klubu by?? 
li reprezentanci Polski: dysko-' 
bolka R. Sciborowska i sprinter 
J. Szczerba. Najwi??kszy kryzys 
zanotowano w 1958 r??? kiedy to 
przegrana walka o III lig?? z*Ko- 
ron?? doprowadzi??a do gro??by lik?? 
widacji klubu. Z pomoc?? przy?? 
sz??y w??adze dzielnicy. Kryzys za?? 
??egnano. 
Dzl?? w klubie, kt??rego preze?? 
sem jest in?? Ryszard Sciborow- 
ski a wiceprezesem Jan Furtak, 
dzia??aj?? 3 sekcje: pi??ki no??nej 
(oko??o 100 zawodnik??w) pierwsza 
dru??yna gra w B-klasie), tenisa 
sto??owego (18 graczy, liga okr???? 
gowa) i sport??w masowych. Po?? 
wstaje te?? sekcja kr??glarska, 
wszyscy ch??tni m aj?? do dy-s 
pozycji niedawno 
zbudowan?? 
dwutorow??, 
zautomatyzowan?? 
kr??gielni??, pod koniec pa??dzier?? 
nika odb??d?? si?? w niej elimina?? 
cje X indywidualnych MP m??o?? 
dzie??y. 
W klubie nikt nie nastawia si?? 
na 
wielki wyczyn. Podg??rze 
szkoli, uczy, wychowuje. Najlep?? 
si, najbardziej utalentowani tra?? 
fiaj?? do innych klub??w, gdzie 
znajd?? lepsze warunki i... pieni???? 
dze. Podg??rze dotowane jest 
przez Zrzeszenie ???Start???. 
Ro?? 
czna p????milionowa kwota po?? 
wi??kszona 
jest przez 
w??a?? 
sn?? dzia??alno????, np. dzier??aw?? 
boiska (graj?? na nim m. fn. Mi?? 
gowe... pi??karki Telpodu). W ub. 
roku otrzymano 9min z??od Star?? 
tu i 2 min z?? od Urz??du Miej?? 
skiego na inwestycje. Pozwala to 
na kontynuowanie dzia??alno??ci 
klubu, 
zaspokojenie, przynaj?? 
mniej w cz????ci, jego potrzeb. 
Bo, ??e istnie?? i dzia??a?? powinien 
nadal ??? czytamy w jubileuszo?? 
wym wydawnictwie klubowym 
??? 
nie ulega dzi?? ??? mimo braku 
ol??niewaj??cych wynik??w sporto?? 
wych ??? ??adnej w??tpliwo??ci. 
Dzi??ki bowiem tej dzia??alno??ci 
rejon ul. Dekerta przesta?? stra?? 
szy??, a bramy stadionu s?? dzi?? 
otwarte dla wszystkich spragnio?? 
nych relaksu ria ??wie??ym powie- 
tnzu. 
(fil) 
bianic, a na skutek niesportowe- 
go zagrania obro??cy W????kniarza, 
kt??ry zatrzyma?? za... koszulk?? 
szar??uj??cego na bramk?? gospoda?? 
rzy Nowaka. S??dzia podyktowa?? 
rzut karny, kt??ry pewnie egze?? 
kwowa?? Sys??o. W 69 minucie 
W????kniarz po zamieszaniu pod?? 
bramkowym uzyska?? wyr??wnanie. 
Autorem bramki by?? Rutkowski. 
Ko??cowy 
rezultat spotkania 
nie krzywdzi ??adnej dru??yny. W 
zespole Hutnika na wyr????nienie 
zas??u??yli Sys??o i Pawlikowski. 
Trenerzy 
o meczu: 
Trener 
Antoni Piechniczek: 
,Zesp??l radziecki by?? zdecydowa?? 
nie lepszy, 
zas??u??enie 
wygra?? 
mecz. Nasza dru??yna przeciw?? 
stawi??a ambicj?? i u>ol?? wcUki. Je?? 
dyna pretensja do zawodnik??w 
??? 
to ta, ??e w pierwszej po??owie 
nie potrafili wytr??ci?? rywali z 
uderzenia przez bardziej konta?? 
ktow?? gr??. Dru??yna 
radziecka 
zagra??a tak jak przypuszczali?? 
??my. Ale wiedzie??, to wcale nie 
oznacza??o, i?? si?? poszczeg??lne za?? 
??o??enia wykona. W naszej dru??y?? 
nie wyr????ni??bym M??ynarczyka, 
kt??ry nie ponosi winy za utra?? 
cone bramki, W??jcickiego, kt??ry 
mimo kontuzji dotrwa?? do ko???? 
ca meczu. Nie??le gra?? Boniek, ra?? 
dzi?? sobie z Baltacz?? lepiej ni?? w 
Chorzowie i na Mundialu. 
Dla 
mnie dru??yna radziecka jest fa?? 
worytem mistrzostw Europy???. 
Trener Walery 
??obanowski: 
???Uda??o si?? nam zrealizowa?? plan 
gry. O sukcesie naszej dru??yny 
zadecydowa??a gra kolektywna, 
dobre zgranie, przygotowanie do 
tego meczu. Przewidywali??my, ??e 
w dru??ynie polskiej w ataku za?? 
graj?? Boniek i Smolarek, st??d 
przydzielili??my zadania pilnowa?? 
nia tych pi??karzy Ba??taczy i Su- 
??akwelidze. W m ojej dru??ynie nie 
chc?? wyr????nia?? ??adnego z zawo?? 
dnik??w. W szyscy spe??nili swoje 
zadanie???. 
Szte??ciodni??wka 
motocyklowa 
Motocykli??ci Szwecji zaj??li 
pierwsze miejsce w mi??dzy?? 
narodowej sze??ciodni??wce w 
Llandrindod Wells w konku?? 
rencji ???Trophy???. Podobny suk?? 
ces zawodnicy Szwecji zano?? 
towali przed 60 laty. Drugie 
miejsce przypad??o CSRS ??? u - 
bieg??orocznemu triumfatorowi 
w konkurencji ???Trophy???. 
Szwedzi zanotowali jeszcze 
jeden sukces, zwyci????aj??c w 
rywalizacji ???Srebrnej Wazy???. 
Polscy motocykli??ci w kon?? 
kurencji ???Trophy??? 
zaj??li 
czwarte miejsce. Polacy, kt???? 
rzy w sze??cioosobowym sk??a?? 
dzie dotarli do mety, uzyskali 
18391 pkt. Natomiast Stani?? 
s??aw Olszewski zaj???? drugie 
miejsce w klasie 80 ccm, gro?? 
madz??c 7696 pkt. Konkuren?? 
cj?? wygra?? Horst Geissen- 
heohner (NRD) ??? 7676 pkt. 
Na trzecim miejscu sklasyfi?? 
kowany zosta?? Jens Thael- 
mann (NRD). 
Trzecie eliminacje Mistrzostw Polski 
???Kormoran 83??? 
W Olsztynie zako??czy?? si?? samochodowy rajd ???Kormoran-83???, b???? 
d??cy trzeci?? eliminacj?? Mistrzostw Polski, a zorganizowany pod pa?? 
tronatem Ludowego Wojska Polskiego w 40. rocznic?? jego powstania. 
Trasa rajdu liczy??a 720 km i 
prowadzi??a w??skimi, kr??tymi dro?? 
gami w okolicach Olszityna. Znaj?? 
dowa??y si?? na niej ??? opr??cz 
wy??cigu ulicznego ??? 24 odcinki 
specjalne ????cznej d??ugo??ci blisko 
200 km. Po raz pierwszy w pol?? 
skich rajdach wszystkie odcinki 
specjalne przeprowadzone zosta??y 
na nawierzchni szutrowej, wy?? 
magaj??cej od kierowc??w wi??kszej 
umiej??tno??ci i techniki prowa?? 
dzenia samochod??w. To w??a??nie 
??? 
w po????czeniu z niesprzyjaj??cy-: 
mi 
warunkami 
pogodowymi 
(deszcze, wiatry) ??? sprawi??o, ??e 
rajd okaza?? si?? imprez?? bardzo 
trudn??. 
Spo??r??d 49, do mety dojecha??o 
tylko 26 za????g. W??r??d tych, kt???? 
rzy nie uko??czyli imprezy, zna- 
III liga 
Garbarnia Cracovia II 2:0 (1:0), 
Start N. S??cz ??? Karpaty Krosno 
0:3 (0:1), Polna'Przemy??l ??? Che?? 
mik Pustk??w 3:1 (0:1), Tarnovia 
??? 
Stal Rzesz??w 0:2 (0:2), Zelmer 
Rzesz??w ??? Izolator Boguchwa?? 
??a 0:0, Wis??oka D??bica ??? Unia 
Tarn??w 1:1 (1:0), Glinik Gorlice 
???* Czuwaj Przemy??l 2:1 (2:0), 
Stal Bielsko ??? Sandecja N. S??cz 
5:0 (2:0). 
1. Stal Rz. 
91723???e 
2. Unia 
91418???7 
3. BKS Bielsko 
913 16???4 
4. Sandecja 
9 13 12???10 
5. Czuwaj 
9912???9 
6. Glinik 
999???8 
Karpaty 
999???8 
8. Izolator 
9 8 17???13 
9. Garbarnia 
987???7 
10. Cracovia II 
9 8 10???12 
11. W is??oka 
986???10 
12. Polna 
9 7 11???15 
13. Chemik 
977???13 
14. Taimovia 
958???11 
15. Zelmer 
951???15 
16. Start 
a 
4 12???30 
laz?? si?? jeden z faworyt??w 
??? 
ubieg??oroczny mistrz Polski w 
klasyfikacji generalnej ???Andrzej 
Koper z AP Warszawa, startuj??cy 
z Jackiem Lewandowskim na sa?? 
mochodzie Renault-5 alpine. Po 
wygraniu wy??cigu ulicznego za?? 
??oga ta musia??a wycofa?? si?? 
z 
powodu defektu skrzyni bieg??w 
na sz??stym odcinku specjalnym. 
W tej sytuacji zdecydowanym 
zwyci??zc?? zosta??a za??oga Ryszard 
??yszkowski (AP Warszawa) i 
Marian Bublewicz (AK ???Rze?? 
mie??lnik??? W arszawa) startuj??ca 
na 
???Polonezie-2000??? . 
Kolejne 
miejsca w klasyfikacji generalnej 
zaj??li: Pawe?? Przybylski (AK 
???Rzemie??lnik W-wa) i Miros??aw 
Szulc (OKM Olsztyn) na FSO-1600, 
Andrzej Bia??ow??s i Wojciech On. 
draczek (AP Katowice) na FSO- 
1600. 
W klasyfikacji zespo??owej zwy?? 
ci????y?? 
Automobilklub ??l??ski 
przed AP Podlaskim i AP War?? 
szawskim. 
Brawa dla Gawlika 1GMci^cgjta 
Trzy punkty Hutnika 
Hutnik ??? ??l??sk Wroc??aw 28:24 
(15:11). 
W zespole gospodarzy wyst???? 
pili kontuzjowany ostatnio Gar- 
piel oraz Migas, kt??ry w trudne] 
sytuacji kadrowej Hutnika wzno?? 
wi?? treningi. Krakowianie 
me 
zawiedli. Dobra gra z kontry, 
skuteczno???? Gawlika i Toma 
szewskiego. 
??wietna 
postawa 
bramkarzy Cia??owicza i Gonciar- 
czyka (obroni?? 4 rzuty karne) za?? 
pewni??y gospodarzom zwyci??stwo 
W 13 min by?? remis 5:5, siedem 
minut p????niej ???hutnicy??? prowa?? 
dzili ju?? 10:5, a w 34 min. nawet 
19:11. 
i 
W II po??owie go??cie zacz??li gra?? 
szybciej, bardziej zdecydowanie, 
kilkakrotnie zmniejszali przewa?? 
g?? Hutnika do 3 punkt??w, ale 
to wszystko na co by??o ich sta?? 
Hutnik ??? ??l??sk Wroc??aw 29:29 
(15:13). 
Mecz mia?? podobny przebieg 
jak w sobot??, ale tym razem ko???? 
c??wka nale??a??a do go??ci. Krako?? 
wianie prowadzili do 58 min. 
kiedy to ??l??sk 
wyr??wna?? na 
28:28. Najlepsi snajperzy obu ze?? 
spo????w Gawlik (9 goli, ??wietny 
repertuar rzut??w) i Szwed strze?? 
lili ???swoje??? bramki i znowu re?? 
mis 29:29. Na p???? minuty przed 
ko??cem meczu gospodarze roz?? 
grywali pi??k??, ale Garpiel straci?? 
j?? niecelnie podaj??c??? 
???Hutnicy??? stracili jeden punkt 
opadaj??c z si?? w drugiej cz????ci 
meczu, nie mog??c sprosta?? rywa?? 
lom odrabiaj??cym punkt po pun?? 
kcie. ??l??sk m??g?? wygra?? to spot?? 
kanie, ale na przeszkodzie stan???? 
zn??w ??wietnie dysponowany Gon- 
ciarczyk, kt??ry m. in. obroni?? po?? 
dobnie jak w pierwszym meczu, 
4 rzuty karne. 
Bramki dla Hutnika zdobyli; 
Gawlik 9 i 9,Tomaszewski 8 i 5, 
Orusik 5 i 4, Ska??ski 2 i 6, Gar?? 
piel2i3,Ostrowski1i1,Mi- 
eas 1 I 0, Mroczkowski 0 11. 
B 
??? 
(FIL) 
W pozosta??ych meczach: 
Anilana ????d?? ??? Pogo?? Zabrze 
25:25 i 24:24, Wybrze??e Gda??sk 
??? 
Stal Mielec 32:25 i 38:27, AZS 
Warszawa ??? Grunwald Pozna?? 
24:21 i 26:25, AZS Gorz??w ??? AZS 
Politechnika Wroc??aw 30:20 i 
31:25. 
1. Wybrze??e G. 14: 2 262???200 
2. Anilana ??. 
14: 2 206 170 
3. ??l??sk 
11* 5 211 195 
i. Hutnik 
9: 7 210???2??3 
5. AZS AWF W. 8: 8 163???176 
6 Pogo?? Zabrze 7: 9 204???197 
7. AZS G. 
6:10 202???200 
8. AZS Poli??W 6:10 187???227 
9. Grunwald P. 3:13 186???220 
10. Stal M. 
2:14 188-234 
Ekstraklasa koszyk??wki m????czyzn 
Wis??a Zgodnie z planem 
ZAG????BIE SOSNOWIEC ??? 
WIS??A KRAKOW 80:75 (42:39). 
Najwi??cej punkt??w dla Zag?????? 
bia zidobyli: Justyn W??glorz ??? 
21, Dariusz Szczubia?? i Henryk 
Wardach ??? po 18, dla Wis??y: 
Krzysztof Fiktel ??? 23, Zbigniew 
Kud??acz ??? 20 i Miros??aw Boguc?? 
ki???14. 
Sosnowiczanie odnie??li pewne 
zwyci??stwo, posiadaj??c od pier?? 
wszych minut wyra??n?? przewa?? 
g??. Krakowianie walczyli ambit?? 
nie, ale grali bardzo nier??wno. 
W Zag????biu w pierwszej cz????ci 
meczu bardzo dobrze grali W???? 
glorz, Klimek, Wardach i ??uraw?? 
ski, za?? w drugiej ??? Szczubia?? i 
Wardach. W Wi??le wyr????nili si?? 
Fikiel i Bogucki. 
Stal Bobrek Bytom ??? Wis??a 
Krak??w 79:112 (29:56). Najwi??cej 
punkt??w zdobyli dla Stali Bo?? 
brek: Adam Fiedler ??? 24, dla 
Wis??y: Krzysztof Fikiel ??? 29 i 
Zbigniew Kud??acz ??? 27. 
Zgadnie z oczekiwaniem mecz 
niedzielny nie przyni??s?? niespo?? 
dzianki. Krakowianie zagrali do?? 
brze pewnie pokonuj??c swojego 
rywala. W dru??ynie Wis??y na 
wyr????nienie zas??u??yli Fikiel i 
Kud??acz. 
W pozosta??ych meczach: 
??l??sk ??? Gwardia 90:89 (80:80, 
36:52), Lech ??? G??rnik 110:70 
(61:32), Z ag????bie 
??? 
Resovia 
98:70 (44:35), Stal Bobrek ??? Wi?? 
s ??a 79:112 (29:56). 
Legia ??? Wybrze??e Gda??sk 
78:79 (37:35). 
Stal Bobrek Bytom ??? ReeovIa 
80:97 (44:56). 
Slask ??? G??rnik Wa??brzych 
67:93 (30:50). 
Lech Pozna?? ??? 
c ??a w 90:76 (46:41). 
Gwardia Wro- 
1. Zag????bie 7 0 14 582???501 
2. W is??a 
5 3 13 700???560 
3. Lech 
5 2 12 682???535 
4. G??rnik 
5 2 12 610???591 
5. ??l??sk 
4 3 11 581???59t 
6. Gwardia 3 4 10 579???592 
. 7. Wybrze??e 3 4 10 596???628 
8. Stal B. 
2 5 9 581???712 
9. Resovia 
1 7 9 574???720 
10. Legia 
1 6 8 592???613 
Polonia funduj??utiffazd 
Nasi m??odzi pi??cioboi??ci wybieraj?? si?? na mistrzostwa ??wia?? 
ta junior??w, kt??re zostan?? rozegrane w dniach 15???18 bm. w 
Coto de Caze (USA). Zawody te pomy??lane s?? jako pr??ba 
przedolimpijska i b??d?? mia??y bardzo siln?? obsad??. 
Pocz??tkowo wyjazd junior??w za ocean nie by?? przewidywa?? 
ny ze wzgl??du na bardzo wysokie koszty. 
Z pomoc?? pospieszy??y jednak kluby polonijne. Warto wspo?? 
mnie?? o najbardziej ofiarnych dzia??aczach. Np. koszty przelotu 
na trasie Montreal ??? Los Angeles ??? Montreal, pokrywa W. 
Twardowski 
Travel Agency Inc. z Nowego Jorku, natomiast 
koszty pobytu na mistrzostwach 
op??aci Komitet Funduszu 
Olimpijskiego z Detroit dzia??aj??cy pod kierownictwem Tadeu?? 
sza Kuczary. 
Reprezentacja Polski wyjedzie w sk??adzie: Maciej Czy??o- 
wicz, Zbigniew Ko??cielak, Piotr M aciaszczyk i Pawe?? O???szewski. 
W przysz??ym roku na obiektach Coto de Caza rozegrane zo?? 
stan?? zawody olimpijskie i wyst??p junior??w ma charakter re?? 
konesansu. 
Puchar Polski dla K. Wlosika 
Udany sezon ??ucznik??w Nadwi??lanu 
Celne oko i pewn?? r??k?? mieli 
w tym roku ??ucznicy Nadwi??la?? 
nu. Podopieczni Jacka Kower- 
skiego zdobyli wicemistrzostwo 
kraju powtarzaj??c, w ten spos??b 
osi??gni??cie z ub. roku. By??a szan?? 
sa na ???z??oto???, gdyby nie s??absza 
??? 
Na trasie x Maratonu do 
Aten odby?? si?? jtradycyjny 
mi??dzynarodowy bieg mara?? 
to??ski. 
Najszybciej 
tras?? 
42 195 m pokona?? Martin 
McCarthy. 
- Kolejne miejsca 
zaj??li Paul Eales i Chris Chan- 
dler ??? wszyscy W. Brytania. 
do lat 19. W 20 biegach do?? 
skonale zaprezentowa?? si?? Ry?? 
szard Franczyszyn ze Stali Go?? 
rz??w, kt??ry wygra?? wszy?? 
stkie pi???? bieg??w. 
??? 
W pobli??u P??owdiw odby?? 
waj?? si?? mi??dzynarodowe za?? 
wody je??dzieckie z udzia??em 
Sprintem 
??? 
Zwyci??zc?? mi??dzynarodo?? 
wego biegu marato??skiego w 
Melbourne zosta?? Juma ??kana- 
ga (Tanzania) 
wyprzedzaj??c 
Australijczyk??w Grenville???a 
Wooda i Johna Ducka. 
??? 
Na torze ??u??lowym w 
Ostrowie Wielkopolskim odby?? 
si?? turniej o ???br??zowy kask"???. 
Startowali w nim najbardziej 
utalentowani m??odzi ??u??lowcy 
je??d??c??w i pi??ciu kraj??w. 
Konkurs dru??ynowy wygrali 
je??d??cy RFN, wyprzedzaj??c 
CSRS i NRD ??? 35,25. Dru??y?? 
na Polski zaj????a czwarte miej?? 
sce. 
9 W finale mi??dzynarodo?? 
wego turnieju tenisowego w 
Barcelonie, Mats Wilanderpo- 
kona?? Guillermo Vilasa 6*0 
6:3, 6:1. 
postawa Nadwi??lanu w II run?? 
dzie. w konkurencji 50 m. 
Udany sezon mial as atutowy 
Nadwi??lanu - K. W??osik, kt??ry 
zdoby?? Puchar Polski. Na ko???? 
cowy wynik w PP sk??adaj?? si?? 
rezultaty 4 rund i mistrzostw 
kraju, przy czym 
odlicza 
si?? 
najs??abszy wynik, W??osik wygra?? 
zdecydowanie 
wyprzedzaj??c o 
ponad 200 pkt. Z. Narbutowicza, 
z kt??rym przegra?? podczas MP. 
Krakowianin imponuje wysok??, 
r??wn?? form??, jego najlepsze re?? 
zultaty w tym roku w pojedyn?? 
czej i podw??jnej rundzie (1283 i 
2563 pkt.) niewiele ust??puj?? rs- 
kordom kraju (1295 i 2580). Je??li 
tylko nie zawiedzie go 
odpor?? 
no???? psychiczna, to mo??na liczy?? 
na miejsce w pierwszej ???dzie?? 
si??tce??? podczas MS, jakie roze?? 
grane zostan?? w tym miesi??cu w 
USA. 
^ 
. 
Trener Kowerski 
zadowolony 
jest tak??e z postawy pozosta??ych 
podopiecznych. Z 15-osobowej ka?? 
dry Nadwi??lanu a?? 14 poprawi?? 
??o rekordy ??yciowe. Kaleta zdo?? 
by?? 5 miejsce w MP, 15-latki 
Gawor 
i ,Tomana 
wywalczyli 
???z??oto??? j 
???br??z??? w MP m??odzi?? 
k??w a zesp???? ??e??ski awansowa?? 
do II ligi.